發文的原因是很疑惑真正的歷史
在下面的回應有兩方不一樣的聲音在討論著

只是現在的歷史感覺就是很多經過篡改的
到底什麼才是能夠相信的?

至少陳澄波是個偉大的畫家不會錯吧?XD

共 5 則回應

"竄"

不過我也不知道,交給樓下
讀歷史的醍醐味在於
蒐集各方史料找出矛盾處

政府立場的資料通常很多會經過修飾
反之亦然
所以
判斷出這些史料的共通性是讀歷史最好玩的地方


雙主修歷史的小小占卜師
篡改也可以啦 XDDDD
同意 B2 讀歷史最好玩的地方就是看完各種不同版本
自己琢磨 XD
歡迎你到嘉義市立博物館看
還有保存他去世時穿的衣物

確切來說的確是被槍殺的
為何被殺 我聽到的版本是
有關於語言因為他會說漢語
在他談判的時候可能說了甚麼
或者溝通不良 或者殺雞儆猴 所以不明就理的被殺了

當然 歷史你不是當事者很難被考證
所以 就看你相信哪一個版本囉
那個鄭啥的可以不用聽啦www
每次看他在討論
只要論文跟他認知的歷史有差異就會被打成錯的zzz
然後又貼不出什麼具體的資料
馬上回應搶第 6 樓...