前情提要
西施版有感
我是西斯版的常客
開Dcard看到有紅點的第一個點的就是西斯
自己對於性態度是非常開放,認為那是兩個人的事情,只要不要懷孕造成第三人(baby)的傷害
那都是雙方的私事,我們無權插嘴

扯遠了
上面只是想表示我不是什麼正義道德糢人,更不是聖女純潔使者
但關於西斯版那些照片文
我還是想說一些話
很多照片我看了只覺得很可惜

我替你們美麗性感的身體感到可惜

因為好多照片都在標籤化自己

對,就是標籤化

腳開開、張嘴、舔嘴唇、含手指等等
性暗示意味非常強烈

我真的不認為那些照片是在展現自我
更不覺的那樣性暗示意味強烈的照片是有自信的展露

真正有自信的展露並不會擔心別人用有色眼光
會覺得他們竊竊私語是他們的問題
更不會怕被肉搜被轉發
因為有自信

我自己平常穿衣就很露
我喜歡穿露腰的衣服因為我覺得我的腰線很性感
還特別練馬甲線就是為了讓大家看我健康美麗的線條
我並沒有故意扭腰擺臀、更不會在男生面前故意擠奶
我只是愛自己的身體、認為它很美麗
僅此而已
你要有什麼流言蜚語,只會影響我對你的看法
不會影響我的作法。

我有28套內衣
因為我覺得自己的胸部很美
我不是巨乳
但我還是想讓我漂亮的胸部天天穿不同的衣服
我想當內衣Model
所以我會幫自己每套內衣拍實穿的照片,蒐藏在名為「我青春的肉體」的資料夾裡面
更會在買新內衣後,興奮的把穿搭照傳給願意看的同學
這一點都不騷也不色情
我這是愛自己的身體

同理,我有四套比基尼
我會試穿給家人看,包括爸爸
去海邊也一定是整套上身,不會在穿什麼短褲在三角泳褲外面
人家問我為什麼不尷尬
為什麼要尷尬?因為我沒有長腿嗎?我連內衣都是非一整套不穿,比基尼怎麼可能讓它上下不同

我從來都不覺的我這樣穿出去會讓爸爸傷心
我是愛惜自己的身體、健康的展現自己的身材
爸爸為什麼要傷心?


當斯西版開始有照片文的時候
我很躍躍欲試,開始從資料夾找出我各種照片
然後再上傳之前我遲疑了很久
我看著自己的照片
突然非常不了解為什麼要po在「西斯」

我的照片一點都不西斯啊
為什麼健康自信的照片,要放在西斯版
到底為什麼?

有想過那po普通的版好了
但這更莫名其妙
沒事放自己的照片上來幹嘛,又不是我的個版
所以作罷

我的那些照片從來不怕外流
FB上也有我穿比基尼的照片
內衣穿搭也有一個相簿,但有限定開放的人
包括我的家人、閨密
不大喇喇的公開不是因為怕被人閒話
就是單純不想給這麼多人看

原文裡面說:
「我怕被認出來是因為太多人會帶有色眼光去看這件事情,
明明很正常的事情也會被扭曲,
問題是你用怎樣的態度去看待這件事情,
而不是一昧的批評與指責。」

這句話我很認同
但如果先標籤化了自己,就不能怪別人指責你
為什麼有些照片會被拿出來撻伐
因為妳們犧牲了自己的尊嚴


像瑤瑤當初晃奶高喊殺很大
就算她是為了家計不得已
還是一堆批評

但她現在穿露胸、大露乳溝的衣服
為什麼就少了這麼多評斷

因為大家有眼睛
看得出來什麼是標籤化的表現,又什麼是自信的展現。


安室奈美惠只有A罩杯,她這張也一點都不清涼,但還是性感到爆炸
Post images

LENA這張穿得不會比妳們穿得多,但這才叫健康自信的展現身體
Post images



妳的性感跟美麗,絕對不需用穿得少、擠奶、腿開開、舔手指來證明。


#補充:
我覺得 B16的誤解有點大,所以特別提出來講

他說的「每個人想如何呈現自己的身體都沒關係
我就是我身體的主人
不受其他價值觀綑綁的自由身體」

就是我發這篇文章的概念

可是我的表達能力不好,讓他覺得我在為父權社會說話

這裡解釋一下,會讓我有感而發,發這篇文的照片
就是讓我覺得她們不是在為自己的身體作主,而是在迎合他人所認為的性感


我回的有點累ˊˋ
如果還有想討論或是有異意
拜託可以看我在 B34 B39 B42 B67 B72 的回應
我覺得已經講的很清楚了...

如果還是有不認同的人很正常,
每個人都有自己的價值跟原則,我們就各退一步,互相尊重吧。

謝謝大家

夫人癢癢

熱門回應

238
你還是可以PO西斯版,健康自信的性感,也是西斯的一種。

親自改變風氣~!
87
不能同意更多
雖說以我自身立場來看,
我真的大飽眼福
但看完之後 卻為這些女孩感到抱歉
因為我甚麼也不用付出就把他們的身體看光光
而這些帶有強烈意味的照片 應該 是要給他們中意的男生看得
而不是放上來接受公評 又要擔心被過度的責備

女孩們阿 請珍惜你們自己
畢竟以學生來說 很難拍出具有單純美感而不色情的色情照片
就算情色攝影家那些專業人士
拍出來的照片 也很難被大眾普遍認同是"純藝術"
所以這些照片 請留給你們喜歡的男孩們 或許這樣對你們會比較好一點

請盡情享受你們的青春 你們的美
但要審慎考慮你的美是以怎樣的方式嶄露

SilentNight
64
阿居然PO了我的女神安室:)
我這輩子唯一喜歡的女藝人就是她了(偏激)

夫人完全講出我這幾天的心聲啊~

自從制服照那天開始我對西斯自此失去興趣了
因為西斯變得好無聊,除了視覺帶來的刺激之外還有什麼
我喜歡看西斯版,但我非常討厭這些照片文


雖說也是會有類似以前那樣的文章
但大多都被照片文洗掉了所以很難注意到(惱)
所以點開西斯滑一滑又刷回去

太赤裸大喇喇的東西不適合我,
風格轉變是自然而然發生的事情,
不喜歡於是我自我淘汰自己
不逛西斯版了


關於物化這點我覺得是真的
妳可以說這是性解放,對自我身體的性展現
但不是這樣的,自信不該從這邊取得

誰不希望自己是個美女?
每個女孩都可以好美好美

我們不需要擁有巨乳 就能是美女
我們不需要擁有長腿 也能是美女

女孩們,妳們的美來自妳們的自信
但妳們的自信來源管道不該是由「出賣」自己的身體來「換取」

在板上放照片絕對是最快贏取妳們所謂「自信」的一個方法
這種感覺就像是在路邊被搭訕的那種沾沾自喜

但這種自信的期限很短,
很快的妳會想要再傳更多的照片來補充開始失去的「短暫自信」
而這些速食自信對妳的內涵是一點幫助也沒有的
(噢好吧可能有吧我不懂可是我覺得沒有)


自信的來源是打從心底的快樂,打從心底的讚賞自己
((好啦我不漂亮但是我很自戀,雖然這邊肉凸那邊留疤的
我還是覺得自己的身體比很多人還漂亮))
妳要覺得老娘今天就算素顏穿睡衣還是超美殺爆全場


人家說「女人最大的敵人就是女人」
就像現在可能有些人會覺得我們的言論在限制女性的身體自由
「性別平等啦~!!!」「馬的真正錯的是妳在物化我們吧」
但我從來就覺得「女人最大的敵人就是自己」

妳的自信來自於自己,從來就不是其它人
畢竟誰還比妳自己更了解妳自己?

小雞哭馬

共 114 則回應

5
推夫人
喜歡夫人的觀念

不過我認為西斯有她們的小天地
讓西斯留在西斯版就好了
我只是不希望這些 PO 在 FB 上
至少有性感照的不要 PO 上去
畢竟在 FB 上也算是滿公開的空間
即使不是會員也能看
也會有被有心人士肉搜的風險
女孩們也不希望這樣吧
也有照片被偷偷儲存,甚至二PO的可能
這樣的感覺相信應該滿糟的
版上最近為這件事戰得火熱
希望戰火得以平息
關於西斯板的走向就不便評論了
畢竟不太常逛

PS. 覺得夫人是很有想法的女孩
真希望能認識夫人
期待夫人的卡出現在某個午夜的 Dcard

終於有電腦用的
`*¸*'✿¸。•*¨`*•..¸Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
11
夫人nice one


粉紅陸行波波鳥
9
好想認識原PO
喜歡這種對自己感到自信的女性
真得不喜歡物化自身的女孩
我們的美不需要任何人同意
只要自己肯定
0
贊同大部分   尤其是有自信的展現自己很棒
你說的沒錯 真正有自信的展露並不會擔心別人有色眼光或指指點點
但這可能是因為妳有百分之百的自信才做得到 
而且有時候即使自己做的事情沒錯 是別人用比較偏頗的角度認為有錯 但還是可能會對自己造成傷害
例如最近的太陽花女神事件
她賣酒但被爆賣淫  一方面是被設計 一方面也是觀眾一看到報導很容易往錯誤的方向想
她這次可能沒犯甚麼錯 但壓力卻讓她想不開
9
nice
推推推~~~

之前逛西斯版都會看看有什麼文的
這幾天點開看
標題似乎除了照片還是照片
然後就跳過看其他版了

推這段話
但如果先物化了自己,就不能怪別人指責你
為什麼有些照片會被拿出來撻伐
因為妳們犧牲了自己的尊嚴


室友姐姐
2
對夫人大改觀@@
我絕對不會說以前覺得妳是很有事的慾女……
以後要變成妳的粉絲了ˊˇˋ
238
你還是可以PO西斯版,健康自信的性感,也是西斯的一種。

親自改變風氣~!
1
狄卡快拜OAO!!
87
不能同意更多
雖說以我自身立場來看,
我真的大飽眼福
但看完之後 卻為這些女孩感到抱歉
因為我甚麼也不用付出就把他們的身體看光光
而這些帶有強烈意味的照片 應該 是要給他們中意的男生看得
而不是放上來接受公評 又要擔心被過度的責備

女孩們阿 請珍惜你們自己
畢竟以學生來說 很難拍出具有單純美感而不色情的色情照片
就算情色攝影家那些專業人士
拍出來的照片 也很難被大眾普遍認同是"純藝術"
所以這些照片 請留給你們喜歡的男孩們 或許這樣對你們會比較好一點

請盡情享受你們的青春 你們的美
但要審慎考慮你的美是以怎樣的方式嶄露

SilentNight
0
推 好文
推 夫人
JC
13
大致上還蠻贊同的。但是對於物化的部分,我有些想法啦....

我覺得這要很認真的來定義一下物化是什麼。

物化指的是一種可以被作為勞動工具的客體化,他可能成為商品,或者勞工。

可是我認為分享圖的人單純在西斯版po圖分享的時候,可以視為一種勞動或商品嗎? 文中你說的例子遙遙他是有出來勞動獲取金錢,他跟po圖的板眾並不太一樣。

我並不認同性暗示強烈就會等於物化自己,每個姿勢不就都有它美的地方嗎? 為什麼擺出特定的姿勢就等於物化?

他可能覺得在西斯版找回自信啊!!
他可能覺得這樣拍照很美啊!!
他可能覺得暫時可以卸下沉重的面具啊!!

他不覺得這是一種物化的過程,為什麼要說他是物化自己呢?

以上個人想法!!!

東華大福
0
大推 寫的好棒
看完才發現是夫人啊!!!!
7
認同原Po
也認同 B11 的東華大學男同學
「我並不認同性暗示強烈就會等於物化自己,每個姿勢不就都有它美的地方嗎? 為什麼擺出特定的姿勢就等於物化?」

都是「被物化」或「物化他人」
應該沒人物化自己吧XD
不過在父權宰治下「自願物化」也不是不可能?
物化這詞我自己也搞不太清楚
很值得討論~
7
夫人霸氣
完全寫出看到某些照片會感到不舒適的原因
0
大推
16
感覺又是在父權社會被奴役的觀點
又是要壓抑所有的情慾
所有有關性的東西都必須被隱藏
把自己包裝的是“健康”的性感
才是正確性感



WTF???



每個人都有身體的自主權
不需要符合這父權體制下的標準
有人愛露有人不敢露都沒有關係
每個人想如何呈現自己的身體都沒關係
我就是我身體的主人
不受其他價值觀綑綁的自由身體
13
我並不覺得有性暗示的照片就是物化自己
確實可能因為比較沒自信所以不想被轉po fb
但說真的其實物化他們的是以他們物化了自己看待他們的你
10
愛妳 :)



改邪歸正的12深夜限定12
1
我以為 放在西斯版就是要用有色眼光去看@@
不然放在一般版 應該也不是問題吧?


4
被發現我每張都存下來了
0
大推 我也是這麼想的
1
這真的要大推!!
自信從來都不是腿開開來證明的
原po說的真的太棒了
2
自願物化可能啦!!例如被包養,性產業專區

但老實說我會覺得尊重就好了,我不會認為自己的道德足夠成為真理去施加他人,我覺得每個人都有對他身體有百分之百的使用權。

至於物化我會覺得哲學哲學雞蛋糕上面的文章還不錯啦!
可以參考看看

東華大福
2
大推 !
真正的性感就是由自己的自信散發而不是只有單純的裸露
7
完全不認同ˊ_>ˋ
在sex板PO的照片難道都是低級嗎?
我覺得你的觀念是對的方向但是不會讓人想認同你
3
認同 B19
都已經發在西斯版了還不希望別人用有色眼光去看待
這心態本身就不對了吧
不想被這樣看就不要發 發了就不要管人家怎麼看妳
6
B25 原PO並沒有說到低級喔!
夫人的意思是她的照片是覺得美且無關SEX
是個人對SEX的看法不一樣吧 ˊˇˋ
13
純粹覺得這裡的西施版越來越像ptt的西施版,少了單純的經驗分享,多了貼照求人氣的人,還有一堆沒事到處存照片的宅宅。
11
所以,展現身體,一定要所謂“健康”掛勾嗎?

我覺得最先有色眼鏡去看的,我覺得是原op自己吧!

舔手指,擠乳會具有性暗示,就是因為這樣的動作,會讓人產生慾望,但那慾望是不好的嗎?有性暗示是不好的嗎?我覺得這點原op需要去釐清。

我覺得,不必刻意去做連結

請對自己誠實,慾望本身並無好壞。

那心中的警總,現在出現了!



12

我想原po應該不在乎你認不認同她吧
因為真正有自信的人,是不在乎這個的

J
7
自信是相信自己的姿態、喜歡自己的存在
而不是擺出別人喜歡的姿勢、讓別人意淫來換取你的成就

--------------
東風文若
3
我跟 B13的想法有點像~物化這詞真的很玄妙
至少以我個人而言不覺得自己有辦法在任何情況下物化自己
私以為被物化後的那人應該就是沒有自己的思想跟主張
可是即使我物化自己也是有意識的舉動所以我又不算是物化自己了?
哈哈扯遠了

不過我也認同其他人說的每個人都有選擇如何展示自己的主權
但個人的偏好也是同原po 比較喜歡呈現健康性感的自己><
7
我覺得用有色的眼光看待沒什麼不對吧
難到用有色眼光看待就是在物化嗎??
性感當然可以健康但為何不能情色
這是不是有種打壓情色的感覺
說真的我並不覺得健康的性感就比較高尚
當然兩者都不低級
但他們之間並沒有誰優於誰
都是身體的展現我都很欣賞
11
B17 「我並不覺得有性暗示的照片就是物化自己」
並不是每一張有性暗示意味照片我都認為是物化(或其他更適合的詞)

這種感覺真的很難清楚、正確的表達(我表達能力不足的問題)
他們拍照的態度是健康的,就算是有些暗示性的動作基本上我不會不舒服

「但說真的其實物化他們的是以他們物化了自己看待他們的你」
當是我自己誤解的時候,那你這句話是對的,是我自己水準不高,體悟不到。
4
看了這麼多人的意見的確主客觀的喜惡是重點
如果這些事情可以很客觀的解決的話就會變成板規了吧
64
阿居然PO了我的女神安室:)
我這輩子唯一喜歡的女藝人就是她了(偏激)

夫人完全講出我這幾天的心聲啊~

自從制服照那天開始我對西斯自此失去興趣了
因為西斯變得好無聊,除了視覺帶來的刺激之外還有什麼
我喜歡看西斯版,但我非常討厭這些照片文


雖說也是會有類似以前那樣的文章
但大多都被照片文洗掉了所以很難注意到(惱)
所以點開西斯滑一滑又刷回去

太赤裸大喇喇的東西不適合我,
風格轉變是自然而然發生的事情,
不喜歡於是我自我淘汰自己
不逛西斯版了


關於物化這點我覺得是真的
妳可以說這是性解放,對自我身體的性展現
但不是這樣的,自信不該從這邊取得

誰不希望自己是個美女?
每個女孩都可以好美好美

我們不需要擁有巨乳 就能是美女
我們不需要擁有長腿 也能是美女

女孩們,妳們的美來自妳們的自信
但妳們的自信來源管道不該是由「出賣」自己的身體來「換取」

在板上放照片絕對是最快贏取妳們所謂「自信」的一個方法
這種感覺就像是在路邊被搭訕的那種沾沾自喜

但這種自信的期限很短,
很快的妳會想要再傳更多的照片來補充開始失去的「短暫自信」
而這些速食自信對妳的內涵是一點幫助也沒有的
(噢好吧可能有吧我不懂可是我覺得沒有)


自信的來源是打從心底的快樂,打從心底的讚賞自己
((好啦我不漂亮但是我很自戀,雖然這邊肉凸那邊留疤的
我還是覺得自己的身體比很多人還漂亮))
妳要覺得老娘今天就算素顏穿睡衣還是超美殺爆全場


人家說「女人最大的敵人就是女人」
就像現在可能有些人會覺得我們的言論在限制女性的身體自由
「性別平等啦~!!!」「馬的真正錯的是妳在物化我們吧」
但我從來就覺得「女人最大的敵人就是自己」

妳的自信來自於自己,從來就不是其它人
畢竟誰還比妳自己更了解妳自己?

小雞哭馬
0
展現自信和美麗的方法有很多種
只要不影響到他人.侵犯個人隱私
將自己好的一面表現出來不是件壞事
但別忘了要保護好自己,別讓你愛的人或是愛你的人擔心!!
0
賴賴的愛作夢日誌!!

丟,哇洗褓母K粒!
5
剛剛打半天要回 B11結果不見了= 口 =
再打一次...

B11 抱歉我對「物化」這個詞的定義不是那麼熟悉
如果你有更適合的詞語可以提供給我嗎?我更換掉
因為我找不到能確切形容我感受的詞

「我並不認同性暗示強烈就會等於物化自己,每個姿勢不就都有它美的地方嗎? 為什麼擺出特定的姿勢就等於物化?」
就像安室奈美惠那張,她手拿皮鞭(?)穿制服,其實也有SM意味,但我並不認為那是物化(或是其他更適合的詞)自己

這很主觀,我承認,但沒有任何人能提出客觀的看法的

如果
她能在西斯版找回自信
她覺得這樣拍照很美
她覺得能卸下沉重的面具

那我相信我不會覺她很可惜

有些姿勢讓人覺得很美;有些姿勢不會
甚至同一個姿勢,拍照者本身的態度不同,就會給人截然不同的感受

照片文裡面也有讓我覺得「哇!好美!身材真棒!」的照片
有些也有某些姿勢
但我就真的不會覺得「唉...這再幹嘛呢...」

如果拍照者本身是健康自信的態度,我還是覺得他的照片不妥
那是我的誤解,我很抱歉

大概就是這樣吧。
3
我覺得要發重複的圖文的話,要歸類在一個大樓,就沒有那麼多困擾跟爭執了,
你們看看膝上襪多麼成功啊!都蓋到快400樓了,
你們再看看每一張制服文,有哪個可以待很久的?

以前重複的文章都會被說是月經文日經文的,
然後被要求到第一棟大樓蓋不要重複發,
現在都各自發我還以為走錯門走到FB了= =

---
寫作業寫到有點煩來抒發一下情緒的
Θάνατος
1
B17 那不覺得的原因,就在於“我”能“決定”我想讓誰看

所以自然不覺得被物化。

我想你想表達的是所謂的 “跟風” 這件事吧!


「但說真的其實物化他們的是以他們物化了自己看待他們的你」

簡單來說,就是那腦補,讓單純的事情,變得不再單純。


4
「要壓抑所有的情慾
所有有關性的東西都必須被隱藏
把自己包裝的是“健康”的性感
才是正確性感」
我並沒有這麼認為

一來是我自己對性態度很開放,常常跟同學喊說可惡我好想做愛,當他們用異樣眼光看我的時候
我會說「這是生理需求,難道你沒有嗎」
二來我認為當本身出現「包裝」、「刻意」的時候,不管是腿開開還是假健康,都不性感

「每個人想如何呈現自己的身體都沒關係
我就是我身體的主人
不受其他價值觀綑綁的自由身體」

我的態度就是這樣,可是我的表達能力不好,讓你覺得我在為父權社會說話

讓我有感而發發這篇文的照片
就是讓我覺得她們不是在為自己的身體作主,而是在迎合父權社會。
9
物化,意即一個人對待另一個自然人如同物品而非一個人類(換言之,那人成了異化的象徵)。這個詞經常被用於形容傳播媒體,尤其是廣告將女人當成是性玩具一般的看待(縱使這種行為現在也延伸到了男人身上)。
自我物化是一個人對自己的物化,這經常是他人對自身看法的一種回應。
物化也是一種將物體轉化為觀測對象的系統化程序。米歇爾·福柯說明了諸如醫院或監獄之類的規訓機構,如何將肉體變成科學知識的客體,並因而被物化。

「把人的特性、關係和行動轉變為物品的特性、關係和行動,把人作為工具性的使用」

於是我了解了兩件事:
1. 物化並不一定要是牟利才叫做物化,只要被當成非人類,或是被視為一種工具或玩具,這樣就可以稱為物化
2. 自己也可以物化自己,因為那可能是回應大家想法的一種表現
--
所以,說不定,那些po照片的人,自己本來就想被物化。

B11 可以看看

J
0
物化一詞的開始是工業革命時期
生產線"泰勒化"後的一種延伸
簡單說就是把人(有人說生物也算)當成工具物品去執行特定目的
例如:母憑子貴這句話 到後來"子"被"母"物化成爭地位的工具
廠商雇用車模增加車子的圍觀率
神XX塔找美女素人推動遊戲活動
動物園引進團團圓圓增加民眾入場意願
如果上述例子還不能為大家解惑的話
我有一個非常明瞭的例子,但可能會影爭議,因此此例不開放討論,也不代表任何情緒觀感:
韓國影視娛樂公司頻繁塑造偶像增加國內外偶像市場

對於物化不懂的人可以再發問喔 :)

黑烏鴉
1
我是這樣子看
我覺得自我的物化也可能是一種操弄
那並不是對父權結構的迎合
而是一種利用
所以我也沒有把物化當成什麼負面的形容

但是關於有沒有自信這件事
確實女人的敵人可能就是自己
但是當有人無法打敗自己的敵人的時候
我就覺得也沒什麼大不了
也許那種自我物化迎合可以讓他滿足
這就夠了
其他自信滿滿的人犯不著對他們指指點點
6
好難寫喔ㄚㄚㄚㄚㄚ ㄚㄚㄚ!!!!!!!
想好久><,我覺得標籤化還不錯啦!!

因為當自己貼了自己一種突破規訓的標籤(此指的是po圖分享性感照),有時候會被大眾,整個給汙名了(大眾通常是不自覺的),但是如果在專版上,我認為就問題比較少,因為那邊尺度通常接受會都比較大所以得到的稱讚可能比世俗來的多。而

益處就是自信,展現,突破以往的尺度。
壞處就是有被轉存,認出來的風險,或貼上不好的標籤。

但說回來,
台灣社會對於裸體還是相對的保守拉,我會覺得可惜的是說,當有人分享身體的時候,其實是可能因為他在西斯版,而加深了被貼上負面的標籤這件事情上。這件事情對他們來說並不公平。

所以我的想法是應該要認為這些po圖的文章就是一種中性的,每個人都會有每個人對身體的看法。但是當夫人癢癢直接說「物化」的話,可能會因為貼上物化這種標籤傷到一些人,有一種負面的感覺,好像某些姿勢就不太好,這樣對於認真po文的也是一種傷害拉。

相對地用標籤的話,會更精確,可以換一下,怕這些女孩被貼上不好的標籤,提醒一下。

哀~~ 說到底這社會傳統的氛圍,跟不上自由開放健康的概念,其實人都不自覺地用有色眼光在看人,只能說期待互相尊重別人的身體使用權吧!! 很難但是還是有機會,有討論有機會

謝謝夫人你的文章讓我想了很多

ps 謝謝 b43 我也有看那些文章喔!!!

東華大福
0
推大福說的有討論有機會

整篇文下來不論是正反意見都讓我想了很多也學到很多
--------------
東風文若
7
當夫人的男友有兩個好處

1。看女朋友今天的內在美就知道是月底還越初
2。一個月只要洗一次衣服也(喂
—————————————————————————
我是覺得po照片就當卡友福利餒
有沒有西斯點要看人啦
有些人就算一絲不掛 我也不喜歡
相對的
健健康康的照片,要用有色眼鏡還是能阿
幻想這個扣子會爆開,幻想自己是透明人
幻想他正在跟我ooxx就好啦

夫人還是息怒吧XDDD

我只覺得 想po就po
品頭論足的閃邊去 要人肉別人真的有夠無聊

5
同意 B28
Dcard的西斯版根本快跟ptt一樣了
那我去看ptt就好啦 還可以欣賞大學生外的性感照片
以前校聊那些好笑或者溫馨的經驗分享早就不見了
剩下貼照片求人氣的貼文
0
不會啦~ 有奶便是娘
去PTT西斯板即可略知一二

大家笑笑就好
何苦看的那麼認真
回應...