有時候
滑著手機,我們看看狄卡

偶爾,看到一篇很美很有感覺的文章
感覺自己內心深處的一些什麼,被觸動了

一瞬間,酸甜苦辣的回憶涌上心頭。

往下滑,想看看留言
以為會看到跟自己一樣被觸動的人們
他們的經歷,他們的故事......

但沒有
清一色,是對文章真實性的質疑。

我不懂。
明明不是多麼誇張的劇情延展
為何要酸言酸語的認定別人是創作文?

我很認同師大檢察官這類人的想法。
對那些以文筆騙眼淚的閒人也感到很不齒。

但版規不是註明
提出質疑者,要有明確的證據嗎?

為什麼只是單純的心情抒發
也需要被人吐嘈「你以為你是在拍電影」?

就因為你本身沒有類似經歷
對於可能發生在別人身上的事情就嗤之以鼻?

當我在今天,看到了一篇
沒有中樂透,沒有抽卡抽到旁邊的人

只是在某個常見的交通工具
遇見一個原Po以前常常會遇見的人。

當我在今天
看到連這樣的文章都需要被質疑

我想,漸漸的
會越來越失去看狄卡的熱情吧。



記得嗎?
來狄卡,我們聽別人說故事。

真實性的要求是必然的
但無的放矢,沒有任何意義。

- DayDay

熱門回應

20
我也不管是不是創作文,能感動人心就好,畢竟所有文對自己來說都是故事

但想請問一下
【但版規不是註明,提出質疑者,要有明確的證據嗎?】
這條版規公告在哪?

共 9 則回應

已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
20
我也不管是不是創作文,能感動人心就好,畢竟所有文對自己來說都是故事

但想請問一下
【但版規不是註明,提出質疑者,要有明確的證據嗎?】
這條版規公告在哪?
7

這是狄卡對創作文提出的管制政策。

裡頭提到了「經會員檢舉查證屬實」
對照過往檢察官等人檢舉創作文的方式

在我的理解,就是必須有「證據」。

比方說
之前有個送往安寧病房卻還動手術的

就有醫學系的同學跳出來打臉
表示送往安寧病房後,是不會再進行手術的這類。

這是我的理解,希望有回答到你~
0
原來在這,怎麼沒有置頂呢?奇怪

我是 B2
7
Dcard已經有慢慢PTT化的趨勢了...
1
已收藏
想要單純的感動 分享 交流心情
1
有無的放矢的例子嗎想聽
1

這是我文章中提及的那篇原文。
基本上,底下的留言實在是......

我想,一件發生在別人身上的事情
沒有太多不合常理的地方,只因為自己本身沒有相關經驗,就該無端端的被質疑?

希望有回應到妳~~~

1
B8 感謝,但我覺得後面的大家歪樓得很嚴重了…
但我覺得這跟抓不抓創作無關,後面很明顯牽涉一些人品問題。
創作文要抓,但不用激進,編的人自然站不住腳。
可是這篇給我的感覺是真的不知道為什麼。
自由心證吧,唉
馬上回應搶第 10 樓...
回應...