在外租屋因為一些雞毛蒜皮的小事和隔壁房起了爭執,
我只想對事不對人,但後來對方開始口出惡言,
罵了「怪誰?怪你媽生下你」和「回你家多吃幾年奶」這樣的話,
讓我萌生提出公然侮辱告訴的念頭。
說明一下背景:在五位房客共同的FB社團上發言,但同一時間她男友也在場。
公然不公然大概要交給法官去判定。

這次事件我有指出她人身攻擊已超過,她不但沒有道歉還繼續酸下去,
為了幾句話去動用司法資源是有點小題大作,
除了平常積怨已深,加上隔壁房客本來就容易情緒性發言,
別人沒告她就算了,但發生在自己身上,覺得給點教訓也不為過。

以上是整件事的經過

想問問卡友們,「怪誰?怪你媽生下你」和「回你家多吃幾年奶」這兩句話構成侮辱嗎?
判起訴的機會有多大?

共 8 則回應

有切身之痛。萬金難買好鄰居。
帶妳要好的男生朋友(壯一點)陪妳理論, 順便進出妳的房間。男生鞋也放外面。
之前我是找哥哥喝了威士忌和滿身菸味酒味幫我理論。
那種三八通常都欺善怕惡。

但建議也該開始物色新房,再住下去那種心理壓力。。
構不構成是由法官判斷,你只要覺得有不舒服基本上都可以算

但對於"公然"污辱 這可能會有點爭議
1.<公然>為不特定人或多數人得以共見共聞之狀態,所以你的情況是否符合公然要看你臉書社團的隱私設定了。
2.<侮辱>應該可以構成,因為實務上對侮辱的認定很寬鬆,過去曾經有罵<妓女>、 <遲到大王>被判定是侮辱的案例。
先謝謝三位的回覆!
B1我只住到這學期結束,六月就要畢業搬離了,真的感到解脫

公然的部分,我有去找過一些資料,
我們的FB社團算不公開,裡面包含我和她共有五個人,
五個人都看得見那篇文章,有的法官會釋義為人數可能增加的空間才是公然,
也有的定義比較寬鬆,只要兩人以上就算公然。
要有錄音、證人出面,不然警察只會來看看又回去
FB上的話,不管要不要告先截圖吧
假如你是要造成壓力的話,只要跟律師商量,確定起訴成功就可以了
警察不一定需要到場,因為法律上對於需要警察以強制力移到法庭或看守所的定義相對嚴格
要避免的是有些人發現自己被判無罪就會更囂張引起衝突,這部分是個人個性問題。
假如是想造成壓力的話除了法律還要有其他的計畫,才會有效
馬上回應搶第 9 樓...