(服裝相關科系可省略這一段)
如果有不是服裝科系的人點進來看了也OK
在這邊做個小小的介紹

服裝科系的學生在大四的時候會有個畢業展演
需要做一定套數的服裝 (大多都在5套或6套以上)
過程很辛苦,也很耗時
且時間通常不會太充裕
學生必須在有限時間內完成畢製,又要求作品精緻
那自然衍生出了"代工"這個選項

所謂的代工就是找人幫你車縫衣服
省時省力但花錢
有些人選擇自己車完全部衣服
有些人選擇找代工

而這種比賽又是校內比賽自然有一些規定
但不一定是每個比賽都有此項規定:不能找代工




聽到這裡你是不是覺得
阿找工就是花錢了事超偷懶阿
等等
先不要有這種先入為主的想法
接下來必須講一個比較不一樣的情況
請大家看完再想一想思考一下







大家都討厭代工嗎?
還是大家能接受代工?

請問怎樣算代工?
找代工幫你車衣服?
找同學朋友幫你車你不太會弄得部分?
找外面印刷廠幫你弄印花壓花雷射等等特殊技術?
請問這些比賽有將代工定義過嗎?
有一個明確的界線嗎?


有些人覺得代工他媽的就是違反規定阿
不自己車是怎樣?
你老子花大錢解決
我們他媽車的要死


OK
既然大家都這麼氣
為什麼不禁止代工?
有些人會問:
就算禁止代工你怎麼能確定有些人不會偷偷找代工?
好啊那你有那麼多時間就再去蒐證阿去檢舉阿
先禁止阿
禁止了那我就沒話說
但搞清楚今天沒禁止喔
自己要弄成這樣的灰色地帶怪誰?


據我所知(或許還有我不清楚或不知道的狀況,也歡迎提出,但僅對這兩種人做出解釋)
找代工的人有兩種:
1.什麼都不想做,反正買好布跟副料直接丟給代工,讓他搞定全部,然後輕鬆了事爽爽過

2.車工真的不好,必須找代工,但版型是自己打的,自己也弄胚樣讓模特兒試穿,印花壓花等等特殊技術自己找廠商弄,布也是自己花時間去挑選去配色,但唯獨沒做的就是"車縫"這件事情!


你有看出兩種人的差別了嗎?
大家普遍都認為代工就是第1種人吧?就是只想打混摸魚的那種人

但重點就是
第2種人不一樣阿
他的本質是向上的認真的
他自己花費金錢去彌補他布怎麼好的車工
他會打版,也懂製作技巧,自己挑布,自己弄設計,就是車縫不太行而已,但他也是花時間再努力做畢製阿



不好意思,第1種人我就不知道要怎麼為他抱冤了

但在這邊我必須為第2種人抱不平:


看到有些人一股腦po文罵找代工多廢多不負責任,只是貪圖輕鬆
花錢來讀服裝設計幹嘛呵呵

那我請問這些PO文的人
這是否顯現你們的無知呢?
你們真的瞭解上述情況嗎?
還是自以為是的覺得只有自己車的人最努力了
找代工的人就是廢物沒做事情?
這種單向思考是很可悲的
也證明你們沒有同理心也都很自私很自我
那我是不是可以合理懷疑你們在眼紅嗎?


找代工的人有錢所以他用錢去克服他的車工
也沒規定不能找代工的話有甚麼不對?
今天你也可以去找代工阿?有人阻止你嗎?
自己車當然可以獲得經驗跟成長
但那是你的選擇
你沒有資格去限制別人跟你一樣好嗎?

如果畢製沒規定不能找代工
那找代工也不犯法阿
他也是在為自己負責阿
他用金錢去彌補他不好的車工阿
你管他有沒有學到
難道你們這些PO文的人
要一個車工不好的人硬要逼他車
然後讓他車的醜不拉基最後被淘汰然後爽到你們喔?

還有不要跟我扯什麼只會拿家裡人的錢去找代工可不可恥
那又乾你們屁事
別人家裡能金援你們不行又在眼紅?
你們怎麼又知道他不是自己賺來的?




最後要再提到一點
因為覺得可能會有人說這句話:

為什麼你要把代工這件事"合理化"?


那我更要反問你
如果是上述的第2種人
且在比賽規定內沒限制找代工這件情的話
哪裡不合理?
哪裡不合法?
阿人家是沒花心思再弄設計嗎?
沒有自己去選布是不是
阿每天也是都在弄畢製阿
也沒空出去玩阿
也沒抱怨什麼
那有甚麼好不滿?


當然
全部衣服都自己車的人真的很厲害,我也很佩服
但心胸可以不要那麼狹窄嗎?
也不要自以為自己多屌還瞧不起找代工的人
大家都是學生請問你多屌?你做的作品多好?你吳季剛喔?還是王大仁?Alexander McQueen?
誰不是再努力做畢製
誰不想在比賽上呈現最好的服裝?
到底懂不懂得尊重別人






所以說
一件事情不可能只有一個面向
可能一體兩面一體三面
甚至是一體多面


講這麼多我也不求人認同
只是希望某些人可以學習尊重別人
不要當控制狂又自我中心
不懂就不要再用狹隘的見解去胡亂批評
不經大腦思考就胡亂批評只會顯現出你的無知,懂?

共 10 則回應

5
都大四了純做工外包很正常,但是連設計也外包說是自己設計的被所以別人藐視也是很正常的。
6
哈哈哈哈哈哈從靠北版吵到這
應該是被洗臉洗的透透徹撤了吧。

真相是
當百分之九十五的人都車工很好不需要找代工,有人找代工被抓到還在那邊機歪的時候就是可以被淘汰了。
你如果是本科不會不知道找代工有多不公平。不要再自我安慰和找藉口。
錢砸下去單品至少多一倍,這麼有種就直接去跟學校吵我們應該要允許代工
不是在靠北版吵不過人就來這裡討拍

安安我們大家都上了一樣的基礎製作課阿你上課是在喊民嗎老師這麼多是不會問嗎為甚麼車不出來
連比賽規則都不尊重的人有甚麼資格要求別人尊重他破壞規則啊。
4
原來是專指設計比賽的代工
看標題還以為是要討論台灣的產業結構@@

我不是很了解
但如果車縫會影響結果
在作品說明表註某某設計
又某某車縫代工 如何?
就像填詞做曲還有期刊發表也都會列出來一樣
大概是沒人這麼做吧
代工廠商也會很樂意有人做宣傳吧我想
既然不違反規定
如果沒人做
原po當個領頭羊如何
讓一切公開透明改變成真xd

-Green
0
臺灣如果再這麼代工下去
遲早變成我們到東南亞當外勞了
好像有點歪樓XD


1
要是我會覺得這種東西要馬禁止代工
不然就是大家只看設計圖看完再一起丟到代工廠大家都公平
但是全面禁止代工也是防君子不防小人
我不是本科生,如果只看設計圖沒有成品不知道差異大不大

Kiwi
1
如果沒規定的話代工無所謂吧,畢竟是憑自己能力弄出來的,家裡能金援我也覺得沒什麼,大推你怎不知道是他賺的。這社會本來就沒什麼公平可言,沒錢的人自認運氣不好多努力做到死。

設計外包也是人家的本事,用錢買下設計師的設計也只要設計師同意就行了吧,實在不是很喜歡那種愛管別人閒事的人,乾你屁事啊

我也是設計的 以上言論僅代表比賽沒硬性規定的情況之下
0
車工不好,全部自己一手完成作品就活該被刷下來嗎?
0
認同,設計外包真的就沒什麼好說了
捕獲控制狂........
就說了不是每個人都能自己車,還有我已經先提出沒有規定不能找代工之下,所以不違反規定,那你憑甚麼去反對那剩下百分之五的人去找呢?這也不是討拍或找藉口好嗎
那為什麼不是你有種去跟學校講禁止代工?

但現在說的狀況是"沒禁止代工"的喔,如果你們學校就禁止代工我沒話說這邊也不用多討論
現在社會很可悲,少數的那一方總是要被多數的欺壓
多數人還可以講的頭頭是道,理直氣壯,卻不明事理

大學本來就是一個小型社會,你再不服甚麼,你真的懂每個人的狀況嗎?
還是一味的自以為自己就是對的?
沒有規定哪來破壞規則之說?

不了
少數是贏不了多數的
畢竟這種比賽最後還是看結果
那既然是注重結果
大家都想把最好的結果呈現出來
不懂為何很多人不敢面對比賽的現實面
也很多得獎的人是自己車的阿


痾.........
歪樓XD

認同
今天學校又不禁止
然後又要怪找代工的人很不合理
他們也是花心血花精力更花金錢

老實說成品跟設計圖還是有一段差距
畢竟要做出來還是要跟代工商量很多的
我也覺得這反而是另外一種學習
學習表達該怎麼製作與外型的模擬

認同你
是阿,自己車是自己能力弄出來
那找代工也是阿,只是方式不一樣
推 這社會本來就沒什麼公平可言
不懂為什麼都大四了還認不親這社會的現實面嗎?
還要天真到什麼時候
而且就是有很多人愛眼紅愛多管閒事阿

我說的也是比賽沒硬性規定下
很怕有些人又沒看清楚硬要酸........


找代工就活該被一直酸嗎?
而且你也不是不知道這種比賽根本就沒有一個依據阿
可能你想做出來的作品不一定是評審會喜歡的
可能不是主流的
那也有可能被刷下來阿

這不能牽扯到因為代工車工就是比較好
所以很犯規甚麼的
你是第一次比這種校內比賽嗎?
0
推推 而且我們老師反而鼓勵我們找代工
1
B2 我還在等你回
馬上回應搶第 11 樓...
回應...