不知道為什麼,每當我想了解時事的時候,點開時事版,就能看見波濤洶湧的筆戰文。
監獄完慈濟,慈濟完二二八,比其他版的內容更加豐富深入,
但是憤怒的力量卻更加源源不絕。

常聽見在推廣國際觀,越提倡越失敗...聽說每個口號都是代表一種缺乏。
這世界上也有很多其他值得卻關心的事,可是我們一定要真理越辯越不明,
一定要每到二二八就大罵蔣中正是獨裁殺人魔,護航外省人真是超可憐。
我真不知道為什麼明明國一整整一年都在學習台灣歷史,結果反而吵成一團。

各站一邊的立場,激烈的衝突。
我特別尊敬而有理念的一位朋友說,就是要多聽聽對方的立場,事情才有轉機。
可是不像是有轉機的樣子。

我也不喜歡有人一談到爭議性話題,就一定要先大聲疾呼自己有在關心時事的現象。
為什麼好像每個人都在指責。
好像沒有其他更值得花力氣去做的事一樣。

熱門回應

15
你難道不知道
歷史課本隱藏多少真歷史
而那段消失的歷史又傷害了多少人

共 9 則回應

15
你難道不知道
歷史課本隱藏多少真歷史
而那段消失的歷史又傷害了多少人
1
傷口太新,所以很難用理性的角度去審視。
還有台灣理性思考的教育做得太糟,
所以常會直覺把反對意見當成羞辱的話。
嘖嘖。
1
B1 我認為有傷害可以去彌補 或者改變
但不是說非得激情憤怒的指認罪人
把接近七十年前的傷口當作昨天才發生的事一直反覆撥放,
而無心去了解現在世上更多促成美好改變的努力,個人覺得不是非常恰當
2
國高中的台灣歷史沒有告訴你,我撒奇萊雅族的族人們被清軍火攻導致滅族。
1
不是沒有改變
只是現在的受害者家屬仍深刻的感受這件事
你要如何要求他們把注意力放在美好的事上
況且還有一堆事實還沒釐清
去看看228的口述歷史吧!
4
我們疾呼,我們運動,為了轉型正義,為了讓真正的歷史得以見光,得以為世人所知、所接受。

什麼叫作「把接近七十年前的傷口當作昨天才發生過的事情反覆播送,而無心去了解世上更多促成美好改變的努力」?這兩件事情不能並談。

為什麼你會認為這個傷口不值得反覆播送?請問轉型正義做到了嗎?真相大白了嗎?

並且,我認為你這樣的語句,非常地不尊重傷者。

我們可以在擦亮歷史的同時融合新世界的想像。這不是二選一的單選題。

為什麼我們談論時事?因為我們在乎無論現在、過去、未來生活在這塊土地上的人們,我們的家鄉,我們的歸屬之地。

我覺得你小看歷史了。
沒有過去的人怎麼能有未來?


手機發文,排版不佳見諒。

--Gourmet Race
0
我以前也很厭倦一直把228拿出來吵
一直都覺得228只是個政治好工具而已
隨著年紀增長 看到越來越多歷史課本不敢寫的歷史
看看柯市長的祖父 被這樣一弄 全家怕的跟什麼一樣
除了她之外 還有許許多多的家庭因為228而破碎
這些人都還活著 他們見證過這段無法抹滅的歷史
而他們現在還是活躍在這個社會 努力讓這社會更美好
請問原PO為何他們不能在這天憤怒?

雖然我很討厭將心比心的這個說法 但如果今天228撕裂你的家庭 你還會這樣發文嗎?
1
把接近七十年前的傷口當作昨天才發生的事一直反覆撥放,而無心去了解現在世上更多促成美好改變的努力。

不得不說這句話讓人感覺很沒有同理心。
知道嗎,有些傷痛無論過了七年、七十年甚至上百年,那樣的疼痛都仍時時撕裂著他們的心。
再多美好改變的努力,能夠撫平他們失去的傷痕嗎?
0
B4 是誘降 然後再毀諾在集中在現在的小學集體焚殺
馬上回應搶第 10 樓...
回應...