"每天鬧一杯水也不過分吧" 是我講的,所以這段我回應

B210
因為我們真的不知道老人與店員的實際狀況如何,雖然你的"後續效應"假設
我認為根本不可能發生,你提到的"勿以惡小而為之"的後續相關不符合原PO類似情況
你舉的惡是"偷",原PO敘述的是向店員請求一杯水,是要得到店員的允許
並非搶,並非偷,並非私自跑進後台

但我同樣可以提出另一個稍微深角度的"假設" :

萬一這位老人在那個當下真的很需要那杯水用來吃藥呢 ?
( 心臟病 etc. ) 這是很可能吧,
店員不給他這杯水
可能他只是晚點吃藥而已,也有可能就因為這晚點吃藥
他身體感到非常不適,引發併發症呢?萬一有生命危險呢?

是真的道德水準下降成這樣 ?連基本尊重長輩都要看情況分析應該不應該 ?
最後, 就他嗎的只是一杯水
一瓶礦泉水了不起也20塊

有需要這樣對待一位向你要水的客人 ?
有需要這樣對待一位向你求助的老人 ?
今天這位老人是50年後的你呢
今天這位老人是20年後的你爸媽呢?
今天這位老人是你的爺爺奶奶呢?
用裝傻、用欺騙
就為了不給一杯水

扶老人過馬路都在扶了,給老人家一杯水吃藥都要討論是否適合 ?


這樣某些人到底要為那兩位店員辯什麼

有很多事的對與錯、正不正義是有一體兩面
有很多討論的空間


" 該不該給一位老人家一杯水吃藥 "
還要分析? 國小教育砍掉重練算了

在一個已開發國家,寶島台灣
連這麼簡單的道德問題,兩個滿18歲的店員
一堆對原PO舉止批評的大學生

真是可悲的教育

真的有一天這麼多、上百上千個老人都向這家便利商店要水
幹要幾箱我寄拉,付不出我上flyinV公開募資
阿那個地區老人就特別可憐,連自己吃藥的一杯水都買不起
要每天跑到便利商店討水喝

講這種話的人,你該問你腦袋都不會思考對與錯了,要不要砍掉算了 ?
留在你脖子上也是可憐你的脖子而已

熱門回應

14
你也要尊重店員的意願,就像你跟別人借WIFI一樣
別人不一定有理由一定要借一名陌生人
可是你得必須說明你的原因,這樣人家才知道你的苦衷
為什麼你說要我就要給!?,我欠你的!?

不要講得好像因為你是老人所以人家都欠你一樣
只能說店員拒絕的方式很不成熟
但也不用用德觀來壓大家一定要認為原PO對店員做的事情事是對的
這樣才叫做有道德

共 7 則回應

14
你也要尊重店員的意願,就像你跟別人借WIFI一樣
別人不一定有理由一定要借一名陌生人
可是你得必須說明你的原因,這樣人家才知道你的苦衷
為什麼你說要我就要給!?,我欠你的!?

不要講得好像因為你是老人所以人家都欠你一樣
只能說店員拒絕的方式很不成熟
但也不用用德觀來壓大家一定要認為原PO對店員做的事情事是對的
這樣才叫做有道德
3
B1 我沒有壓說原PO對店員做的事是對的

我是壓 店員的作法是錯的

敬老尊賢是一項人民美德
給老人家一杯水吃藥

真的要有這麼多該與不該?
6
整篇看下來 你就是戰輸了
台大姐用理論把你幹爆了
所以你開始人身攻擊
不得 開篇新文討拍

好拉 給你拍拍
0
B3 這篇是在他回文前發的
然後我沒有人身攻擊台大理論姊
0
B210 2015年3月6日晚上11點12
此文 2015年3月6日晚上11點50

好拉 你攻擊中興哥 對不起ˊˋ
3
好了,後面你也被戰了,可以洗洗睡
整篇文章邏輯不通
3
給老人一杯水吃藥:給高雄第一科大的男同學
馬上回應搶第 8 樓...
回應...