《2001太空漫遊》多次準確預測了未來世界。在這一幕 HAL 與 Frank 的對弈中,預測了人工智慧打敗人類西洋棋手。
這一幕出現了平板電腦,以及利用平板觀賞電視節目。
以語音辨識通過安全檢查。
以及視訊電話。
除了大量關於未來太空世界與科技的描寫之外,當中最重要的便是人工智慧電腦 HAL 9000 了,HAL 幾乎是現代邪惡人工智慧的代表,也是我最想製造出來的人工智慧之二(另一台是 Portal 中的 GLaDos)。Stanley Kubrick 不只探討了人類與人工智慧的關係,還探討了人工智慧是否真正具有自己的情感,或只是電腦設定?並間接討論了造物主與被造物之間的關係。而這些幾乎都是之後半世紀的科幻作品裡標準的題材。
人工智慧究竟有沒有情感、意識,或只是單純的電路呢?當 BBC 訪問 David 與 Frank 兩位太空人時,曾問到 HAL 究竟有沒有自己的情感,對此 David 的回應是:「我不覺得有人真的能回答這它是否真的有感受。」然而,HAL 因為害怕任務失敗、害怕被關閉(意味著死亡),試圖反抗人類,並殺死所有科學家,殺死了他的造物主。在 David 對試圖關閉(Disconnect) HAL 時,HAL 也確實展現出了害怕死亡的情緒。
最有名的一句台詞,便是 HAL 首次拒絕人類命令時所說的:「I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that.」。
以及即將被關閉時,對 David 的求饒。
哲學隱含
沙特的存在主義
《2001太空漫遊》最為人津津樂道的就是難以理解,但這並不是一部為了難懂而拍的電影,而是導演 Stanley Kubrick 一部精緻的藝術作品。首先是造物主與被造物的關係,在《2001太空漫遊》中,黑色石板在四百萬年前賦予了猩猩智慧,使其學會使用工具,得以有文明的進步;而人類則賦予了電腦智慧,創造出了人工智慧電腦 HAL 9000。
人類與石板的接觸,就如同人類與上帝的接觸,石板便是上帝、神的化身。但為什麼上帝在劇中是以黑色的石板作為無機物實體出現呢?
前一陣子看了《非理性的人》,我想這本書或許可以給予部分解釋。20 世紀前,人類在科學革命、工業革命後,文明取得了極大的進步,我們認為自己無所不能,科學可以征服自然,征服一切。但 20 世紀以來,人類進入了虛無主義的世界,數學上的歌德爾不完備定理給了我們一次重重的打擊,我們於是發現即使是在數學如此理性的工具系統裡,完美也不存在;量子力學讓我們對這個世界改觀,上帝也是會玩擲骰子的機率遊戲,而人類的力量,並非自己所想像的那麼有力。我們是誰?從何而來?為何存在?而在這樣的時代背景下,存在主義在歐洲蓬勃發展,其中最為人廣知的就是沙特流派的存在主義。
在沙特的觀念裡,存在分為 being-in-itself 以及 being-for-itself,前者是實心的,充實的,沒有缺陷的存在;後者則如人類一般,會思考,是有缺陷的存在,而兩者是不可能同時存在的。他以此來論述上帝,上帝必定是完美的,沒有缺陷的;上帝又必須如人類一般有意識,會思考,但能思考和行動即是有所缺陷。於是,如果上帝存在,他就是一塊會思考與行動的石頭。在《2001太空漫遊》中,這樣的存在便出現了,一塊能穿越時空、賦予智慧、無所不能的,石板。
在《2001太空漫遊》中,當 Frank 問 HAL,HAL 9000 型電腦難道從來沒有出現過錯誤嗎?HAL 對此的回應是,從記錄上來看 HAL 9000型電腦是完美的,即使有錯誤,也都被證明是人為錯誤。從這裡我們可以知道,人工智慧的造物主,人類,並非是完美的。但完美真的存在嗎?人工智慧電腦 HAL 9000 是完美的嗎?很顯然,並不是,只是電腦自己無法察覺自己的錯誤罷了。這是自我指涉的謬誤。也可以延伸為電腦科學領域非常重要的「停機問題」,「停機問題包含了自我指涉,本質是一階邏輯的不自洽性和不完備性,類似的命題有理髮師悖論、全能悖論等。」[2]
完美是所有智慧生物追求的,但完美真的存在嗎?在《2001太空漫遊》中確實是存在的!但它是一塊石板。
另外,HAL 接受訪問時說:「... I am putting myself to the fullest possible use which is all, I think, that any conscious entity can ever hope to do. 」(我正傾盡全力工作,我想,那是所有智慧個體夢寐以求的。)這實在是太諷刺了,因為現今,多數自詡為高等智慧生物的人類並不熱衷於思考。
配樂與尼采的哲學
《2001太空漫遊》的主要配樂有兩首:理查.史特勞斯(Richard Strauss)的《查拉圖斯特拉如是說》(Also sprach Zarathustra)以及小約翰史特勞斯(Johann Strauss II)的《藍色多瑙河》(An der schönen blauen Donau),但為什麼是這兩首呢?
有一個論點是,《查拉圖斯特拉如是說》是理查.史特勞斯比較不為人知的一曲,而《藍色多瑙河》則是小約翰史特勞斯相當有名的一曲。《藍色多瑙河》出現在太空船飛行、降落與一些科技的描寫,對 Stanley Kubrick 來說,科技進展就如《藍色多瑙河》一樣通俗[3]。 真正重要的不是科技的進展,而是更本質的:人類思想的突破。於是在電影最重要的兩段:石板給予猩猩智慧,以及給予 David 更高一層的智慧時,搭上了《查拉圖斯特拉如是說》。
《查拉圖斯特拉如是說》原是尼采的作品,尼采在當中提出一個概念「超人」,他認為人類是超人與猩猩之間的過渡期。在本書的前言 4 當中他寫道:「人是一根繫在動物和超人之間的繩子。」電影中兩次思想的突破,Stanley Kubrick 都用《查拉圖斯特拉如是說》作為配樂,也就是說,很多人不懂的最後一幕,其實是指石板賦予 David 超越了人類的思想突破,他走完了這條繩索,抵達超人境界。