龍華科技大學 資訊網路工程系

還我愛麗兒!!!

2019年7月4日 18:01
剛剛滑了一下手機 結果看到迪士尼 小美人魚選角的新聞 什麼??!哪尼???! 竟然是非裔的!(無歧視意思哦)
真的是為了某種立場而硬要湊個黑人...似乎有點矯枉過正了吧(;´༎ຶД༎ຶ`) 不是說要種族歧視 但愛麗兒本來就是白人啊⋯⋯ 就像阿拉丁裡的茉莉公主找個英國白人來演我也覺得母湯啊啊!!! 求丹麥人的心理陰影面積(´・_・`) 不過摸摸小錢包 似乎省了電影錢(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
1736
回應 232
文章資訊
Logo
每天有 13 則貼文
共 232 則留言
國立臺北商業大學
不能接受+1 😭😭😭 真的不要順勢潮流選角好嗎 還我童年艾莉兒(ಥ_ಥ)
難得貝兒跟茉莉選角很棒才想稱讚迪士尼 就搞出這一齣(╯°□°)╯︵ ┻━┻
僑光科技大學
完全不想看了
國立臺北商業大學
演青蛙公主比較適合吧 動畫本來就是黑人 很剛好阿 為什麼要一個白人卡通讓黑人演 不懂 請別說我歧視 邏輯正常的人都會這樣想吧🤔 如果要罵的話 只能說選角「顏色正確」了˚̑̑̑̑̑༾(-᷄◞८̻◟-᷅)༿˚̑̑̑̑̑
國立臺灣師範大學 高階經理人企業管理碩士在職專班
崩潰
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
中國文化大學
小美人魚最經典的就是那個紅髮白皮膚阿...
國立虎尾科技大學
這條我判定為 石斑魚
致理科技大學
呃...花木蘭還是找劉亦菲演,為什麼到了愛麗兒會是黑人演?不懂這波操作...
文藻外語大學
我覺得她適合演海洋奇緣
景文科技大學
皮膚不是重點吧,他一定有某些地方是更適合艾利兒的阿 他願意出來面對這些流言蜚語,電影說不定很好,我覺得可以期待這電影
為什麼小美人魚不能是黑皮膚黑髮呢?🤔 為什麼她一定是要刻板印象的樣子? 就因為迪士尼在每個人心中都有 很重要的的地位, 所以它更有責任感必須讓每個 不同膚色不同種族的女孩都可以覺得 她們是公主👸可以有夢想 迪士尼的信仰不就是可以讓美夢成真?
國立臺灣藝術大學
B12 歧視指的是認為該種族比較低下(?) 吧 我覺得上面不能接受由Halle Bailey演Ariel的人並不是覺得非裔、黑人比較差 而是今天要演的是"迪士尼-真人版小美人魚"電影,而非其他人魚電影(有人懂我的意思嗎XD) 在我們童年裡面Ariel就是那個白皮膚紅頭髮,天真爛漫有點花痴可愛的形象 跟Halle Bailey的有一大段差距..... 童年瞬間被強制刷新QQ所以有點無法接受 不過還是期待迪士尼帶給我們不一樣的觀影感受~
國立政治大學
但是阿拉丁裡面的茉莉公主也不是阿拉伯血統的人啊 沒記錯的話好像是印度裔吧 如果照這樣說 Naomi也不是故事原著角色的種族 啊大家看阿拉丁還不是看很爽⋯
輔仁大學
但是阿拉丁並沒有差太多吧 角色形象 就像神燈精靈你把他改成其他顏色一樣 會讓人顛覆以往對精靈的印象 有點難想像 畢竟小時候印象小美人魚就是紅色頭髮跟白皮膚 換了膚色就覺得不是“小美人魚”了😂
輔仁大學
我記得小美人魚的背景是在北歐?歐洲的海洋啊....一開始也覺得還不錯但後來想想如果花木蘭找個白人演也是很不恰當阿 不過有些批評嘲笑外表的是真的沒素質
國立臺灣師範大學 歷史學系
B9 找劉亦菲應該是為了中國票房 美人魚就不知道了...
國立臺北教育大學
B13 B12從頭到尾都沒有提到歧視😕
國立臺北科技大學
是不是想學哈利波特舞台劇 妙麗演員找黑人啊 感覺有點炒作意味
國立臺灣師範大學
花木蘭為什麼不能是所謂的高鼻梁西方人演? 貝兒為什麼不能是鳳眼劉亦菲演? 小美人魚一定要白皮膚眼? 就是因為有膚色問題自以為沒有歧視那就是歧視啊 就是因為這樣的歧視 亞洲人在好萊塢都只能演固定類型角色 這不是歧視什麼才是歧視?
國立臺北商業大學
每個故事背景都不一樣 丹麥背景的故事跑來一個非裔的 換做今天寶嘉康蒂是白人演的 不覺得奇怪嗎 故事設定就是美國原住民 我們從小看到大的卡通膚色就也不是白人 試問大家不覺得奇怪? 青蛙公主今天換成白人演 大家就會舉雙手贊成嗎? 從來就不是歧視不歧視的問題 這樣的選角有符合邏輯嗎?????
國立中央大學
會怎樣嗎⋯ 我很喜歡愛麗兒也很期待這部電影
東吳大學
過度政治正確簡直矯枉過正
中國文化大學
很多人沒辦法接受是因為跟迪士尼動畫樣子差太多了吧 如果不是掛迪士尼誰演人魚我想不會有人覺得有色人種不行吧 聽說結局會大改,就當成兩部不一樣的故事看吧
中國文化大學
身為一個迪士尼公主迷 我也真的無法接受 不是說黑色膚色就不能演人魚 而是「小美人魚」這個動畫中的愛麗兒就是長那樣 這部電影是「小美人魚真人版」而不是「小美人魚改版」(我找不到更好的詞表達sorry) 我相信如果另外出一部人魚電影 而主角是黑人 是不會有人反彈或啥的 就像樓上說的 西方人也可以演花木蘭的這個角色 但這部電影就不應該叫「花木蘭真人版」而是「花木蘭改版」吧
中國文化大學 數位媒體學士學位學程
我個人也是童話故事迷 我覺得很好啊 由黑人演沒什麼不好啊 而且阿拉丁的神燈精靈也是黑人來演啊 跟印象中的神燈也完全不一樣啊~ (重點還直接人形化) 不知道到底哪裡不妥了?
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
我是在想⋯白人演跟黑人演有什麼差別嗎? 也真的想知道為什麼真人要跟動畫的顏色一樣啊? 而且為什麼選了黑人當角色就是為了矯枉過正
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
輔英科技大學 護理系
這不是我的小美人魚😭
弘光科技大學 護理系
會怎樣嗎? 就算茉莉公主是由白人演出,她依然將這個角色詮釋的很好 艾莉兒也一樣可以由黑人演出啊! 將角色詮釋好才是身為演員最重要的事吧! 我相信這位19歲的年輕女歌手能夠被選上一定有理由,不止是迪士尼為了打破傳統印象才那樣做的
中國文化大學
重點不是膚色吧 是演技吧!! 如果演的很好 那些說毀壞童年的人 是不是應該就要承認自己是酸名呢? 還未演 就先從外表直接判斷別人 這樣是不是就跟不認識同性戀之前 就先直接說同性戀不是想像中以往的戀愛呢? 是錯誤的價值觀呢? 覺得各位太誇張了 重點 黑人、白人、黃種人 難道不都是有血有肉的人?
南臺科技大學 生物科技系
重點應該是因為他掛著”迪士尼小美人魚真人版”的口號翻拍卡通,才覺得應該要照著原本人設去選角才對。如果下次是翻拍白雪公主找黑人來演,亦或是翻拍風中奇緣找一個金髮白人來演,我想也很難讓大眾都接受吧.......就是翻拍卡通而不是原創電影的選角問題。如果是原創電影,找黑人拍就不會是問題了😂剛剛試想了如果是日本卡通像是火影忍者或是海賊王由白人來演,我也覺得母湯啊~~~😂
大葉大學
B30你在一個充滿中東元素的電影裡塞白人不覺得突兀嗎...?
大葉大學
B26可是他還是有變藍色 算是很還原童年了
大葉大學
B31一個演技好的白人演花木蘭你可以接受嗎?
中國文化大學 數位媒體學士學位學程
B32 翻拍的話 那阿拉丁的神燈是?? 胡桃鉗裡的胡桃鉗是?? 而且說實話 白雪公主、阿拉丁、灰姑娘 迪士尼也沒有尊重原著啊~ 真正的童話故事原著也不是這樣寫的啊~ 我們看的迪士尼童話故事不也都是改版過後的 還有 有那一個翻拍是完完整整照著小說來拍的呢? 就連哈利波特也都沒有完全照小說拍了
中國文化大學 數位媒體學士學位學程
B35 為什麼不能接受? 我覺得沒有什麼不妥啊 如果詮釋的很好 故事的精髓不是人種吧 而是故事本身意義 跟演員如何把故事演到好不是嗎?
大葉大學
B37大概也只有你可以接受了 一個充滿中國傳統文化的電影讓白人來演 你都不會覺得很違和? 大家對中國的印象就是那些龍啊、功夫啊、華人臉孔 硬要說什麼打破傳統印象 白人就是跟中國文化搭不上邊 如果是白人來演一點都不尊重原作不尊重中國的文化
中山醫學大學 視光學系
照這個邏輯是不是要出黃皮愛麗兒 我覺得木蘭就很好了~又帥又正
中國文化大學 數位媒體學士學位學程
B38 我覺得跟我一樣想法的人 也是很多的 況且說實話 我們看的迪士尼版本的花木蘭 應該~也沒有跟我們國中課本的花木蘭一樣吧! 我想 木須啊!李翔啊!皇帝啊!匈奴啊! 那三個配角啊!還有木蘭一開始的相親啊! 幸運蟋蟀啊!或是有著ABC腔調的coco李玟的配音啊 ! 這些都沒有在我們國中的 木蘭詩裡面吧~ 所以?迪士尼的花木蘭動畫電影 有照原作的部分 我想我們都知道是哪一部分 但至少龍這個角色 木蘭詩是沒有的 所以...到底是故事情節重要 還是人種重要呢? 嘿!順便問一下像你一樣一直強調原著的同學們 如果阿拉丁的神燈 被中東國家的人靠北說 威爾史密斯不是中東國家的人 一點也不像原著你們是會幫迪士尼說話 還是 幫他們說話呢? 還有為何我們到現在都沒有人靠北威爾史密斯是黑人不適合演中東人種的角色呢? 你可以稍微回答一下嗎?
逢甲大學
那帶把的來演各位會怎麼說
國立臺灣師範大學 音樂學系
不能接受的是因為 紅髮是艾莉兒的特徵 白白淨淨的也是他的特徵 如果把多拉A夢換成粉紅色配黑色演真人版 應該沒有人能接受吧 上面那些扯種族的人 是用種族的角度在看才會這樣想吧🙄🙄
國立雲林科技大學
小美人魚的動畫原本就是迪士尼從童話中「改編」過來的 把真人版理解為原作「改編」而不是從動畫版改編 這樣會比較好釋懷吧 而且今天迪士尼這麼大的公司,會做這樣的決定 我想商業利益方面他們也是有一定考量的 據我所知,這個演員符合了他們需要的條件吧 我記得她唱歌好像蠻好聽的 (而且要說原作,木蘭詩裡根本沒提到李翔跟木須吧,怎麼這兩個出現就沒人說話了)
東吳大學
當花木蘭的劇情被加入了魔法,被刪掉了木鬚,我就沒有其他期待了嗚嗚嗚嗚嗚
中國文化大學
為什麼一直要說服別人接受自己的觀點? 有人覺得不行 有人覺得可以 都是個人的自由吧
國立聯合大學
反正大家意見不一就不用多討論了 我是很期待之後全部迪士尼公主都改成非裔或亞裔來演,黑膚角色在迪士尼公主裡面至少有四位(Tiana Pocahontas Moana Jasmine),但亞洲唯一一位花木蘭,其他角色都白人 怎麼沒人替亞洲人難過,唯一能翻拍的只有木蘭,其他選角是不是在歧視亞洲?我希望如果未來有望,把Rapunzel的故事設定改在亞洲也不錯,亞洲黑髮很好看啊 真人版本來就是以還原度為主軸,更改內容是為了符合大眾接受程度或是技術層面(包含從演技到後製),既然目前已經不符合大眾接受程度了,那期望演技的可能要自己去電影院花個錢支持(如果真的有打算支持的話),但絕大多數看到不符合既有印象又是新人出道很難接受就是了 打破形象的選角說白就是為了撈錢,當初小美人魚的票房可是很高的,在迪士尼公主上也有居高不下的人氣,如果他們沒有能讓大眾接受的劇情,那就是看到阿拉丁成功所以想繼續撈而已 還有紅髮白人在白人中是很稀少的,如果把Merida算進去迪士尼也只有兩位,迪士尼要給每個小女孩一個夢想,那紅髮的就不是嗎:( 嗚嗚廢話太多,簡單來說就是一旦小美人魚真人版成為首創先鋒,那後面的就麻煩看齊,不要再東拉西扯一堆,任何公主都可以由黃膚、黑膚、白膚交互演出,不要只獨黑膚跟白膚,一直政治正確大家也是會累的
國立臺灣師範大學
標榜真人版就應該找白人來演啊...
淡江大學
說愛莉兒是白人的 我今天才知道美人魚是人並且有分人種 我還以為是童話生物咧
淡江大學
B32 但是海賊王角色我想光看名字似乎也不是東方人誒😂😂😂 火影忍者我就沒話說啦
南臺科技大學 生物科技系
B36 其實我是想表達人物設定不是劇情😂 翻拍電影本來劇情內容就會跟原著有些許不同,但不知道你有沒有發現人物設定其實大部分的電影都會儘量符合原著🤔你上述說的那些人物設定其實都有符合原著,神燈也是一開始有用藍色的膚色重現(甚至連鬍子也刻意用的跟動畫很相像)而且畢竟現實生活中沒有藍皮膚的人😂所以我相信選角就沒太大困難,胡桃鉗電影我沒看過也沒看過他翻拍的小說,不知道小說裡是如何描述🤔至於其他翻拍的迪士尼電影例如美女與野獸、黑魔女相信不用多說也知道,翻拍的角色塑造都是照著原本人設,然後在劇情上做變化,更不用說哈利波特,電影人設跟小說裡的非常符合啊😂(撇除舞台劇的人設),甚至黑魔女也是直接複製與卡通相同的頭上兩隻角😂美女與野獸的野獸也用的跟卡通一樣啊,如果只在乎演員演技大可不必一模一樣不是嗎,但就因為是翻拍”迪士尼”所以才那麼搞剛用的一模一樣😂 小美人魚完全是人物設定,連最基本的設定都沒有不覺得怪嗎?就像是找白人演寶嘉康蒂(美國原住民)或是找一個英國腔演員演林肯總統一樣怪😂