看不見的目擊者 - 找出犯人後智商就集體下線了

2020年10月15日 15:54
【#大頭安迪說電影】 所謂的目擊者正如字面上的意思,親眼目睹了一場犯罪的發生,而要是這位目擊者是一位盲人呢?故事建構在這樣矛盾的設定下,主角意外「耳聞」了一場綁架案,因為自己之前是警察的身份加上因為對弟弟的虧欠,讓她決心要查緝這件案子直到水落石出。 本片的設定算是引人入勝,雖然並不是太新穎的題材,但這樣的懸疑犯罪片還是讓安迪在戲院有著不錯的體驗。可是!以上所說僅此於本片的前半段,後半段犯了一個恐怖片或是驚悚片很常犯的致命錯誤,那就是主角群們的智商集體下線。 大家看恐怖片的時候,都會覺得主角們很北七,明知山有虎,偏向虎山行。本片到了後期因為得知兇手的真面目,因此決定要將他繩之以法,但主角群們卻用了最笨的方法捉拿兇手,後半段安迪可說是看的狂翻白眼,到底為什麼編劇可以編出這樣不合邏輯的劇情進行方式。
本片的另一個缺點則是主角的動機薄弱,雖然片頭就交代主角因為開車出了意外,無法拯救卡在車內的弟弟,導致她失明後依舊非常自責,看到那些被害者,或是另外一位主角和弟弟有相似的身份,因此下定決心一定要幫助他們,但這樣的動機在觀眾看來十分單薄,甚至有點為了鋪陳而鋪陳。 不過本片整體來說還算是及格的一部懸疑驚悚推理片,為什麼是驚悚,是因為本片在血腥的畫面幾乎大辣辣的拍給觀眾看,有點刻意賣弄血腥的賣點,如果不能接受血淋淋場面的觀眾,看本片前可能要三思。本片在呈現主角聽覺畫面也利用了不錯的方式,讓觀眾能體驗盲人在腦中利用聲音所建構出的畫面。沒什麼大片的10月,本片會是你不錯的好選擇。 Ps1. 前期偵探片,後期驚悚恐怖片。 Ps2. 想到這種變態殺人方式在現實生活中也有類似的案例就令人不寒而慄。 Ps3. 不知道原版韓國片的盲證後期劇情是不是也這麼瞎。 安迪給分:🌕🌕🌕🌗🌑 喜歡我的文章的話 歡迎到IG上看更多影視作品評論 👇👇👇👇👇👇👇👇👇

https://www.instagram.com/bha.movie.drama/

dcard.tw
7
回應 1
文章資訊
共 1 則回應
很瞎