[好雷]導演版【正義聯盟】好看但真的沒法上戲院

一個小時左右的想法分享
不知道是考慮到串流平台的特性,還是覺得以後沒機會再做續集,查克史奈德以幾乎可說「鉅細彌遺」的篇幅描述每個角色,最多的補遺當屬鋼骨維克多史東(難怪雷費雪這麼恨喬斯溫登),最少的依舊是水行俠亞瑟庫瑞。 這個鉅細彌遺也體現在整個世界觀設定上,反派荒原狼的內心世界也說了很多(其實他也是個可憐人啊),所以出現了許多跟主線無關的角色,像是達克賽德、迪薩德、預告裡出現的小丑,甚至還有火星獵人,不過他們的現身對主線沒有太大的影響,就是幾個非常容易轉移注意力的路人。 以一個喜歡看故事的觀眾而言,我非常喜歡《查克史奈德之正義聯盟》,不與劇院版比較的話,這部片也比查克的兩部前作《超人:鋼鐵英雄》、《蝙蝠俠對超人:正義曙光》好得多,不過還是不比《守護者》。 《查克史奈德之正義聯盟》與《守護者》比起來還是有太多功能性台詞,但是與《守護者》相同的優點也同時是缺點,查克最擅長的就是讓觀眾們看著超級英雄們過日子,那些日常生活可能有點可愛或是很憂鬱,但是危機總是姍姍來遲,在《查克史奈德之正義聯盟》當中,得靠著布魯斯韋恩一直嚷嚷著「我們要團結!」「他們要來了!」才能確定大家的目標,可是就像是面對下個禮拜才要來的大考一般,正義聯盟的成員們永遠無法認真準備他們的功課。 平心而論,以劇本上的角度來看,我覺得喬斯溫登為《正義聯盟》所做的是一個為電影瘦身的必要之惡,他很努力的補了很多戲把緩慢的危機拉上檯面,也把角色的台詞改得更劇烈衝突,讓觀眾有辦法在短時間內感受到張力,另外考量到IP角色的價值,神力女超人、蝙蝠俠與超人的戲份補強然後弱化了其他三位角色,四個小時要改到兩個小時,這些都是不得不為的改變。 雖然導演版絕對是比劇院版好看,但是我相信就算一開始是查克的導演版,他的市場成績也不會比劇院版好,相反的還很有可能更差,好看的電影不等於賣座的電影,這部片的長度根本就不是能在戲院上映的狀態,所以我才會覺得查克把導演版拉到近四個小時有可能一部分是他對於串流平台特性的考量(也不排除是他個人的任性),假設當年喬斯溫登沒接手,查克自己應該也會被迫修剪到戲院可接受的長度(比如說三個小時)以利排片,但在漫威系列電影節奏迅速的時代,觀眾早已沒了《魔戒》時期的耐性了(連片商也是),所以這部電影可能反而拜串流興起所賜才得以見天日。
愛心
18
7
全部留言
文字版的半瓶醋欸 推個! 看英雄片就是要有英雄的日常才有趣 除了用來堆疊情感鋪陳個性 看大家活出自己的特色很重要啊 才不會總是打怪救世界 特效看到審美疲勞
沒法上戲院這句有失公允 因為這版就是知道會放在HBO 才敢一刀不剪放出來的! 也是回應廣大粉絲的請求 所以這麼說是倒因為果了 當初查導真正要上戲院的確是有剪成三小時版的~
這四個小時完全可以剪成三小時,忍痛還能剪到兩個半小時,或許無法跟主流漫威爽片競爭,但絕對不會止於當初那個爛到連粉絲都不想看的大型劇透影片的票房,我看不出來為什麼這部電影不適合上院線,我只看到又一個無法接受自己在看粉絲向作品的影評者。
現在說到「粉絲向作品」是否快與「你不認同並且提出異議就不是粉絲,因為不是所以欣賞不了這部電影好在哪」的等式了😂 所以粉絲的定義是什麼呢?DC粉?查導粉?查導DC三部曲粉? PS.原PO卡稱眼熟......
B4 ,沒有劃等號,但看的標準完全不對要如何評論,這是一個粉絲向作品,不是一個企圖證明自己的神作電影,在評論這部的時間過長以及過多故事情節前,都要先考慮到這部作品釋出的目的,這不是一部給所有人的超英電影,是給那些期待了三年也為此做出行動的粉絲的。 本身就沒人會否認這四個小時其實有很多能刪的,問題是評論這些問題的標準應該放在哪裡,他可以用院線電影的標準評論,但是在此之前,他應該要先聲明並釐清這些不同的評論標準。
可疑帳號
官方正在進行身份確認
B4 簡單來說就是理性發言囉,還有原po是影評人
聽說查克有應華納高層意思將影片剪成2個多小時 但是華納要求一定要2個小時內 後來因為他女兒的事就放手不管了 其實我覺得剪成2小時應該也是勉強可以 只是人物描寫鋪陳就必須刪掉 覺得查克版的結局比院線版的好太多了