★以下純個人想法

國片在電影評論中常看到不看好的聲浪，什麼「國片不意外」、「不要浪費時間」等等。或許是因為我觀影前不太會提前去做作業，所以每次在平台上看完不錯的作品，回頭在網路上查詢影評時，常常會有令我意外的評價出現，而這次也是。 若說到這部片的影評，其實網路上也僅是寥寥數筆，並沒有很大的討論量。在看完的當下，我其實對這部片的觀感是很好的，大概是因為我是年輕人，我們都是看日本動漫長大的，有著相似的媒體審美，再跟隨導演帶給我們的視角：帶著「政治腦」去看待情節發展，這部片在我們群體當中應該不難有低評價。 所以為什麼會有兩極的評論？就我不入流的想法判斷，可能是台灣社會太喜歡凡事跟政治扯上關係。 很淺白、很不成熟的論斷，但我真心這麼認為。我本身算是學習媒體出身，而媒體在學術圈總是跟社會科學掛勾，「科學」標榜著專業，媒體是要教育民眾。所謂政治也是如此，跟權力息息相關，看不到生活百態、三教九流。 日本文化傳播最有影響力的年代，90、00年代，專家還特別研究、出書，了解那個年代的創作家層出不窮的原因，是來源自「大敘事的剝離」概念下的產物。跳脫了大時代的歷史背景、訴說生活狀態下有趣的故事，也或許是架空下的勾人心弦的故事，只要能說好故事就好。 這部片我看到了導演的玩心，包括漫畫拍攝手法的元素，反轉立法院嚴肅的形象，覺青反政府搶奪話語權的過程。但我想會有這麼多異議，要不是反大敘事的力量太薄弱，要不就是大家都對政治議題太反感了。但我覺得最大的原因是沒有讓玩梗的巧思讓大眾了解，也就是不夠通俗。 台灣媒體圈可惜的是，因為掌權者不停轉換，很難有確切的「台灣」風格出現，包括過去幾十年國民黨專政時，輸出的也是中華民國價值觀。沒有這座島的主旋律的出現，就更不可能有線下的國民風格的有趣故事的產生。 所以蔡英文政府目前在推行的重新找回台灣的故事，是我們落後了以日本為例50年的進度，但在網路時代這個摒棄大敘事的年代，我們這些努力還跟得上時代嗎？還可以期待2、30年後，台灣媒體文化蓬勃發展的時候嗎？