國立臺灣師範大學

#有雷 第一爐香觀後感

2022年1月16日 19:17
以下內容著重在個人觀影後的感受,歡迎一起討論!如果有誤也請不吝賜教~ 前提:我是張愛玲粉,不算是太執著電影要完全還原小說,但會希望不要偏離人物設定。 觀影心得: 電影弱化了張愛玲的尖銳。 首先是選角。不論外貌,只論演出。馬思純演出了葛薇龍身為女學生時的不諳世事,卻沒演出她自甘墮落後應有的嬌媚世故;彭于晏演出了喬琪喬的多情浪蕩,卻沒演出他的無情自利,反倒演出一種讓人既無奈又心疼的男孩感。 電影加入不少原著裡沒有的情節,個人認為有利有弊。 其一,原著裡喬琪喬怕蛇,電影裡他卻養了條寵物蛇,甚至為了寵物蛇跟爸爸起衝突,哭天搶地喊「媽~~」,但旋即又為了保住自己的寵物蛇示弱。編劇許是想藉此表達喬琪喬在家族裡毫無地位、連一條寵物蛇的去留都無權作主,而青蛇的冰冷形象或照應他的無情,但無情之人又怎會在意寵物生死?此情節實在牽強。 其二,原著裡吉婕與喬琪喬不算和睦,但電影中兩人卻是可以互分錢財、互吐心聲的兄妹,甚至能一同出遊。而吉婕最後的歸宿,大抵是編劇的「神來一筆」,卻略顯多餘。張愛玲小說的好,就是好在不直說結局,如此明確點出吉婕——或可說是喬家——的結局,有畫蛇添足之疑。但這部分可能是電影與小說敘事手法的不同?應該算有利有弊。 其三,電影中新增葛薇龍要與司徒協前往上海出差的橋段,喬琪喬不欲讓葛薇龍前去,連「蜜月」這樣的話都說出,與喬琪喬的浪蕩形象抵觸。葛薇龍出差後喬琪喬找丫鬟睇兒洩慾,睇兒掙扎時葛薇龍正巧打電話回家,睇兒以「少爺外出」替他解圍,本可以繼續下去時,他卻突然離去。整場戲的安排幾令我以為喬琪喬對葛薇龍有了真心,玩世不恭無心無情的形象搖搖欲墜,與原著背離。 其四,葛薇龍在上海出差的飯店裡不斷見到黑白身影的姑媽,此舉或許想告訴觀眾「葛薇龍走上了姑媽的路,變成了第二個姑媽」、「宴會廳裡充滿著各個『姑媽』」,我想這安排有利有弊,利於觀眾瞭解葛薇龍的選擇與即將走上的路,弊在張愛玲不直說的文學美感被打破。但這畢竟是電影,我想這部分對劇情說明還算是優點吧。 結論: 張愛玲小說中運用大量字句描述梁宅的景觀佈置,但這些富含意象的文字卻沒有化作電影場景,只幾幕帶過,佈景也不貼近原著「中西混雜」的敘述,無法呈現當代香港「亦中亦西」的境況。而「亦中亦西」的時代背景,正是造就這段故事的重要原因。很可惜沒拍出這一層。 人物設定及形象稍有背離原著,馬思純真的無法駕馭「清醒地墮落」的葛薇龍,她演的葛薇龍只有脆弱、為愛瘋狂,但葛薇龍真的軟弱嗎?人物選角這部分見仁見智。(我個人覺得有點小遺憾) 這是一部在美感、音樂、台詞、情節都很不錯的電影。獨立於原作來看,倒是可圈可點。 電影〈第一爐香〉雖與原著不甚相同,但依舊帶觀眾走進戰前香港的上流社會,看觥籌交錯衣香鬢影中的橫流慾望,看導演與編劇的再詮釋。 很適合在假日午後進戲院一看,看漂亮衣服、看華美建築、看渣男撩妹。
愛心
13
留言 2
文章資訊