#大雷 #重更/「可惜」的爛片一齣《破浪男女》觀後感影評 #文超長慎入

2024.07.02. 很遺憾的爛片一齣：《破浪男女》「超深入觀後心得」 #文真的超長慎入題外話，2024.07.02.今天是我的「生日」，剩下沒幾分鐘，為了欣賞多年的慷仁哥，選在今天發表通宵熬夜寫了三天的影評心得。 / （抒發一下無關緊要的情緒）但我完全沒心情過什麼鬼生日。（其中週末刷了4次「恐怖片」《破浪男女》是主因之一。）一方面一起床就發覺自己失聲重感冒，把我生下來的媽媽也重感冒，甚至比我更嚴重，過生日有意義嗎？昨天還是從小最疼愛我的外婆去逝滿百日，祭拜她的時候，我是基督徒不拿香，我選擇深深鞠躬十分鐘。剛剛我爸爸一頭熱拿著蠟燭跟蛋糕要幫我慶生，我淡淡的說：「我今天沒心情過生日，我不要。」轉身上樓；我知道他一定很受傷，但我就是沒心情。只想大罵：「What a Fucking Day!」 / 再來就是週末期間，我自虐一般的看了 4 次「楊雅喆」導演的新作「恐怖片」—《破浪男女》，讓我連續噩夢、重感冒、無法創作⋯後遺症好幾天，順便在此好好發表我的「觀影心得」。主因是慷仁哥跟我說，我看得非常深入，建議我把心得感想都寫下來分享；既然我這麼喜歡他，當然就遵照「聖旨」嘔心瀝血的爬格子，這幾天我一直非常專心在撰寫「觀影心得」，但「恐怖片」的畫面也不斷映入我腦海裡。 / 【爛片一齣《破浪男女》觀後心得分享】 #歡迎分享出去 #根據我的觀察根本很多人看不懂 #我真的寫的超直白又很難聽我知道 #然後楊雅喆從來沒得過金馬最佳導演到底哪來的「金獎導演」？！ #但任何作品都要禁得起批評吧這是藝術家的基本格調而且這部片從一開始「宣傳」就搞得很像「大選之前票情告急緊急催票」，相當可笑。【附上被楊雅喆搞到崩壞的吳慷仁】我從《沿海岸線徵友》的小海、楊丞琳的〈缺氧〉MV、《渺渺》開始看慷仁一路到現在（一開始當然只是偶然，但後來真心喜愛欣賞這位演員），然而我！從！來！沒！有！看過他這樣宣傳電影。《富都青年》是這樣宣傳的嗎？哪怕是《但願人長久》？（以下截圖轉貼自「楊雅喆」臉書）

【另附上影片】我們的金馬影帝吳慷仁表示：只要跟他合照，他就相信你會去看《破浪男女》。（身為支持他10幾年的觀眾⋯不得不問，你有必要這樣「作賤」自己嗎？！）

【然後。柯煒林甚至自掏腰包幫觀眾買票？？！】

/ 全篇文章都是我的個人「主觀觀點」，必須先澄清並強調這件事。喜歡這部片的人我尊重你的喜歡，那是好事；但因為我「主觀」覺得這是一部破破碎碎的「爛片」，破破浪浪的結果就是破破爛爛。我完全看不到什麼「純愛」。至於真的到非常非常爛嗎？倒也不至於完全不可取。只是很多情節我吞不下去，好歹我自己也是個文字圖像工作者，《破浪男女》中雖然其中有其典故，但用法太浮濫，「引經據典」這件事必須用的「恰到好處」。所以我就用詞非常直白的寫下我的看法。 / 至於要不要進戲院觀賞是大家的自由選擇。（前提是你滿18歲了沒）。我當然也鼓勵大家可以走進戲院看看，看你自己究竟「解讀」出了什麼，又或者你是不是真的同意「破破爛爛之後，才能感受到愛」。 / 「還有，你看懂了沒？」「你到底看懂了沒？」「你真的難懂了嗎？」根據我的觀察還有「田調」，還有4場映後的QA等等⋯⋯，很多人根本「看不懂」，或是「沒看懂」，或是「自以為看懂」。甚至出現很多愚蠢的問題，例如：例如映後QA場，有觀眾詢問：「慷仁哥這樣演是要再拿一座影帝嗎？（會拿才有鬼）。」、「吳慷仁你演的太好了！這真的是純愛故事！」、「我沒有問題，我只是想拿贈品書籤。」⋯⋯諸如此類愚蠢至極的問題。（要評價我「自以為是」我也不會反對。）你可以說我「自以為是」，我不會否認，但金馬61我們就來見真章，也許劉主平會入圍最佳女主角？甚至不會（我詛咒全部槓龜），其他人都去吃大便吧。（對，這部爛片就是爛到讓我寫的這麼難聽。）又例如我問了一個朋友，她說蠻好看的啊～就是臺灣版的《格雷的五十道陰影》嘛～！讓我淺淺一笑，我選擇不點破我「看見」的真相。 Excuse me, this shit movie is no regard for any age issue, it’s about can you see the truth?! / 就像李安導演的名作《 Life of Pi 》全片美麗的色彩斑斕，那才是拍出「水」的最高境界，此外還集結了電影圈內最難拍的三大元素：「水、動物、小孩」，其中「水」真的向來是最難拍的。綜觀好萊塢電影，不論是水上、海底或河邊等場景，銀幕上總能流暢、精準地呈現驚人影像，使觀眾深刻感受電影的魅力。然而，「水」卻常被影視工作者，認為是最難拍攝的元素之一，因為劇組不僅要在多變的「水場景」中掌控演員、器材等調度，更需克服安全問題，打造理想畫面，令拍攝時總是充滿挑戰。但全片探討「宗教信仰」的《 Life of Pi 》，結局你解讀出幾個版本呢？李安導演給了一個「童話版本」、一個一鏡到底的「口白現實版本」狠狠敲醒觀眾的腦袋，第三個版本他不說破，但很顯然是最「真實的版本」；然而李安導演給出很耐人尋味的註解，觀眾你願意相信哪個版本？李安導演的回答是：「So I belive in God.」 / 回歸《破浪男女》這部電影，楊雅喆導演開宗明義就在說全片在探討「性」這個主題，也的確是有耐人尋味的故事在其中。題材是有趣的，只是手法太粗糙，引經據典太顯而易見失去美感。對我來說根本不是純愛片，是「驚悚片」，所以我才評價為「爛片一齣」，它有很大的機會成為經典國片，但不得不說越來越罹患「大頭症」的楊雅喆，已經拍不出《女朋友．男朋友》或是《血觀音》。 / 讓我引用「唐寅」的《桃花庵歌》：「世人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。」對於楊雅喆導演來說，可能是：「觀眾看約砲太瘋癲，《破浪男女》笑你看不穿。」這是楊雅喆導演的必中招式。在坎城影展就簡略提過《破浪男女》是個《BL版小美人魚》與改編《白蛇傳》的宣傳說詞。我就先不爆雷了。 / 既然「我親愛的慷仁哥」跟我說，我看得很深入，建議我寫下來分享。我相信他是一個禁得起「實話」的演員，畢竟他有「被討厭的勇氣」，好，我就誠實地寫白了。洋洋灑灑也很嘔心瀝血、通宵熬夜地寫了快要兩萬個字的觀後感，像是一篇「論文」一樣。 / 雅喆導演所說「盼觀眾在痛苦中看見希望」。坦白說在片中我兩者都看不到，我看不到痛苦（我自認為我是真正經歷過什麼叫做「痛苦」的人，不然我不會曾經自殺，畢竟我本人是個多年來罹患重度憂鬱症與躁鬱症患者，醫學上的雙極性情緒精神疾患，我連續八年多來每天服用25顆以上的藥物，安眠藥高達9顆，其中還包含政府管制禁藥：FM2 迷姦藥，我甚至還要吃2顆，多麼可笑⋯⋯，一直以來我都很「痛苦」。）在片中我更看不到希望，一絲絲都感受不到，電影中完全不存在希望這回事，我是走過鬼門關的人，我見證過「真正的希望」而讓我活到現在。 / 而所謂的「希望」絕對百分之九百不是「性愛」，也不是什麼「抵達南天門」。「南天門」在中國的傳說中，是進入天宮的第一重大門，是象徵隆重、輝煌的地方。這大概也是楊雅喆導演的一種惡趣味？！然而，套句我的好姐妹的話：「我沒看到天安門就不錯了！」，各位或許知曉吧？「64天安門事件」中國共產黨發現無法鎮壓抗議群眾，讓坦克車直接開過去，最後屍橫遍野。《破浪男女》這部片反倒是讓我一刷看完以後，做噩夢、嘔吐、甚至還腹瀉（這都是真的發生的生理反應）。甚至恐怖驚悚到像是我在2018年，選在生日當天參訪我一直很想去的波蘭位於克拉克夫的「奧斯維辛集中營」，陰氣真心很龐大，隔天我立刻嚴重的重感冒（就像我現在一樣），這部電影裡有「詛咒」吧我懷疑？！ / 如果你看過一部經典老片《The Green Mile / 綠色奇蹟》，我超愛的神級演員「湯姆漢克」飾演獄警的一部電影，劇情我不贅述了，但對我來說，那部片才真正叫做「在痛苦中看見希望」。很不好意思，楊雅喆導演，你企圖心很大、也有拍片才華，但格局還是太低。然後你越來越自以為是，當一個人越自大的時候就凸顯了他有多自卑。我曾經很欣賞你，現在我只覺得你很可笑。 Ridiculous and Interesting. / 哪怕我一直是一個超級支持國片的藝術創作者，我也只能說沒有任何一部國片真正敲進我心坎裡最脆弱、柔軟的地方。國片拍不出《LALALand》遺憾的浪漫；《海上鋼琴師》的哲學與哀愁；《鐵娘子》剛強中的脆弱；《她們 /The Little Women》女性百態的剛柔並濟；還有《真善美》那才是真正的「純愛」。 / 真正經歷過「痛苦」的人，不會把自己搞成一個只會透過各種性行為，去脫離痛苦本身的人，因為很多時候「不正常的性行為」只會加深更多痛苦。舉例說明：當你一個不經意愛上你的砲友，但他只需要你的性器官，你該如何是好？ / 在此，我也必須再次申明，我向來秉持著：「在批評一件事物之前，必須先透徹了解它，我才有資格擁有法語權去批評或讚美」這樣的精神，作為我的人生準則。所以我看了《破浪男女》這部片4次。老實說第一次完全看不懂，滿腦子只覺得真是「耍藝術清高的爛片」。 / 但當我開始「看懂」以後，我竟然覺得更爛了，這麼爛為什麼還要看4次？因為我要把所有細節全部記起來，確保自己有看出「什麼東西」，才能寫出這篇長文。另外就是好好發揮我本人記憶臺詞的功力，我母親從我6歲開始訓練我背《四書五經》、唐詩宋詞、《朱子治家格言》還有《百家姓》⋯等等，所以不要質疑或考驗我的記憶力，那是我的毛之一（我知道我自己毛很多）。 / 先說，演員們的表現非常好，不在話下，劉主平飾演的「小綠」和梁湘華飾演的「白Q」非常出色。讓我特別印象深刻的一幕，梁湘華飾演的「白Q」在大佛前拍攝婚紗照，拍著拍著原本笑容燦爛的她，突然流下眼淚，那一段特別讓人心疼。畢竟這部電影引用了《白蛇傳》，「白Q」象徵白娘子/白素貞，在大佛像前面拍婚紗照還真是夠諷刺的。（畢竟「蛇精：白素貞」就是被金山寺的和尚「蟾蜍精：法海」鎮壓於雷峰塔下。）至於慷仁哥？這個問題問我當然不客觀啊！我都追了他幾年了？！從《沿海岸線徵友》、《渺渺》跟「花拓也」開始的歷史軸線欸！金鐘視帝、金馬影帝欸～！所以我無法「客觀」回答，跳過。 / 整齣電影的問題，出在「劇本」實在是不知道到底是怎麼寫的，讓故事非常破碎，還有導演「說故事的方式」像是被非洲草原上的獅子肢解的羚羊屍體。也就是所謂的「電影語言」令我看不明白支離破碎的去解構一個故事，到底想要傳達什麼？講非常難聽的話：「花錢進電影院看稍微高級一點的A片嗎？」 / 但你也可以解讀成：楊雅喆導演從頭到尾就沒有要讓人「看懂」他的電影，抑或是楊雅喆導演就是故意要讓電影這麼破碎。畢竟這也是一種拍片風格或電影語言。「我尊重，所以我走進戲院。」 / 而在我發現在我看完《破浪男女》之後居然做噩夢到失眠，我意識到不倚靠文字抒發，我會罹患「觀影後斯德哥爾摩症候群之病」。為了讓這部電影不要成為「加害者」，我必須非常誠實的寫下觀感，這篇文章讓我整晚失眠，坐在電腦前打了通宵熬夜長長一篇「快要變成散文或論文」的觀後感。然後造成我在生日當天重感冒。你說它是不是「加害者」？「我不會告訴你，因為告訴你，故事就結束了。」 / 認識現實世界裡面「我」的人，都知道我有多麼喜歡吳慷仁，《富都青年》我為了慷仁哥22刷，當然也是因為我真的很愛溫柔的王禮霖導演執導的《富都青年》，所以我看了22次，我看《富都青年》看到跟慷仁哥一起「上新聞」（我可能會把這件事當成人生的奇聞軼事之一，刻在墓誌銘上，開玩笑的）。所以我很努力要去理解：《富都青年》好不容易把一個身處沒有視野格局的臺灣市場的「臺灣優秀演員：吳慷仁」推向國際市場，有更多更好的機會往國際發展，慷仁哥卻接演了這一齣低級的「A片電影」，然後說：他找到了「最初表演的純粹」（這我保持尊重的觀點，畢竟他有選擇的權利）。我依然還是很喜歡他，也不否認他說的話（關於回到最初當演員的那種純粹感，沒有「包袱」的去演戲），他本人親口跟我說「他已經錯過楊雅喆導演兩次了，不想錯過第三次。」我真的真的都可以理解；但如果是錯過《血觀音》、還是更早的《女朋友．男朋友》這無可厚非；然而《破浪男女》？？？我一度懷疑慷仁哥被楊雅喆下蠱了。 / 可能真的被楊雅喆下蠱了，沒看劇本就接演這齣「A片電影」。（我知道我寫的很難聽。我自己也很心疼慷仁哥。）但這不代表吳慷仁不好！慷仁哥的經典名言：「你一定會犯錯，但你犯錯了要前進，不然才不會停在過去的錯誤裡。」 Anyway, I will always support and adore him. 因為他本人真的很「照顧」我（對我來說），但那只是我跟他私底下的關係。我一直都告訴慷仁哥：「我不是你的粉絲，我討厭『粉絲』這個詞彙，我認為大眾都是平等的凡夫俗子，但我永遠會是你『最忠實的觀眾』，支持你做著你熱愛的事。我不會用「仰望」的角度看待你，對我來說這世界不存在『明星』，你可以說我叛逆又沒禮貌，但我不仰望任何平凡人。」無論如何，這是我真實的看法，我相信他也很了解。慷仁哥就是一個很真性情又專業的演員，沒有「明星」的架子，對我來說就是一個鄰家大哥哥。 / 看到有網友說「這部片是不是臺版《色戒》？」再三拜託，請不要說什麼「《破浪男女》這部片是臺灣版《色戒》」，這種說法不僅是污辱我心中的「李安名導」、污辱傳奇演員「梁朝偉」、也污辱「湯唯」，甚至污辱我深愛的「張愛玲」作家本人與她所撰寫的《色戒》這本短篇小說。人家《色戒》好歹是「張愛玲」經典的「短篇小說」，李安導演能用不同層次的性愛情緒語言，拍出男女主角的情纏糾葛，並且把短短的小說化身成為「劇情長片」。從一開始王佳芝看似要挑逗易先生，卻被易先生綑綁、用皮帶鞭打「反將一軍」，但王佳芝躺在床上微微笑了，這是第一個層次；然後來到王佳芝住進易先生家裡，「愛」的層次開始流動，事後王佳芝抱著顫抖的易先生，輕聲說：「給我一間公寓。」那是第二個層次；第三個層次來到王佳芝佔了上風，猶疑在她自己身為間諜身份的擺盪不定，一度想要用枕頭悶死易先生，但她終究做不到，愛情儼然產生其中有一段，王佳芝為易先生唱了一段小曲，那一段非常關鍵且耐人尋味，也許那是「心動」的開始。到後來易先生送給王佳芝一只「鴿子蛋」，王佳芝潰堤了，她選擇寧願自己被槍決，也要易先生活著的命運。王佳芝被槍決的整點那一刻，梁朝偉飾演的易先生坐在王佳芝曾經在他家睡過的床上，撫摸的床單若有所思閉上眼睛，那是傳奇影帝梁朝偉超凡拖俗的演技。《色戒》也同樣在探討性慾，至於到底有愛沒愛？明眼人就看得出來。李安導演光是片頭的「打麻將」那幾顆鏡頭，就足以證明是名作。那是華人圈第一座奧斯卡最佳導演李安導演的功力！（加上李安導演一路以來都很謙虛內斂，從來不會因為功成名就而自吹自擂）。你有看過李安導演自己大聲宣傳：「我拍的片絕對是電影史上最經典的電影！」「色戒真的拍得很美、很大尺度！」嗎？有嗎？李安導演有這樣講過嗎？ / 相形之下，楊雅喆導演真的太自以為是了。他居然在大庭廣眾之下說的出口：「《破浪男女》如果你要把它當成爽片的話，它應該是臺灣有史以來最好、最美的愛情動作片，如果你要把它當成文藝愛情片的話，裡面也有讓你得到溫暖的愛情跟劇情。」（我有錄影為證，上傳成功了！讓大家當成笑話看一看。）

他真心罹患「大頭症」了，在我眼裡看來非常諷刺可笑，他自以為是的覺得「觀眾越是看不懂」，他越得意自己劇本寫的有多好。然而不好意思，我本人不敢說「飽讀詩書」，但起碼我從小就熱愛閱讀書籍與欣賞電影，基本上這部片試圖引用的「引經據典」我都看過，所以縱使「我自以為我看懂了」，真真假假虛虛幻幻，我認定：「我看懂了你要說什麼。」真的是很低級。 / 楊雅喆導演甚至在首映場說：「這是國片史上尺度最高、最美的電影。」自吹自擂到這種程度？！我才不管你「尺度」的問題，這一點都不重要！美不美更不是你自己說了算，有智慧的觀眾自然有自己的判斷能力。 / 但怎麼辦呢？導演，你的誇大其詞，我看了4次完全感受不到呢？！一定是我太「膚淺」了，有待檢討。 / 並且《破浪男女》的宣傳搞得活像是：「選前之夜票情告急的最後催票」，然後真的一如這句話形容的一樣：真的出現了「競選車」催票宣傳（可能也是一種惡趣味的創意？！）

然而我必須說我完全傻眼！原來金馬影帝是要這樣拿來消費的？！原來你們自己也心知肚明票房成績會不盡理想啊？！

當然吳慷仁一開始進入「表演的職業」就是拍「藝術片類型」，「花拓也」大概是個轉捩點，一股浪潮打上岸，把他這條「男人魚」推向偶像劇跟商業片發展。所以慷仁哥不看劇本就接演，我懂。只是依然覺得可惜啊⋯可惜。我可以理解票房很重要。但如果你真的「有種」真的拍出一部好片，你甚至不需要大肆宣傳自己的片有多好、多美、多吸引人，都會有觀眾主動去觀賞。附上「大選前票情告急宣傳影片」，吳慷仁過去有任何一部作品是這樣搞宣傳的嗎？去年底的《富都青年》他可是一出席完映後，就跟工作人員立刻從暗門離場的呢！然後還出現以下畫面⁉️⁉️⁉️ 在信義威秀賣票處門口叫賣門票⁉️⁉️⁉️

加上讓他自打嘴巴，他曾經在臉書發文「拍照和簽名他真心不愛，能免則免。」（慷仁哥的「每一篇臉書貼文」我都看過。）

也許經過多年，慷仁哥開始內心有一些轉變，覺得「簽名拍照」也無妨，這我當然不得而知。但！是！今天如果是「忠實觀眾」跑去找你說：想要簽名拍照，你答應了。跟———你為了票房要好，到處拉人來合照，然後叫人去買票，這完全是「兩碼子事」。身為支持你這麼多年的「忠實觀眾」我本人真的看得很難過，非常難過。只好咒罵楊雅喆。楊雅喆絕對是給他下蠱了。 / 現實中我是作家，我也出書、創作啊，書賣不好我只會餓死沒有版稅，加上臺灣「對待藝術的態度大環境」這麼差，你有聽過任何「新的東西一上市就要打折嗎？「書」就是這樣！」一本「書」需要醞釀多少時間？汲取多少養份？多少個夜晚孤寂的創作？甚至沒有一個「團隊」幫助作家本人，然後好不容易生出一本嘔心瀝血之作，一上市就要打個79折？「有任何新品一上市就「打折」的嗎？試問？」更可笑的是這比你剪個頭髮、吃一頓燒烤、火鍋大餐⋯⋯還要更廉價。一齣電影需要依靠多少幕後團隊的大群人馬完成？而電影票一張多少錢？我最愛的「蘇打綠」的《復刻專輯》一次包給你兩張CD，而價錢又是多少錢？598元。你說臺灣對待「藝術」的大環境和態度可不可笑？ / 姑且不談這些了，反正每一部作品都有自己的靈魂，創作者要放膽讓作品自己找到翅膀去飛翔。多餘的宣傳在我個人看來是很不必要的，一但多了，就讓人覺得廉價了。只是，當年《色戒》是這樣宣傳的嗎？試問？！ / 我必須好好質詢一下，這部片的「主視覺設計到底出了什麼問題？瞎了嗎？」這部片從前往坎城影展、臉書專頁一出現、新聞稿一出來，我從一開始就非常關注，因為我最關注的吳慷仁有演出，但我繼而發現它的主視覺和海報有多麼難看，簡單來說就是一個字：「醜」，沒有別的字形容。然後宣傳文字和圖片又很低級可恥，諸如「今天是6月9號，要來69一下嗎？」、「如果你看電影怕濕掉，可以戴著保險套。」各種俗爛文字與圖像宣傳，連一個「端午節」都要把「一顆粽子用紅線綁起來描述SM」。再來就是我真的無法忍受！一開始我還天真的以為最初的宣傳只是「暫時性的」粗糙的宣傳圖面，殊不知一路醜到底，這部片的海報跟主視覺真的很醜（抱歉，個人主觀看法，好歹我是藝術家），你要使用「魔鬼螢光粉紅色」可以（我們「出版界」是這麼形容那個顏色的），但不需要用的這麼難看，請放眼看看各大國際藝術家，一堆都是用的很好看的例子。 / 我完全不反對探討「性」這個議題，畢竟「沒有性人類該如何繁衍下一代」，但性的前提是「愛」，畢竟它的一般名稱叫做「做愛」，然而你要探討這個題材真的大可不必這麼低級粗鄙。再來就是⋯我要補充一下，我是被強暴過的女生，#metoo我很了解。我對「性」本身是非常恐懼的，經過了八年多的諮商與精神科治療，我才能開始跟一些比較熟識、心智成熟的朋友描述事發的來龍去脈。所以我這個人基本上「性冷感」。我在青少年時期當然也曾探索過「性議題」的相關書籍、言情小說、影片，但當我被強暴了以後一切都變了調，我一點都無法認同《破浪男女》的電影slogan「先做愛，再戀愛」。 / 【以下內容開始會爆雷】 / 【以下內容開始會爆雷】 / 【以下內容開始會爆雷】 / 【以下內容開始會爆雷】 / 【以下內容開始會爆雷】 / 【以下內容開始會爆雷】 / 【還不想被爆雷就不要看下去了，先儲存起來以後再看噢～啾咪！】很抱歉我這麼說，但楊雅喆導演真的實在是「自以為是」的在電影中，引用了一些中國古典詩詞文句，以及中國民俗故事與章回小說，例如「四大奇書」也是「四大名著」之一的《西遊記》裡面孫悟空大鬧天庭闖入的「南天門」來比喻到達性的高潮（但僅此而已，你以為很多人沒看過《西遊記》嗎？）、《白蛇傳》的「水漫金山寺」比喻王主平飾演的小綠「夢遺」床單上滿滿的淫水（伏筆之一）但這個譬喻根本亂用！還有「四大名著」《紅樓夢》裡賈寶玉在太虛幻境看到的知名對聯「假作真時真亦假，無為有處有還無。」⋯⋯等等。然而，其中「水漫金山寺」的引用真的是太「誤植」了吧？在《白蛇傳》中，「水漫金山寺」是白娘子白素貞為了對付「蟾蜍精轉世的金山寺和尚：法海」以求自保的手段，拿來引用夢遺的淫水氾濫，我無法苟同這樣使用文學典故，因為這根本是兩碼子事。縱使這又再度是導演的「惡趣味」，但你真的認真看了《白蛇傳》嗎？《白蛇傳》在歷史脈絡上一直是口耳相傳的民間故事，直到明末，「馮夢龍」的《警世通言》第28卷《白娘子永鎮雷峰塔》才形成被記載成型的故事。《白蛇傳》與《孟姜女》、《牛郎織女》、《梁山伯與祝英台》並稱為「中國四大民間傳說」。再者，「白蛇」也不是「小綠」，「小綠」很明顯是「青蛇」，梁湘華飾演的「白Q」才是「白蛇」，所以「白Q」到過地獄於是有「火」的元素，而沒有到過地獄的「青蛇小綠」不斷追求如何抵達南天門。但我必須補充一點：《白蛇傳》中的「小青」並不是「青蛇精」變成的，而是「青魚」（伏筆之一，先不爆雷）；如果楊雅喆導演真的很瞭解《白蛇傳》，那我會改口說他引用「小綠」是「青蛇」的這個安排非常巧妙。如果是這樣。那我真摯道歉。 / 然而我依舊認為，也必須說：《破浪男女》電影中所有的「引經據典」幾乎都使用的很失敗，可能唯一不失敗的只有慷仁哥飾演的「單親霸」形容小綠是一個來自「火星的女孩」（這應該是最深層的秘密，也是大多數觀眾看不懂的地方）。其他部份完全是「自嗨式的高調假文青劇本」，你要好好寫一篇作文也不是這樣胡亂引經據典，然後恣意妄為的塞進稿紙裡；引經據典的方式要恰到好處，用的巧妙且不著痕跡。好比你是一個準備參加作文比賽的學生，你的文章如果想要靠「引經據典」而得獎，勢必要讓評審在閱讀的中途，瞬間天靈蓋被一陣電光石火觸電而感動到，這才是「引經據典」的高招。好歹老娘我本人的高中第一志願是師範大學中文系（但我的恩師特別打電話給我，跟我說「妳很有藝術天份，中文系畢業頂多當老師，路很窄，我建議妳去讀設計，所以我誤打誤撞進了輔大就讀「景觀建築設計」，但我不後悔。）而我高中的國文科向來是全年級前三名，我還是第一次看到這麼「自嗨式的低俗劇本。」博大精深的文字美學不是這樣糟蹋濫用的，不好意思。對我來說，我非常非常非常喜歡的「吳青峰」才是真正引經據典的高手。又或者我誤會導演了，他就是要這種胡亂引用的惡趣味？！ / 好，接著我們來好好「正式」透過我的文字聊電影本身。先說，這是一部沒有「起承轉合」（例如《富都青年》有很明顯的起承轉合）或「時序交錯」的片，在我看來《破浪男女》毫無「結構」可言，這應該是楊雅喆導演故意的。 / 「泳池的身體，那年剛補滿水。等著夏日的戀情綻放。還以為是失溫的雞皮疙瘩，靠近才知道是天鵝絨般的花瓣。火辣。」劉主平飾演的「小綠」念著一段應該是某一部小說的獨白。（至於是誰寫的小說，我暫時不說破我的臆測。） / 劉主平飾演的「小綠」，在電影一開始的最初，躲在「在消毒中，請勿進入」的泳池裡，偷偷看著一個男孩跳入泳池，昏厥，另一個男孩跳進水裡把他救起，對他進行人工呼吸成功救了他，但突然一群女生靠近，那個男孩立刻跳進泳池裡躲起來。（然而小綠怎麼沒有昏厥？伏筆之一。）小綠說：「這就是心動的最初吧！純愛的開始。」（暫且不大爆雷，先不說我自己的解讀是什麼）不過很明顯的，這就是「BL版」的《小美人魚》。 / 但縱使我認為是爛片的電影，依然有可取之處。我還是要客觀的表達，電影的初始，劉主平飾演的「小綠」站在一個淺灘上踢著水，然後發現一個類似女性陰道口的「入口」，她用「相當男性化方式的蹲法」蹲下來先用雙手撥弄，繼而裸身跳入一片大海中的畫面是美麗的。接著她就看到海裡一大群「群交性愛」的場面，其中她也看見了自己。其實，這裡開始埋下了電影的「最初伏筆」。「水」很難拍，我知道，所以這一段拍的很美麗。（但還是遜了李安導演很多籌😜。） / 緊接著畫面切換到小綠說她做夢的畫面，那個夢也許就是她在水裡目睹群交的畫面（我不確定），然後是一句臺詞「像這樣半夢半醒的，最舒服了，不是嗎？想上岸啦？」這句「莫名其妙」的臺詞連續出現三次，由小綠的同居床伴對象、電影最初出現的同志男孩、慷仁哥飾演的「單親霸」說出口。但其實也不能說這句臺詞「莫名其妙」，因為楊雅喆導演把整個劇本的設定，我的觀察擺明了就是引用來自安徒生的童話故事《小美人魚》：小美人魚救了王子以後，害怕被發現自己的不一樣，而回到水中偷看王子，繼而跟魔鬼交易讓自己擁有雙腿變身成為人類。在電影中的小綠，大概就是在水中「交換了什麼」，而成為一條「美人魚」（這也是伏筆之一）。在半夢半醒之時，虛虛假假無需分辨，但美人魚並不想上岸。 / 然後畫面切換到「小綠」超級「莫名其妙的裸體」用電腦看各種女性的性器官特寫照片（小綠的角色設定就是一個熱愛看三級片跟約砲的警察）；我可以接受女演員全裸表演，但我不明白這顆鏡頭要女演員露兩點，然後兩腳用很難看的姿勢張開雙腿，再用電腦擋住第三點的醜陋姿勢意義何在？對於我這個起碼創作了繪本故事八年多的創作者來說，露要露的有理由。如同我在英國讀碩士的時候教授說的：「Any part of the story needs a reason.」而不是為露點而露。這一點對於被強暴過的我來說很物化女性，而且很低級。當然導演肯定事先跟演員溝通過，只是這一段對我來說沒有意義，也很低俗。起碼李安導演的《色戒》絕對不會是這樣拍的。例如讓王佳芝沒來由的就裸體坐在公寓雙腳張開發電報給易先生，讓觀眾看光光。 / 然後劇情進行到「小綠」跟梁湘華飾演的「白Q」的對話，其中小綠提到「她的妹妹形狀怪怪的」（這裡也是伏筆之一），小綠說「她的妹妹一定有問題，難怪她一直感受不到升天到「南天門（高潮）」的感覺。」「白Q」說了一句重點：「別喔，去了那裡妳會掉到地獄。」 / 接著畫面切到湘華飾演的「白Q」的故事軸線，湘華飾演的白Q，故事相對簡單好理解（我個人觀感），在她的過去應該曾經有一個交往的對象（畫面裡隱約有個男性拿著花站在巷口），但白Q在巷子裡跟另一位男性進行性愛行為，可以推測她出軌了，那位與她性交的男子一開始不斷說著「Say You Love Me.」，但白Q純粹只是享受性的過程，然而輪到白Q開始對那位迷樣男子說著「Say You Love Me.」，那位男子純粹只是把白Q當成洩慾對象。所以她的過去有很大的傷痛，她的確抵達「南天門」但掉入了地獄，所以她向「Uberdick」尋求SM這種方式讓自己脫離痛苦。然而弔詭的是，既然要引用《白蛇傳》，白Q顯然是「白娘子」，她過去創傷中的謎樣男子應該是「許仙」，那「Uberdick」又算什麼？然後我搜尋了一下，演員「高爾賢」說他在《破浪男女》中飾演的是「火神—Bajingan」（再者在最初的希臘文中「火神」也不是這樣拼的），那《白蛇傳》的典故到底是什麼屁啊？！ / 在一次「小綠」要求「白Q」去大稻埕找一個「夢婆」解夢，這時候楊雅喆引用了《紅樓夢》賈寶玉在太虛幻境看到的那段經典對聯，夢婆告訴小綠「你把假的當成真的，真的也會變成假的」（必須說「夢婆」演技很爛⋯⋯），小綠完全聽不懂說了「洨小？」，然而夢婆轉過來卻對「白Q」說：「妳的夢為什麼總是同一個，不斷重複？」我的解讀是，白Q才是那個真正到過「南天門」的角色，並且因此陷入地獄，所以她很痛苦，尋求SM這樣的方式期盼忘記過去的創傷。就像她自己告訴小綠的話：「別喔，到了南天門妳會掉入地獄。」 / 「白Q」的角色設定是喪葬業的總監，家庭富裕，即將被促成一對政治聯姻；而私底下的她就是花錢請「Uberdick」對她進行SM。然而這一段必須說拍的很失敗，真正的SM應該不是只有繩縛吧？單純只是把女性綁起來、舔手指、看似粗暴的撥開衣服露出兩點，把女性綁在繩子上拿去撞窗戶、穿著很像SM的衣服，不代表這就是所謂的「SM」。 Anyway, it’s a mess, in my personal opinion, I thought the 《Fifty Shades of Grey》was the worst already. I can’t imagine this film is much worse than that, regarding the SM part. How ironic?! / 此外，劇中的角色名字也都取的很難聽、完全沒有美感，我無法臆測導演是不是故意的，可能導演在田調過程中的那些約砲人士的名字，都很低俗難聽？我猜。「單親霸、小綠」已經算是是最不難聽的了；「白Q（縱使她的英文名字叫Quinne）、Uberdick（外送屌）」又是什麼？連電影中小綠最喜歡的一本：BL純愛小說《最初的心動》都是一個叫做「二等文豪」寫的。現實中如果真的有什麼叫做「二等文豪」作者寫的書，我光是看「作者名稱」擺在誠品或博客來，就一點興趣都沒有。你會有興趣拜讀嗎？「二等文豪」？或許這也呼應到這整部片，真的是「相當二等的文豪」才會自以為是的寫出這種故事/劇本。（拍謝啦～我太誠實了😜😜😜請容許我反諷一下，但你也可以說我很「膚淺」噢！我看不懂楊雅喆導演的「深奧」。） / 而且一點都不令我意外的是，劇情淺陋到一看到中段「單親霸去小綠家，小綠拿出「二等文豪」的BL純愛小說《最初的心動》一書說『這是我最喜歡的小說欸！』的橋段」，就可以立刻知道「單親霸就是『二等文豪』本人」。這裡楊雅喆導演再度自以為是的引用了唐朝詩人「崔護」《題都城南莊》的名句「人面不知何處去」，就是成語「人面桃花」的典故由來，但引用的也相當沒有文藝美感。因為這個橋段，早就已經讓「我這個觀眾」一眼識破「單親霸就是二等文豪」，而吳慷仁對小綠說出：「人面不知何處去。」這句臺詞其實根本沒有意義，「景物依舊、人事已非」是既成的事實，無需再多做解釋，這是一種「為賦新詞強說愁」。（而且我還是第一次看到吳慷仁成為「臺詞機器」講出這句話毫無「表演技術」可言，徹底傻眼。）（再次澄清，以上都是我個人「非常主觀」的觀點。我知道我寫的很難聽，但真正禁得起批判的作品，才是真正有格調與格局。） / 哪怕我未來創作出很爛的作品或繪本，我也一併概括承受，畢竟那是身為「藝術創作者」基本的格調。既然要當藝術家，就要有膽禁得起批評。梵谷的作品也不是人人都喜歡啊？！達利跟畢卡索不就更具有爭議性？但他們活得很自我啊！即使是我本人最愛的克林姆，也沒這麼傲慢自大，你說他是變態色老頭我完全沒有意見。 / 其中關於「吳慷仁正面全裸、17公分」種種低俗、沒品味的新聞字眼報導的片段⋯⋯ （嗯，我想翻一萬個白眼到冥王星去！）【 🙄 根！本！就！不！存！在！！！！！】（真想掐死記者們）現在Google「慷仁哥」全是一堆「17公分大鵰、正面全裸、從影以來最大尺度、邵雨薇不要看⋯⋯」有的沒的低俗新聞，臺灣媒體的恥感真的無下限。不過只是一場全裸走進浴池洗澡，然後準備打炮的過場橋段，3秒都不到吧？！ 1. 他是側面走進浴池，到底哪來的「正面全裸」？ 2. 他並沒有處於「性興奮的狀態」到底要怎麼17公分？ 3. 哪一位男性沒有性器官，17公分是重點嗎？ 4. 我沒有說他萎縮又充滿皺褶就不錯了，啾咪😘 / 我是不知道慷仁哥本人對於這些低俗的新聞報導是有什麼感受啦～也許他早就無感了，或者習以為常，又或者他不看新聞也不在意。（我猜他在演藝圈歷經風霜，早已明白這種媒體文化，電影需要靠媒體宣傳，而媒體的低級正好激起觀眾的重口味與好奇心。也許他本人根本不會放在心上。）但我個人純粹是覺得臺灣媒體極度病態，沒有任何視野與格局，眼睛從來都只活在臺灣島上，看不見世界各地的哭嚎與苦難。美國颶風過境有被報導嗎？歐洲某些地區淹大水到很多人無家可歸有人報導嗎？冰島火山頻繁爆發有人報導嗎？大家可不可以偶爾去看看 CNN 或 BBC 啊？！欸你尾，以上段落我只是單純想要咒罵臺灣媒體，順便澄清以下17公分的笑話不存在，啾咪😘 / 而以下是我個人對於「白Q」一角的見解，夢婆那句《紅樓夢》賈寶玉所看見的對聯「假作真時真亦假，無為有處有還無。」其實是對「白Q」說的；我個人非常非常喜歡《紅樓夢》，賈寶玉是女媧補天煉石的遺石寶玉，同樣身處在榮華富貴的賈府，所以對應到「白Q」不斷做著同一個夢以及她的秘密，「白Q」追求渴望的是在「Say You Love Me.」之後的「Yes, I Love You.」的「愛」，白Q追求的是真的有一個人真心愛她，然而白Q跟賈寶玉一樣，終其一生享盡榮華富貴卻不得所愛，林黛玉死了，賈寶玉最後選擇出家。「火」代表了白Q的象徵性元素，因為她身處地獄。所以楊雅喆在「白Q」的片段裡，不斷剪接出與火燄出現的畫面連結。又或者「Uberdick」用火煉SM的繩子。（那「高爾賢」飾演的「火神」一樣是個為了合理劇本的工具人啊？！有更深層的意義嗎？）這邊也還是要稱讚導演一下，「火」的畫面剪接的很美。 / 說回到「單親霸與小綠」，他們之間的元素代表則是「水」。例如：多多鹹水雞（我一開始根本聽不懂是什麼屁）、馬賽魚湯（後面會深入探討這道料理有多噁心）、幫蘭花澆水、在水中進行性行為、想要一起洗澡、還有最初BL游泳池水中美人魚的故事⋯⋯諸如此類。而在此補充，媒體同樣大肆報導的「吳慷仁舔腳趾」，我只能說演員需要不斷突破自我。 / 但這個「舔腳趾」的意涵我個人的觀感是：「單親霸」是真的「單親『爸』」，有一個不斷爭吵著贍養費的前妻，到底有離沒離成功不清楚，與一個他其實很在乎的女兒。但是在電影中，一個真的「很多餘」的情節：「純粹只是為了讓「小綠」發現「單親霸」就是「二等文豪本人」而寫的突兀劇情，單親霸被冤枉誘拐未成年少女進行性交易」而小綠是警察，在做筆錄的時候得知單親霸本名叫做：「陳健元」，臺大畢業，7月19日生（巨蟹座啊？！）。小綠開始Google「陳健元」的資料，其中一張照片是「單親爸舔著女兒的小腳腳」；所以「舔腳趾」或許可以解讀為單親爸失去女兒，心中的那份遺憾與孤寂感，而為了見女兒他必須跟前妻一較高下，爭個輸贏。也可以單純解讀為單親霸就是一個「戀腳癖」。 / 單親霸某一次跟姚以緹飾演的角色，打炮完說了一句「我最近又開始寫小說了欸。」姚以緹回答：「你又再度心動囉？這次是哪個繆思？」單親霸回答了一句「核心重點」：「是一個從『火星』來一般的女孩。」好的，我要表達我個人最深入的看法了。 / American Writer 美國作家「John Gray」曾寫過一本書：《男人來自火星，女人來自金星》。而單親霸之所以形容小綠是「火星上來的女孩」，我個人大膽臆測「單親霸」其實早就知道，小綠的過去「生理性別是男性」，而通過「性別置換手術」變成「心理認同的女性」，而小綠也努力宣稱並堅持自己是女性，活出真正的自我。我的假設來自於： 1. 小綠從片頭的「女性性器官」一般的入口（陰唇），跳入水中以後，象徵著人魚公主交換了「男性的身份」，成為擁有女性性器官的「意識認同的女性」。 2. 小綠的本名叫做相當中性的「張家福」。 3. 小綠需要透過不斷「打炮」保持原本不屬於自己的性器官「日常保養」與「完整」。 4. 小綠的房間內，有很多幫助女性性器官擴張的器具。 5. 單親霸不斷形容小綠是從「火星」來的，可見小綠不是「金星」來的「女性」。 6. 單親霸有一顆特寫鏡頭，在小綠家若有所思的看著小綠那些「假陽具」。 7. 最初始在泳池邊救起溺水男孩的那個男生，就是小綠本人，所以小綠說自己是「美人魚」（小綠對白Q說「我這條好好的美人魚不當，幹嘛要上岸啊？」的臺詞）。 8. 小綠跟白Q說自己的「妹妹」怪怪的，難怪一直無法抵達南天門，因為小綠終究不是真正的女性。 9. 小綠在警察局的長官已經直白開口反諷她「要不要去整形，讓自己看起來更像一個真的女人。」小綠回答：「我本來就是女人，謝謝長官。」（基本上我們的現實社會，小綠根本不會成為「警察」啦！她連警察制服幾乎都不穿！這大概也是導演的惡趣味。） 10. 記得嗎？小綠會「夢遺」；只有男性會夢遺吧？！ / 基本上我看了4刷，我已經不是什麼「假設」，我認定就是如此。反正楊雅喆導演也明說：「你相信什麼，什麼就是真的。」所以《破浪男女》的《小美人魚》到底在哪裡？我想我必須先為各位科普一下「最真實版本的安徒生寫的《小美人魚》」：迪士尼是「烏托邦」一般的存在，充滿奇幻與希望，但如果你仔細回去審視童年看過的迪士尼1989年《小美人魚》動畫，還是可以看出一點其他細微之處的端倪。 / 《小美人魚 The Little Mermaid》是「安徒生」最知名的「童話故事」之一。然而現實世界裡才華洋溢的「安徒生（Hans Christian Andersen）」本人，其實也深受精神疾病所苦；欸我忍不住想說，為什麼「藝術家都有精神疾病」啊？梵谷、達利⋯太多例子，包含我自己？安徒生罹患的是「焦慮症」，他一生感情之路都非常坎坷，也終身未娶；在很多作品中，主題都跟單戀和對浪漫愛情的渴望有關，還有：「他是一名同志」。安徒生愛上了一位名為「愛德華科林」（Edvard Collin）的年輕公爵，他在寫給科林的信中，展現了濃烈的愛意：「是的，這一刻我渴望你，就像你是一個可愛的女孩⋯⋯我對你的感情是一個女人的感情，我天性中的女性特質和我們的情誼必須保持神秘。」然而，他們的感情並沒有開花結果；公爵後來娶了另一名女子。安徒生只能將自己的同志性向和感情壓抑心底，科林婚後，安徒生就創作了《小美人魚》，原著中的結局是場悲劇，美人魚永遠被困在深海底。 / 所以，小美人魚其實是一位「男性」。還有小美人魚的國籍是「丹麥」，不知道是否大家看過我自己超愛的「英國男演員Eddie Redmayne」演出的《丹麥女孩》這齣電影？他飾演的角色就是做了「性別重置手術」，讓自己從男性變成女性。我只能說果然還是「丹麥女孩」最勇敢又突破啊！ / 我也順便闡述一下我在英國攻讀碩士的時候，研究了關於「童話故事」與「心理學」之間的關係：長久以來，心理學家一直不斷研究人類普遍對於「童話故事」的迷思，及其夾雜如謎般難解的各種元素。奧國心理學家「佛洛伊德」藉由分析童話故事，去解析兒童的童年經驗與第二性徵出現時期遭壓抑的創傷。另一位知名心理學家「榮格」，則更進一步感知到童話故事具有的普遍性，及其中蘊涵的心理類型，童話故事中，諸如美女一夕之間變成野獸，乞丐化身王子，這些情節使我們得以探究現代宇宙論掩蓋下人類靈魂的起源。所以很多你以為的童話故事，都是黑暗的，甚至許多暗藏情慾在其中。真正給兒童閱讀的讀物，並不是這些心理受創的作家寫出來的「童話故事」，例如安徒生和格林，都是內心受創的作家，藉由「童話故事」抒發自己內心的秘密。 / 片頭劉主平飾演的「小綠」就是一條「『男』美人魚」，巫婆說過了「你是一條人魚的真相不能說出口。」片頭破題就表達了男美人魚對於擁有「陰道」的嚮往。只要是為了王子，一條「男美人魚」變成「人類」還不夠，這次更要變成「女孩」。在西方歷史上，「人魚最初的象徵是海妖，用迷人的音樂和歌聲，迷惑航行在海上的水手，引誘他們駕船觸礁，然後葬身魚腹」。 / 最原始版本的《小美人魚》童話故事，我是不清楚楊雅喆導演有沒有好好拜讀，那我先簡短敘述安徒生寫下的版本：「小美人魚渴望擁有女性的靈魂與身體嫁給『王子』，於是跟海底女巫進行「魔鬼交易」，得到可以長出雙腿的魔藥，然而換取魔藥的代價是：拿到自己優美的歌喉，還要割掉舌頭。小美人魚為了王子吃盡苦頭，忍受各種如履刀上的疼痛，甚至如果小美人魚無法跟王子順利結婚，他就會在王子與別人新婚的破曉之時化成泡沫死亡，永遠消失。種種痛苦的過程，小美人魚都忍受了下來，但當他終於與王子見面，抵達王子的宮殿之時，王子只是把他當成像是「棄嬰」一樣的照顧，對他的痛苦視而不見；接著王子要結婚了，還邀請小美人魚來到婚宴上跳舞慶祝，正當小美人魚即將變成泡沫之時，他的家人送來一把「匕首」，那是家人用長髮跟海底女巫交換的救命武器，如果小美人魚能夠用匕首殺死睡夢中的王子，他就可以順利變回真身回到大海裡自由悠游，然而，小美人魚當然下不了手，他選擇縱身躍入大海。」以上是原版的故事，但在《破浪男女》中的版本對我來說是「恐怖片」。 / 小綠為了「王子」變成女性，只是這條「男美人魚」對於王子沒有認出自己，小綠耿耿於懷，直到獲得一鍋傳說中象徵「告白」的馬賽魚湯之後，小綠吃了一口，立刻擁吻「王子單親霸」，小綠滿臉都是戰勝愛情的得意表情，笑著看吳慷仁的「看不穿」。但在準備打炮前，小綠說著「我要先去洗香香～」時，兩根假的陽具掉了出來，早已「活出自我的她」也不多做解釋，他就是認定「自己是女性」。殊不知王子早就看穿了，而且王子還「溫柔的根本不在意」。 / 不得不說楊雅喆導演還真夠狠的（笑）。這條美人魚決定「送給王子一個真相的禮物」，堅決一定要看到吳慷仁得知真相時百味雜陳的表情，她就是要好好的看著一切荒謬的發生。對我來說很殘忍，愛情看似才剛開始，為何就要像瓦斯氣爆一樣毀滅它？ / 順便也為大家科普一下「噁心的馬賽魚湯」的傳說：「馬賽魚湯」顧名思義來自法國的「馬賽 Marseille」，而提及馬賽除了著名的「法國國歌：馬賽進行曲」，再來就是這一道料理「馬賽魚湯 La Bouillabaisse」。馬賽魚湯有很多傳說故事，其中最知名的是：關於希臘神話中，愛神「愛芙蘿黛蒂（Aphrodite)」發明的催眠魔藥，用來讓她的「火神丈夫（Héphaïstos）」陷入熟睡後，她才能夠「明目張膽」與她出軌的情人「戰神（Arès）」約會（你也可以解讀為發生婚外性行為）。而關於「馬賽魚湯」的味道，華人作家「余秋雨」曾在其作《行者無疆》批評過它的味道有多糟糕。 / 這讓我覺得《破浪男女》這部片真是更爛了，楊雅喆在映後場，觀眾提問：「為什麼不是一般的魚湯，而是『馬賽魚湯』？」導演回答：「因為我在做田調的時候，發現有『低級海王』跟『高級海王』；而『單親霸』這個角色就是滿口一堆亂七八糟料理名稱的『高級海王』到處撩妹，會煮飯的男人很迷人，我也沒想太多，總之就給了一個假掰的『馬賽魚湯』。」親愛的導演，你真的做足了功課嗎？「高爾賢」飾演跟「白Q」進行性行為的「火神」？然後反而是單親霸煮了「馬賽魚湯」象徵「告白」給小綠？理論上他應該要「催眠」小綠老師吧？！然後結局還被小綠「（半）強暴」？到底什麼俗爛劇本啊？！哪來的純愛啊？！《金瓶梅》都遠比這部爛片有深度！我真的是要「起立鼓掌」了，這真是亂七八糟的爛片。 / 我在這裡直說了：我之所以一直說《破浪男女》是爛片，因為「單親霸跟小綠」之間的故事簡直是一部「恐怖驚悚片」，到底哪來的「純愛」？「白Q跟Uberdick」這條軸線也很蜻蜓點水、含糊不清，我真的是「膚淺」到看不出任何「純愛」。柯煒林近乎是個「空氣角色」，除了幾場「SM戲碼」，真實的他有一段破碎的感情，他自己認定的女朋友「Neko」懷孕了但要把小孩拿掉堅決跟他分手，還告訴他：「我有說小孩是你的嗎？」，另外他是個夾娃娃機店員，That’s ALL！沒有其他更多交代。我真的是「膚淺」到看不出任何「純愛」。更別提那些胡亂使用的「引經據典」。跟所有「自以為是」的大放厥詞「宣傳用句」都跟最後看到的爛片完全不相符；像是你在蝦皮上花了大錢買到一個超級瑕疵品，然後還不能退貨。 #下次要這樣搞可以請文學高手青峰來寫劇本嗎？ / 楊雅喆導演曾經在宣傳期放話：「你看完會讓你想起你最愛的那個人。」而我看完，立刻拿起手機傳訊息給好朋友們：「我剛剛看完一部恐怖片，好想吐。」我本人有一個哪怕經過了5年，依然忘不了的人。但看完電影，我根本沒有想起他；只恐懼於自己曾被強暴的陰影。 / 而「單親霸跟小綠」，「王子」或許應該要對「小美人魚」救了他而報恩，但這條小美人魚對吳慷仁飾演的這位「王子」的愛跟恨都太過猛烈，沒有恨，哪來的愛？「恨意」累積了太多，小美人魚送給王子一個「驚悚的生日禮物」。（繼續看下去就明白我在寫什麼鬼了。） / 所以我也假設：「二等文豪」當年寫的讓「小綠」最喜歡的小說《最初的心動》（內容是關於「BL純愛故事」），是小綠的上輩子或是這輩子相關的故事或記憶。「白Q」在電影前段曾有意無意問了「小綠」一句「會不會你的前世記憶還在啊？」 / 我個人是基督徒，所以基本上我是不認同「前世今生」這回事，基督教的宇宙觀跟《哈利波特》一樣，是一路走下去，就像宮崎駿的經典名作《神隱少女》中千尋與無臉男搭乘的「無法回頭的水上列車」，一路開下去；人生就像「鄧不利多」說的一樣「一路往前走」，個人造孽個人擔，敢玩就要提得起放得下。 / 在《破浪男女》電影中有些許片段，出現兩個年輕男孩親密的互動，也就是片頭在泳池裡「BL版小美人魚的兩個男孩」，小綠在一旁秘密的仔細觀察著，露出渴望的表情。於是我也假設：小綠身為男性的時候，初戀是那個男孩，但是那個男孩卻跟小綠說「如果你是女生，我一定會很喜歡你。」導致小綠要讓自己變成女生，渴望擁有女性的性器官，可是始終無法抵達南天門，抑或是擁有她最喜歡的那本「二等文豪」寫的BL純愛小說的「純愛」。甚至可以更深入探討，在泳池裡救了那個溺水男生的男孩，就是小綠他自己，所以他如此渴望變成女性。 / 我再繼續假設，如果真的要來談「前世今生」，在片頭最初，慷仁哥飾演的「單親霸」對小綠說：「像現在這樣半夢半醒的最舒服了，不是嗎？想上岸啦？」表示「單親霸」身為「王子」知道小綠是那條「美人魚」。單親霸還說了：「我夢見你在夢裡到我。」所以他們兩個可能前世就認識了。 / 接續故事對我來說越來越失控。單親霸的確煮了「傳說中只要被他愛上的女生就能獨享的『慘了粥的馬賽魚湯』給小綠，（欸，慷仁哥你不是怕魚嗎😜😜😜好啦慷仁哥有解釋劇組沒有給他真的魚。但慷仁哥是真心怕魚的，有興趣的朋友歡迎去YouTube收看小粽的「不專業廚房」😎有非常可愛的慷仁哥🩷。）然而對我來說，Honestly in my personal view：單親霸喜歡養蘭花，然而蘭花在「儒家思想」中代表著高雅脫俗，是「花中四君子」，甚至象徵「堅貞不渝的愛情」，對我來說單親霸曾經送過蘭花給小綠，這個意涵遠比腳本裡的「慘了粥的馬賽魚湯」還要深刻，吧？！又也許，我完全誤解了「蘭花」在這部片的意涵。因為楊雅喆導演親自表示：「單親霸對待他的蘭花的方式，把它們放在冰櫃裡控制溫度與溼度，基本上我設定這個角色是個控制狂。」 Fine～看來我所想到的層次還太高了呢，也可以說我真的好膚淺喔～我實在是看不懂這部電影的深奧呢～😜😜😜。 / 「蘭花」這麼容易發揮的譬喻在本片看似沒有什麼用處。但我個人看法是，單親爸鍾情蘭花，養了一屋子蘭花，他的內心深處也渴望真正的「愛」，所以他曾經寫出純愛小說，卻又感慨自己「人面不知何處去」，表示他的人生現狀與內心是一團糟的迷惘狀態，在慾海裡浮沈。 / 接續是讓我個人真的非常非常非常不舒服的臺詞出現的橋段，小綠說：「如果是快樂的做愛，生出來的小孩會比較幸福吧？！其實我只是想知道升天到南天門的感覺，那些人口中說的『幹死我吧，幹死我。』的感覺，是不是死了以後，隔天醒來，就可以變成一個新的好人？！」（我被強暴過，真的對『幹死我』這三個字感到很恐懼又覺得無比低級噁心！）就電影語言來說，要探討原始的性，《色戒》真的是華語片的天花板，起碼它拍的很詩意、充滿情緒層次，而不是粗俗的臺詞「幹死我吧！」 / 接續，在我前面文字提過的「很突兀的單親霸被冤枉誘引未成年少女進行性交易」的橋段之後，單親霸跟他養的貓「布丁」躺在沙發上，接到小綠打來的電話，告知他案情沒事了，他的律師應該很快就會通知他。單親霸說：「我現在好想衝過去抱抱你喔。」 ⋯⋯看到這裡我真的沈默了。我再度看到金馬影帝「吳慷仁」像個「背臺詞的機器」説出這句話，又或者這句臺詞就是要這麼「機械式」的說出口？那我就改口說慷仁哥演得很好，因為真的沒有任何「想要抱抱你」的情緒可言，各位朋友們，你們都接受過「真心的擁抱」吧？ / 接續「單親霸和小綠」的這一段對話很關鍵，楊雅喆導演使用了虛實抽換的拍攝手法（例如「瞿友寧」導演經典的《我可能不會愛你》種種「李大仁」跟「程又青」之間的拍攝手法，但「瞿導」的手法「高明」多了，具有真正的美感，大家可以去重溫一次「壓壓驚」😜）。在電話中的小綠，從單親霸背後出現抱著他，然後單親霸與小綠進行了一場整場電影裡，第一次最「真實」沒有味精的對話。單親霸誠摯的說：「關於你的事情我絕對不會告訴別人，比如你是警察啊、又像是一個『火星來的人』，我是真的不在意，但是我希望你親口告訴我。」小綠含糊其辭倔將的回答：「我絕對不會告訴別人，我是真的不在意。」單親霸既然已經心動，只好再次淪陷一般的說：「我是真心的，完全不在意。」小綠還是無法相信單親霸，於是回答：「連幹話都說不出來囉？總之我是真的，我一直都是真的女人。」（😜我本人真的是看電影基本上看一次，就可以把臺詞背下來的，啾咪😘～Anyway ，不要質疑我的記憶力，我會像貓咪生氣一樣炸毛給你看！） / 關於這一段，我本人的解讀就是：單親霸終於攤牌他知道小綠的「性向議題」，記得嗎？「男人來自火星」，但單親霸坦承「他不在意」。可是小綠不相信，於是小綠準備了一場「驚喜」（驚大於喜的驚喜）。小綠跳開話題跟單親霸說「我的神燈～下禮拜我生日，有趴踢喔！通告我再發給你。」 / 劇情接續來到小綠的生日趴踢，也就是媒體同樣大肆報導的3P場景。老實說我第一次在戲院內觀影這一段，我很想奪門而出或是嘔吐，但我逼迫自己看完。小綠說著「願世界和平，願我今天能夠一步登天。」（當然是指南天門）；然後小綠對單親霸說：「我要你幹他。」指著旁邊的男性，最初可以看得出來單親霸顯然誤上賊船，一臉訕笑以為這一切是個玩笑。但這是小綠要給單親霸的「試煉」，小綠想要知道單親霸是否真的能接受她的性向議題（抑或是前世今生）。慷仁哥在表演上當然是突破了尺度的課題（但畢竟他本人不在意，那就不存在是不是突破尺度還是課題，無所謂的事情淡然處之就好，你自己不尷尬的時候就是別人尷尬了）。然而讓我最不舒服的是，小綠戴起男性的陽具，在單親霸與那位男性進行性行為的時候，進入了單親霸的另一個部位（不需要我描述的太仔細吧？！）然後單親霸發出一陣呻吟聲之後說出：「幹死我！幹死我吧！我也想當一個好人⋯我也想⋯⋯。」然後跟小綠進行噁心的「唾液交換」，這種吻戲也真夠低俗的。 / （必須說這一段慷仁哥真的演的很好，因為光是他的呻吟聲，就完全喚起我毛骨悚然的恐怖 #Metoo回憶，但我個人真的看得很不舒服，我的觀點是「單親霸根本就是被迫『半強暴』卻又溺死在情慾之水裡」的概念，我完全感受不到什麼他抵達了「高潮」，而是痛苦的墜入地獄。）所以我前面提及：「單親霸跟小綠之間的關係」對我來說像是一部驚悚片。不管是「火星來的女孩」還是「男美人魚的復仇」，這個送給「王子」近乎強暴的禮物，來的又猛又烈，這個結局遠遠超越了楊雅喆導演另一部作品《血觀音》裡，「柯佳嬿」飾演的「文淇」對「棠夫人」所做的一切。 / 我放棄了，雅喆導演，我是「敬佩」你的。我太「膚淺」了。但看來我只能接受《女朋友・男朋友》「桂綸鎂」飾演的「林美寶」，在結局送給她真正的摯愛：阿良（張孝全飾演）的「禮物」，象徵愛情結晶的雙胞胎。「林美寶」始終愛不到她最愛的人，所以美寶在時鐘後面放了一封「無字情書」給「陳忠良」，象徵無論時光荏苒、光陰再如何流逝，我都會永遠愛你。（我的個人解讀） / 被幹死了以後，真的就會變成好人嗎？被幹死了以後，你才是真的死了吧，沈溺在無盡的性慾裡，永世不得超生。眾觀近乎全部的宗教信仰，都在勸世「戒淫、戒慾」，不代表「性慾」不好或骯髒，而是你用什麼心態看待它；例如基督教，《聖經》只是提及「婚前不能發生性行為」，「婚姻」在基督教的宇宙觀裡是極為神聖的誓約。 / 瘋狂的3P結束以後，是小綠的特寫鏡頭。小綠清醒以後再度回到那片水裡。「心，跳漏了一拍，原來那就是心動的最初，純愛的開始，火星人在離開地球的漫長寒冷旅程中，回憶著電光火石的瞬間取暖，後來想起，居然還有一點⋯火辣。」單親霸的聲音說著：「上岸啦？什麼時候再見面？」 / 【全劇終】（第一次看我覺得收尾的非常粗糙又突兀）但我後來看懂了，有兩種解讀： 1. 經過這場「性愛試煉」，小綠不再是條想要報復王子的美人魚，她決定上岸了，單親霸成為「『他』的王子」，構成所謂的「BL純愛」。（但我完全不相信這個版本，我親口問了楊雅喆：「單親霸是不是同志？」，他篤定的說「不是。」，問號問號驚嘆號⁉️） 2. 沒人可以設想到「幹死我吧！我也想變成一個好人！」這樣的狼虎之詞竟然是「王子陳健元/單親霸」看似「浪漫感人的愛情承諾（粗俗告白）」。原來王子其實一直在等小美人魚上岸，吳慷仁的聲音只是一個邀約，但沒有回音。 / 我的個人觀點人魚永遠不會上岸，就像「安徒生」的故事，他永生被困在深海底。又因為「海沒有岸，床沒有框」，既然海沒有岸，又要如何「上岸」？還有《小美人魚》的童話裡，她真的上岸以後最終變成泡沫，我不認為小綠上岸了。又如果真正的「純愛」還要透過3P這種性愛試煉來證明，這是「愛」嗎？有這種「愛」嗎？只能用低俗的話語，來形容低俗的純愛。這麼猛烈的「BL愛情故事」，單親霸是不是庭院深深深幾許？所以離婚？觀眾不得而知，唯一能確定的是：他為了一個「來自火星的女孩」再度動筆寫小說。真真假假，誰知道呢？以假亂真，也能以真亂假，人們活在世上，也許你看到的都是假的，也可能些許是真的。縱使一個人站在你面前跟你說：「我愛你。」可能也是假的；但不論真假，重點在於「你相信什麼？」「當你願意交付信任，假的就變成真的了。」 / 楊雅喆導演的確是在探討「性」拍了一部電影，我相信也做了很多田調；然而一個故事你要把它講得有深度，需要起承轉合的鋪陳，抑或是像《綠色奇蹟》的倒敘法，也可以像《她們 / The Little Women》或《鐵娘子》的時序交錯、空間置換去拍攝；但這部片從頭到尾大概只能用那位「夢婆」的話來描述：真真假假，查無此夢。如果，也可能是我誤會了，如果楊雅喆導演是打算試圖拍出《紅樓夢》：「假作真時真亦假，無為有處有還無。」的格局意涵，那真的實在是太失敗了，真正拜讀過任何「紅學」的朋友們應該能理解我的意思吧？！在電影中，痛苦不存在，希望也不存在，看起來純粹是一個只有性愛場面與約砲的故事，一如我前面所說的，一部看似高級的「A片電影」，到底美在哪裡我還真的是滿頭問號。不管「白Q」過去的傷痛、「Uberdick」跟「前女友Neko」破碎的關係、「單親霸」以為自己釣了一條美人魚最後原來自己才是「男版被幹的男魚」⋯⋯全都只是蜻蜓點水一般的點到為止，我實在是看不出任何更深的深度。角色們很痛苦嗎？我也看不出來，《丹麥女孩》才是真正拍出了角色的掙扎與痛苦；抑或是《紅雀》更加血腥暴力的展現出痛苦與掙扎。 / 曹雪芹的《紅樓夢》在我心中有著至高無上的地位，「當我們把假的當成真的時候，真實卻像假的一般，而把存在當成虛無時，真正的存在便成了虛無縹緲。」這是《紅樓夢》提綱挈領的初始。「真」與「假」這兩個字最早出現於西周年代的「金文」，在金文的寫法裡，意為「小心地使用者大湯匙舀取熱食，以免被燙傷」，若以此會意，「真」意味著「嚴謹」、「不馬虎」、「實在」，繼而衍生到「確實、不虛偽」的狀態，例如：「真心」、「真相」、「返璞歸真」。「假」在金文裡的意涵是「借」，深入來看「借來的人事物不屬於自己」，所以引申為「不真實」、「虛妄」之意。 / 再來提及一點：對於單親霸來說很重要的女兒「Lorraine」呢？單親爸在整齣電影裡唯一說出「愛」這個字的時刻，只有對「女兒Lorraine」說：「妳知道爸爸很愛妳。」結果這條線什麼鬼影都沒有。女兒的存在看似變成只是一個需要去「舔腳趾」的工具人，我完全感受不到那一句「妳知道爸爸很愛妳。」到接續，只讓我想問「然後呢？」然後親愛的Lorraine，你爸說了他很愛你以後，你爸就去跟別人3P了，呻吟喊著「幹死我吧，我也想做好人。」 I feel sorry for you, little child. You are not important at all. Your daddy obviously just still an asshole. / 「陳健元/單親爸」這個角色的確值得同情，「人面不知何處去，桃花依舊笑春風。」單親霸說到底，骨子裡根本玩不起，卻佯裝一副不在意，滿口說著「假鬼假怪各種莫名其妙料理名稱」撩妹、約砲；曾經臺大畢業、出版了小說作品，換來失敗的婚姻，在意的女兒對他不理不睬甚至唾棄；他有能力成為一個有才華的騷人墨客，卻放縱自己沈溺在水中當著自以為是的「海王」，殊不知只要一旦付出真心就會溺水淹死了；就像抵達南天門，之後就會掉到地獄。 / 王子以為被美人魚拯救了的純愛，演變成跟魔鬼交易靈魂的性愛，即使真的因為抵達孫悟空闖入的「南天門」而顱內高潮，接著是掉入地獄的開始。若要問我，海王不再是海王，破麻不再是破麻嗎？我否認這件事，因為對「正常的女性」來說，沒有愛，性就不存在，女人的性器官其實是大腦，女人是用大腦思考「性」的。 / 我最喜歡的部份，竟然是「片尾曲跟影像的搭配」，那一個橋段我才真心覺得「有質感」；但惡趣味的是，片尾曲是由日本一位佛系音樂家：「藥師寺寬邦」演唱的〈楞嚴咒—第一會〉，它是出家人每天晨醒就要朗誦的經文，含義是「戒淫、戒色」的意思。這一段我會為楊雅喆導演鼓掌，片尾曲選得非常好。 / 結論是，我也許也是「自以為是」的認為：「我看懂了楊雅喆導演想要說什麼故事」，因為我的假設很可能都是錯的，單看你「相信」什麼。這個故事本質是好的，也可以成為非常有質感的樣子，但很可惜，很多細節都處理得過於粗糙。可能我眼睛業障太重，不知道我到底看了些什麼東西（笑）。我個人的看法是「若有似無時」才是真正的美；脫光光的裸體會令人看到膩，但如果你遮住一些部位，彷彿看得清楚卻又看不清楚，就像欲拒還迎的態度，真真假假、虛實交換，就像《紅樓夢》的宇宙觀一樣，可能那樣才是一種「美學」。西方電影界（無論是好萊塢還是歐洲片、甚至韓國片）探討「性」這個議題的電影多得是！《查泰萊夫人的情人》、《性愛成癮的女人》、《安娜卡列尼娜》、《霜花店》、《紅雀》、《金瓶梅》⋯⋯太多了！日本更多，開玩笑～情慾片祖國啊！ / 所以，再次很抱歉，我看不出來楊雅喆導演口中所說的「他一定會把演員的裸露拍得很美」的感覺，太多體位、姿勢我都覺得太缺乏美感了，可能諮詢一下 VOUGE 或 GQ 的專業攝影師吧？！色調也很糟糕，看完電影我跟一個寫劇本的圈內人異口同聲說：「好醜！」跟「魏斯安德森 Wes Anderson」好好學習一下，深造一下吧？！一定是我再度又太膚淺了，身爲藝術家但美感不足，有待檢討。 / 縱使「BL版的小美人魚」，在跟魔鬼交易之後，上了岸，跟王子重逢，不代表這就是「Happy Ending」了；從我個人的觀點來看，諷刺的是⋯去過地獄的「白Q」反而重返人間，終於闖入南天門的「小綠」掉入了地獄。而單親霸成為了「好人」嗎？你⋯覺得，跟魔鬼交易了靈魂的人，還能成為好人嗎？他連「單親『爸』」都不是，他的女兒根本不要他，他對女兒說「妳知道爸爸很愛妳。」然後去搞3P被幹死？他只是一具孤獨寂寞空虛的軀殼。 / 雖然我真的是正港的基督徒，但我看星座、我聽唐老師、我研究人類圖、我閱讀塔羅牌的書籍、我支持同婚⋯等等，我做了很多「體制外」的違規行為，你也可以指責我是假的基督徒，然而重點是我的核心思想，「我相信什麼？」 / 如果《破浪男女》片中一群受苦的靈魂，這一世活成這副德性，下一世學學莊子的精神吧！「相濡以沫，不如相忘於江湖。」何苦當個在泉涸的泥濘上掙扎的魚，互相吐著泡沫不讓彼此乾死；釋然一點，人生很短，短到比不過無常，無常來臨，人生可能只剩下此時此刻。天災人禍降臨，只要一秒，你就死了。 / 也或許⋯所有一切都是像《紅樓夢》那句知名對聯「假作真時真亦假，無為有處有還無。」我再度大膽假設，小綠根本不存在現實裡。他是「二等文豪」再度寫下來的下一本小說的主角，一個來自火星的女孩。單親霸已經寫不出純愛小說了，所以寫了情慾小說。也可以假設，小綠一開始就是「二等文豪」《最初的心動》裡面的一個「男孩角色」，所以「二等文豪本人— 單親霸」什麼都知道；而當「二等文豪」決定繼續撰寫《最初的心動》時，決定把「小綠」那個男孩角色進行「人工性別置換手術」成為「火星來的女孩」，成為這齣電影的劇本。一切都是單親霸在自導自演，「小綠」根本不存在，只是他筆下一個角色，如同他寫在《最初的心動》一書前面留言給「小綠」的字條上，署名變成「三等文豪」，寫了一部連像是「典心」（一位言情小說作家）都不如「言情小說的三流俗爛小說」。 / 所以呢？親愛的大家，也許你們可以為了「好聽的片尾曲」，走進戲院感受一下「我的文字」有沒有比較「詩」？至於你如果要問我「你洋洋灑灑寫了這麼一大篇文章，真的是爛片嗎？」「我不會告訴你，因為告訴你，故事就結束了。」【《破浪男女》院線熱映中】 / 歡迎你，看完以後跟我分享你的看法：）所有言論絕對自由並且被尊重。 #真摯感謝任何閱讀完這篇超長文章的朋友 #我真心是為了慷仁而花了很多時間寫了這篇文章 #雖然我真的超級誠實而且寫的很難聽 #重新更新附上荒唐的影片們 #我太膚淺了眼睛業障太重 / 最後，「謝謝我媽媽在今天受盡痛苦生下我。」 2024.07.02. 心情很低落的「北極星」敬上。