📝這是一部調性陰暗、挑戰道德底線的心理驚悚之作。劇情圍繞一名問題少年遭神祕夫妻綁架後，被迫接受一連串名為「愛的教育」的極端洗禮。隨著故事推進，這場旨在教化「好孩子」的過程，逐漸演變為一場崩壞且扭曲的控制實驗。觀影後那股揮之不去的窒息感，將迫使觀眾不斷反思：在失控的人性天平上，究竟誰才是真正的「惡」？
劇本最精彩的地方在於它不斷翻轉「受害者」與「加害者」的定義。兩位實力派演員 Stephen Graham 和 Andrea Riseborough 的演出極具壓迫感，將那種優雅背後的病態感詮釋得非常到位。他們飾演的中產階級夫婦透過囚禁與暴力，強行將 Tommy 從一個暴戾的年輕人「重塑」成文明人。
但飾演 Tommy 的年輕演員 Anson Boon 才是真正的驚喜。他成功演繹了一個從狂妄不羈的混混、到軟禁的可憐蟲、再到被徹底馴服（或假裝被馴服）的複雜心路歷程。他的肢體語言，從野獸般的反抗到像小狗般的順從，轉換得極其驚人。
前期Tommy所受的囚禁對待簡直慘無人道。那對夫妻其實某種程度就在做這件事： 「你很壞？那我就用更極端的方式讓你變好」。後期再對他展開一套極端良善的「感化教育」。試圖以此治癒他的暴戾之氣，將他改造回社會眼中的「好男孩」。但他們是真的有在矯正？還是在合理化自己的控制與暴力？
本片與大導演Stanley Kubrick的《發條橘子》有很多異曲同工之妙。兩部片都在質問：如果「善良」是被強迫、被洗腦出來的，那還能算是美德嗎？兩者都有個社會中的「問題人物」，故事前半段，你會厭惡主角的殘暴。到了後半段、當主角被「矯正」時，你會發現矯正者的手段（政府或這對夫婦）比主角的德性更加令人心驚膽顫。
電影帶有很多「寓言式」的誇張感，但仍存在一些不合邏輯的細節。在現代監控與通訊軟體如此發達的社會，能長期囚禁一個活人而不被發現？以及這對夫婦「為何變得如此瘋狂」的背景故事交代得模糊不清，且為何專挑Tommy？角色動機的透明度十分不足。
🍿每週更新，喜歡影劇的朋友們歡迎追蹤
