#微雷 失樂園觀後感

《失樂園》談的可能從來不是善惡 「當年那個沒被接住的蕭治和,後來成了大熊。」 「最後跨出那一步的人,仍然需要對自己的選擇負責。」 電影厲害的地方就在於: 沒有誰是純粹的受害者,也沒有誰是純粹的壞人。 電影逼觀眾面對一個問題:我們到底是在同情受害者,還是在同情受害者長大後的樣子? 窮是處境,不是決定。 同樣貧窮的人:有人辛苦工作、有人鋌而走險、有人犯罪,還有人堅持底線。 也會有人提出另一個問題:為什麼有些人比較容易做出那樣的選擇? 於是又會回到成長環境、教育、同儕、機會等因素。 我猜電影裡想表達真正失敗的地方未必是:沒把每個孩子培養成優秀的人。而是:當孩子開始墜落時,有沒有人能適時的把他們接住。 雖然電影主題是圍繞在社工、機構的故事,但我覺得其實電影深入的內容而是可以放大到整個社會層面。很多人看完電影後會心疼社工的辛勞,看見制度的不足,但這些都只是表象。電影裡的每個孩子,其實都不是突然變成現在的樣子。他們的創傷來自家庭、來自成長環境、來自旁人的漠視,也來自社會一次又一次的錯過。 社工和機構更像是最後一道防線。當孩子已經受傷、迷失方向時,他們才接住了這些破碎的人生。值得思考的是,在他們進入機構之前,是否在某個時候,讓他們感受到自己被放棄了。能不能在孩子變成大熊之前,就先看見那個蕭治和。 電影中有人將傷害轉向自己,有人將傷害轉向他人,有人誤入歧途,也有人最終走向光明。這些差異讓我體會到,環境固然重要,但人心與選擇同樣重要。在孩子誤入歧途之前,給他一個能夠相信世界的理由。 我們不能要求每個人都是好人,但我們可以不要讓他變壞人。 每一個被稱為問題人物的大熊,都曾經是某個渴望被愛的蕭治和。
megapx
megapx
愛心
3
留言
encourage first comment
有些話想說嗎 快分享出來彼此交流吧!