另一個媽咪,“「我能住進妳心裡嗎?」”


一個小女孩貝拉在家中和一個邪惡存在建立了一段關係,而它竟然長得跟她的母親一模一樣。
===========[ 以 下 有 雷 ]===========
……有雷嗎?好像也還好┐(´ー`)┌
改編喬許·馬勒曼(Josh Malerman)的2024年出版的恐怖小說《家中發生的事》(原文:Incidents Around the House)
我沒看過原作,不過據說評價很好,分享一下誠品原文書的文案:
———————————————————————————
對八歲的貝拉來說,家人就是她的全世界。
有媽媽、爸爸跟魯斯奶奶。
但還有「另一個媽媽」,一個邪惡的存在,每天都問她:「我能進入你的心裡嗎?」
當家中發生的恐怖事件預示著「另一個媽媽」對重複詢問貝拉感到厭倦時,貝拉明白,除非她答應,否則她的家人很快就會付出代價。
「另一個媽媽」變得越來越不安分、越來越強大、越來越大膽。
只有家庭的紐帶能保護貝拉安全,但其他事件卻顯示出她父母婚姻中的裂痕。
貝拉所依賴的安全感即將崩解。
但「另一個媽媽」需要一個答案。
———————————————————————————
好的,回歸電影本身,最精彩的部分
就是預告
對,餐桌那部分σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ
還有正片被剪掉的泡泡浴那部分(΄◞ิ౪◟ิ‵)
製作團隊太用心了,最精彩的部分居然不用買票就能看到,實在太棒了,值得鼓掌""ハ(゚∇゚*)
其實我有先看過其他的影評,知道大多數結論都是失望的,所以多少有點心理準備
我就想看看有多讓人失望ψ(`∇´)ψ
可能是我從小看恐怖片看習慣了,從高中時期就不太有恐怖片能嚇到我,所以我大都是抱持著看好戲(幸災樂禍?)的心態去欣賞,當然也不乏遇到助眠的劇情
不過基本上多多少少還是能找到一些樂趣啦(́=◞౪◟=‵)
總之,即便真的爛出新高度,我也能用適合睡前播放助眠這類的玩笑帶過,畢竟都搬上大銀幕了,我想多多少少還是有些可取之處的吧
《另一個媽咪》最讓人受不了的部分是──疲乏性的無趣
劇情其實就是一個想奪舍的魔神仔,一直在軟硬兼施的對貝拉發起攻勢,因為不能實際傷害她,所以就傷害她身邊的人
恐怖片要想吸引人,營造恐怖氣氛很重要,劇情的銜接就算有些稍微不合理也都在能接受的範圍,畢竟恐怖講究更多的是出其不意的驚嚇或心理層面的壓力與恐懼
但
Jump Scare的時機也非常關鍵,這部根本就是無差別攻擊的亂嚇,一次兩次可能會被嚇到,後面就是疲勞了,甚至看到魔神仔的臉還會有無名火冒出來
正常來說,另一個媽咪應該是貝拉在寂寞中幻想出來的類似朋友的東西,但它(她?)卻有實體,不僅大人們能看見,還能實際對真人造成傷害,而且是用異常簡單粗暴的方式攻擊,完全不講武德
我都懷疑後製組是不是跟隔壁棚的惡靈古堡借了怪物來用,叫另一個媽咪,卻能變成媽咪以外的人,後面確定它是怪物不是幻想出的產物,但一點限制都沒給,不僅可以跟著他們到處跑,還能把貝拉傳送到各種地方,被拒絕也不會完全消失,外掛都沒這麼無敵
電影開頭有說有些神魔會羨慕人類,身為人類的我們覺得理所當然的事,卻是它們絞盡腦汁想搶奪的
劇情給出的解釋是它們只能奪舍純真的人,也就是小孩子,而當貝拉得知自己的身世,突然間她就不再是純真的孩子了,是帶著傷疤,就算說謊也要活下去的「人」
我知道把大人的問題拋給一個七歲的孩子很不公平,但說到底魔神仔是她引來的,由她負責送走也是正常的吧(・∀・)
整部的劇情都給我一種導演先把內容切成ABCD區塊拍攝,最後剪輯時再看要怎麼銜接,結果赫然發現自己只有93分鐘,上映檔期又快到了,只好慌張七拼八湊交差的敷衍感
只能說這部電影真的非常不合格,除了後製經費感覺很充足之外,我基本想不起有什麼值得稱讚的優點了
對了,電影最後有個超不明所以的小彩蛋,我有種被嘲諷的感覺,稍微有點生氣呢(. ❛ ᴗ ❛.)

啊優點還有海報設計很好看(*゚∀゚*)
插曲:
原聲帶:
(Other Mommy)


