我想問的是
「在感情中 被劈腿的人一定是"受害者"嗎?」
更好奇的是
「明知道被發現會身敗名裂 為何還要"鋌而走險"?」

我覺得
有些事情不會只是"一個人"的問題 尤其是感情

當然 我們不可能了解當事人的一切
就算身為當事人 有時我們以為自己都做得很好 但對方的感受也未必是如此

那麼 為何即使我們不瞭解當事人的事蹟
只看單一行為或結果 就給予如此嚴厲的斥責呢?

※註:
1.我沒有針對特定"事件"做討論,任何"劈腿"行為都在討論範圍
2.沒有要幫誰說話,只是好奇是不是不管先前做得多好 一但劈腿就是下三濫犯賤怎樣都不對了?
3.承第2點 假設是"元配"的一些不為人知的行為 導致"劈腿方"想在外找慰藉 那麼"元配"還算是"受害者"嗎?

最後 本人沒有劈腿經驗 也沒有被劈腿
只是觀察到社會大眾對於劈腿行為的嚴重指責
很好奇"背後的原因"對於大眾是否重要?還是只要產生"劈腿結果"先罵就對了?

10/23 12:50補充:

突然想到 假設是X大宅王案被殺掉的女生 那種想離開但"分不掉"的情況
在"確實分手前"和其他男生交好(尋求慰藉) 這一種劈腿也會被撻伐嗎?

**********怕雷到 還沒看過電影"控制"的朋友別看下面這一段***********


在"控制"中 男主角因為老婆的"控制慾"太強
於是在"第三者"身上找慰藉
電影中 新聞一出男主角也是被大眾厭惡 而事後發現老婆的行為後 大眾就比較能原諒男主角了

如果是"控制"劇情中的男主角那樣的情形 各位是否就能原諒?或者仍會繼續撻伐?


*********************分 隔 線 ****************************

我想
或許劈腿也有分比較惡質的(ex:追求新鮮感)和比較不是故意的(ex:早想分但對方不接受) 是這樣吧?

熱門回應

29
哪天你頭上綠綠der你就懂了

---輔大胚芽---
13
得不到 所以想從別人身上得到
你沒有 別人卻有
又或者是求一個新鮮感
再完美的對象 對某些類的人來說
固定的對象就是待不住
跟小孩子的行為是一樣的道理 要他們做著不要動基本上是不可能的事
我被劈過 我很懂這種痛
11
不同於任何意義 你就是綠光 如此的唯一

共 20 則回應

29
哪天你頭上綠綠der你就懂了

---輔大胚芽---
2
1
B1 希望不要阿XDD 我會很努力跟閃光溝通 但如果真的不是對方要的就不會繼續綁住對方了 ˊuˋ
13
得不到 所以想從別人身上得到
你沒有 別人卻有
又或者是求一個新鮮感
再完美的對象 對某些類的人來說
固定的對象就是待不住
跟小孩子的行為是一樣的道理 要他們做著不要動基本上是不可能的事
我被劈過 我很懂這種痛
11
不同於任何意義 你就是綠光 如此的唯一
6
不專情的代名詞、愛情的焚化廠。
6
為什麼不能好好結束這段感情再開始下一段呢?
這也要那也要不賤是甚麼?
我也認同大家沒結婚可以多交朋友啊
重點不是同時交男女朋友
心態問題
3
感情問題我們無法評論
這是你情我願的問題

但是彎刀這麼被撻伐的主要原因
在於他們處理事情的方法很爛
5
認真覺得劈腿沒什麼
為什麼覺得不適合了不能分開?為什麼喜歡上別人不能離開?
重點是不能腳踏兩條船,敢勇敢追愛就有種別怕兩頭空啊!

(被劈過,沒劈過)
3
某種程度上 , 劈腿也是一種誠實的表現。
因為不夠喜歡 , 所以選擇劈腿。
再做出劈腿的那一刻 , 也就誠實的證明 ,
你對於另一半 , 那相處上的不信任。
1
每個人都應該要有一次被原諒的權利
這是個道德感問題

但如果一而再再而三
x!你他母親的根本垃圾。
4
但他為什麼要選擇在有女朋友的狀態下另找他人呢?
可以在分手後再去找啊?
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
2

弔詭吧 ! ?
這也是有劈腿經驗的人 , 永遠解釋不清的地方。
0
誠信問題,做人基本原則
1
B12 可能是自己想跟舊的分手 但分不乾淨OR還沒分完 然後不想失去新的吧
朋友說的..
1
1.因為是被劈腿的那個
2.從小被世俗教育「劈腿」是一種錯誤
3.所謂的正義感
2
我覺得劈腿那方 當他在選擇劈腿時
他就放棄了原本的那段感情 那段關係
4
原Po的補充 , 很值得去探究及思考
畢竟現代劈腿這詞已被定義為負面名詞 ,
大多人對劈腿的評價會朝向惡質的那一面發展。

不管是世人認定的惡質劈腿或是情有可原的劈腿
都顯示出劈腿者對於被劈腿者的不信任與不專情。
1
陶姊:「吃不飽,才想偷吃!」

什麼性別都一樣,愛情跟麵包都有可能會「不夠」
馬上回應搶第 21 樓...
回應...