我想問的是
「在感情中 被劈腿的人一定是"受害者"嗎?」
更好奇的是
「明知道被發現會身敗名裂 為何還要"鋌而走險"?」

我覺得
有些事情不會只是"一個人"的問題 尤其是感情

當然 我們不可能了解當事人的一切
就算身為當事人 有時我們以為自己都做得很好 但對方的感受也未必是如此

那麼 為何即使我們不瞭解當事人的事蹟
只看單一行為或結果 就給予如此嚴厲的斥責呢?

※註:
1.我沒有針對特定"事件"做討論,任何"劈腿"行為都在討論範圍
2.沒有要幫誰說話,只是好奇是不是不管先前做得多好 一但劈腿就是下三濫犯賤怎樣都不對了?
3.承第2點 假設是"元配"的一些不為人知的行為 導致"劈腿方"想在外找慰藉 那麼"元配"還算是"受害者"嗎?

最後 本人沒有劈腿經驗 也沒有被劈腿
只是觀察到社會大眾對於劈腿行為的嚴重指責
很好奇"背後的原因"對於大眾是否重要?還是只要產生"劈腿結果"先罵就對了?

10/23 12:50補充:

突然想到 假設是X大宅王案被殺掉的女生 那種想離開但"分不掉"的情況
在"確實分手前"和其他男生交好(尋求慰藉) 這一種劈腿也會被撻伐嗎?

**********怕雷到 還沒看過電影"控制"的朋友別看下面這一段***********


在"控制"中 男主角因為老婆的"控制慾"太強
於是在"第三者"身上找慰藉
電影中 新聞一出男主角也是被大眾厭惡 而事後發現老婆的行為後 大眾就比較能原諒男主角了

如果是"控制"劇情中的男主角那樣的情形 各位是否就能原諒?或者仍會繼續撻伐?


*********************分 隔 線 ****************************

我想
或許劈腿也有分比較惡質的(ex:追求新鮮感)和比較不是故意的(ex:早想分但對方不接受) 是這樣吧?

熱門回應

哪天你頭上綠綠der你就懂了

---輔大胚芽---
得不到 所以想從別人身上得到
你沒有 別人卻有
又或者是求一個新鮮感
再完美的對象 對某些類的人來說
固定的對象就是待不住
跟小孩子的行為是一樣的道理 要他們做著不要動基本上是不可能的事
我被劈過 我很懂這種痛
不同於任何意義 你就是綠光 如此的唯一