這是一部IMDB只有6.3分,奇摩電影更是才3分的「雷片」
這是一部批踢踢上負評如潮網友罵聲四起的「爛片」
但是秉持著對原版音樂劇的高度喜愛,我們仍然決定走進電影院
親自來評斷一下優劣

這是我此生第一次帶著這麼濃厚的「實驗精神」去看一場電影。

小結:我還是滿喜歡的
縱然有許多表現上略遜音樂劇一籌
但電影的優勢就是可以很輕易的表現出舞台上難以呈現的場景和特效,在畫面的完整度上大加分~
然後我想幫Into the Woods平反Q_Q~~


(~~~~缺點2開始有雷~~~~前面請放心觀看~~~~~)


●優點:
1)音樂好聽,劇情特別
這是舞台劇和電影共同的優點啦,卻也是被大家批評的最慘的一點=_=
實在是非常令人困惑啊.........
只能說他的音樂可能接受度稍微沒那麼高(?)不像悲慘世界夠芭樂
而劇情上半場看似happy ending,可是高潮都在下半場傳達的諷刺寓言
我必須說,原 著 就 是 這 樣 演 !
才不是迪士尼自作主張大亂鬥!!
而且堅持音樂難聽劇情混亂的人....只能說是自己沒Sense吧
Stephen Sondheim絕對不輸Andrew Lloyd Webber
甚至在1987年東尼獎《拜訪森林》還擊敗韋伯的《歌劇魅影》得到最佳音樂、最佳原著劇本、最佳女主唱等三項大獎
東尼獎認證的音樂和劇本還要被說爛?!

2)演員聲音很棒
歌喉讚女主角演的灰姑娘和梅姨的女巫,唱起歌氣韻十足~
雖然演員大都不是專業百老匯出身,在歌唱方面卻沒有令人失望

3)妝髮服裝氛圍
女巫的藍色系造型我真的很喜歡,灰姑娘的姊姊很機歪可是蕾絲禮服很好看,每個角色的打扮和配件都讓我感受到被塑造的用心
整部片從大至小的所有細節都有設計過的精緻感

4)王子的溪流agony秀很可愛
這個部分表現得比舞台劇好~王子們誇張的自戀show很白痴很好笑XDD
滿印象深刻的哈哈


●缺點:
1)電影行銷&包裝錯誤
雖然預告有一點點灰暗,但是好多童話人物耶?
雖然是保護級電影,但是誰會注意?
「"迪士尼"出品的"魔法"黑森林」,怎麼看都是老少咸宜的片吧?
但根本不是啊~~~~~~~~~~~(吶喊
坐我隔壁的六七歲小妹妹拜託妳回家啦這是黑色童話不是冰雪奇緣啊
也許太多人都是帶著錯誤的期待進場,才會憤怒又失望的離場ˊˋ

2)迪士尼不夠「敢」
不知道是不是因為迪士尼包袱太重?
即便接下了Into the Woods這齣黑暗童話劇本,卻沒有完整發揮出100%的血腥和真實
麵包師太太和王子根本就苟合了,怎麼可能喇個季就珍重再見
Rapunzel應該要被踩死的,不是私奔
傑克的媽媽應該要一棒被王宮侍衛打死,不是被推倒後慢慢斷氣
小紅帽的奶奶直接就死了啊,要是真的只是迷路找不到就放生奶奶去別人家住也太詭異
比較暴力和情色的場景都被處理得過於普遍級或隱晦,實在是有點對不起原著的誠實啊~

3)角色嘲諷值不夠,整體氣氛偏嚴肅
舞台劇的女巫和小紅帽根本很嘴砲很賤,很多台詞配上表情跟動作都會造成爆笑
可惜電影裡面大家表現的比較認真,反而少了很多笑點
BTW麵包師的懦弱個性塑造的有點不夠明確也是小扣分點

4)刪改了一點劇情
  整部片的台詞對話有90%都和原著一模模一樣樣
但不知道是不是原著太神,那10%不同就讓我覺得感覺稍稍不夠了ˊˋ
  舞台劇的Rapunzel是帶著和王子生的雙胞胎被女巫丟到沙漠,後來雖然遇見王子幫他恢復視力
但她瘋了她的王子也厭倦她,於是在女巨人出現向大家要傑克的時候,自己衝出去「啪滋」一聲被巨人踩扁
這和電影版的苦情小倆口亡命天涯感覺差太多
  電影版有刪掉了一段關於兩個王子的「第二次agony」
和第一次不同的是,他們已經得到了之前朝思暮想的灰姑娘和長髮公主,卻開始覺得不夠
於是他們看上了.....睡美人和白雪公主=__=  (最後也真的神奇地把到新妹
兩個王子的自以為是、始亂終棄、貪得無厭
在電影中都太被美化了 有點兒不爽ˋˊ
  最後是關於「旁白」這個角色
Into the Woods很神奇的有一個角色叫做「旁白」
不僅僅是在旁邊說話,而且在下半場還被當作代罪羔羊丟給巨人(然後當然是死掉)
和「神秘人(麵包師爸爸)」一樣被電影版刪掉了
不影響整體劇情啦~~想提只是覺得有那麼點可惜大家無法感受到旁白被拉進故事的衝突感~




不小心打太多了ㄏㄏ
總之希望大家不要很隨便的把它當成是一部單純兒童片來嫌棄
而是邊看邊思考它想傳達的寓意~~
(父母對小孩的愛、什麼是善什麼是惡、浪漫的王子可能不適合當老公.....)


不要只看到漫天飛舞的負評啊~~~~


=========2015/02/24 12:58補充================
我覺得乾脆把這部片改成限制級
然後在劇情呈現上更直接更了當一點
不要隱晦來隱晦去的
大膽製造Happy ending V.S 血腥情色暴力的衝突感
也許會更棒>"<

=========2015/02/24 17:14補充================
今天很犯賤又跑去批踢踢看影評
越看越生氣ˋˊ
所以想推薦幾則我覺得寫得不錯的評論給大家看:
[討論] 魔法黑森林有那麼糟嗎?(有雷)
Re: [討論] 魔法黑森林有那麼糟嗎?(有雷)




斑比

共 13 則回應

7
同感!我沒聽影評就去看了,畢竟是心愛的音樂劇的電影版。
擔心的點也不過就是演員們音樂背景不夠深厚,但時也都不錯!
小男孩捷克尤其令我驚豔,Sweeney Todd的小孩長大了!
看完聽到負面評價時還蠻驚訝的。
開心有妳為這部片說話!!我覺的電影比起音樂去雖然不夠幽默,但是緊張感更佳(梅姨總是讓我驚艷,他的巫婆有時真的會嚇到我!)很有戲劇性。
希望大家能興賞這部片
2
我看到最後不小心睡著了ORZ
3
我覺得很好看耶非常喜歡這部的音樂!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
而且女巫一開始的rap真的太厲害了
兩位王子的agony讓我和oppa笑超久XD
覺得是部精緻的電影ˊˇˋ


粉紅陸行波波鳥
4
Agony 真是讓我笑到快嗆到自己的口水
可是還是得說音樂劇版的Agony最讚啊!
3
不知道國外對於這部片評價如何耶??
在台灣幾乎都是負評嗚嗚ˊˋ
演小男孩的Daniel huttlestone應該是演悲慘世界的不是瘋狂理髮師0.0??

不要這樣啦Q___Q
它其實很精彩的~~~~只是要用心一點看~~~~

我很喜歡他們倆個的表現~~~~
只是少了第二次Agony會少了對比的突兀感ˊˋ
3
嗚阿我搞錯了啊啊!沒錯是悲慘世界拉
orz
國外的負面評價也挺多的,但是都是沒有音樂劇背景的人比較不喜歡
跟戲劇比較熟的人評價都挺不錯 (source: rottentomatoes.com)
畢竟沒看過音樂劇的人會覺得有些片段的處理/剪接很粗糙
可是有時間限制啊...
2
不能再同意更多了~~~
0
今天很犯賤又跑去批踢踢看影評
越看越生氣ˋˊ
所以想推薦幾則我覺得寫得不錯的評論給大家看:
[討論] 魔法黑森林有那麼糟嗎?(有雷)
Re: [討論] 魔法黑森林有那麼糟嗎?(有雷)
3
超喜歡into the woods的音樂~很好聽!!!!!!
沒有旁白老爺爺真的是一大遺憾......覺得他是靈魂人物哎怎麼可以沒有他呢QQ
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
1
一開始看預告時以為是部闔家觀賞的“電影”,2小時後才崩潰的出來,原來這是音樂劇啊@@
當下還真的一臉茫然的看,不過事後回想,很喜歡他的故事。
夢幻童話加入現實,帶出許多道理,再用音樂劇的方式表現,蠻棒的。
2
看到平反文好開心OAQ

我超愛這部片的不懂為什麼如此多負評...
他一直一直都是音樂劇阿為什麼自己沒搞清楚可以成為負評的理由!!!!!!
看過原版也的確有些劇情改編誠比較溫馨一點
不過這才是迪士尼的精神啊!
就跟每家公司每個電視台每個單位都會有自己的核心價值一樣
迪士尼就是帶給大家希望跟歡樂的阿
保留了多一些的人性光明面讓大家在灰暗中還是抱有一點期待完全符合我心目中的迪士尼:D
1
大推這篇!!!!!! 終於有人講到我心裡想講的話了~~~
馬上回應搶第 14 樓...
回應...