模仿遊戲讓我在電影院內落淚,
還能落落長的寫完一篇心得...

看完之後覺得該片能夠獲獎,完全不意外,
不難看出導演想表達的社會批判,
有幾個印象深刻的片段,在這裡提出來。

Turing自小聰慧過人,
對他來說,
人生困難的並不是研究數理或者破解密碼,
而是如何解讀人們話語背後所想表達的意念,
無法解讀的他總成為團體內孤僻的怪咖異類,
因而在學生時代成為被霸凌的對象,
其摯友Christopher向他說了一句話,成為支持其走下去的力量。
「Sometimes it’s the very people who no one imagines anything of who do the things that no one can imagine.」

果不其然,多年之後Turing成為頂尖數學家,
擁有過人才智的他想出破解德國密碼的方法,
由於人類無法在有限的時間內解出暗號,
因此他想製造一台能思考以進行解碼的機器,
但不被其團隊的上司Hugh所接受,
因而找Hugh的上司,軍方高層,
然而軍方高層的回覆則是,
「Hugh是你的上司,他說不,那就是不。要打勝仗就是服從、紀律、嚴格的服從。你只是一個在大系統下的小齒輪,你得服從你的上級。」,
在溝通無用之下,Turing反問了對方,那你上司是誰?
對方回答邱吉爾,Turing便稍了一封信給邱吉爾,並取得他的支持,
因此能實行他的想法。
上面這個片段再連接到後面,Turing的台詞,
「You know why people like violence? It’s because it feels good.」
「Sometimes we can’t do what feels good.」
「We have to do what is logical.(我們必須做符合邏輯的行為。)」
這兩個片段讓我印象深刻,
前段將它視作導演對科層制的批判,
官僚體系僵化的結構與權威的控管在此一覽無遺,
後來的歷史學家估算,Turing破解德國密碼使戰爭至少縮短了兩年多,
若Turing當時沒有堅持,懦弱的屈服在體制之下,
那樣戰爭便無法這麼快速的結束,
會有將近一千四百萬條生命死去,
成了名符其實的官僚殺人。
而與後段的「我們必須做符合邏輯的行為。」相呼應,
理性化指的是目的與手段之間符合一致性、邏輯性,
而官僚體系正是透過合理的計算與理性的組織設計,以確保利益最大化的體系,
這正是韋伯理性的弔詭啊!

最後則是毫無遮掩的顯現,
文化霸權對特定族群的荼毒。
英國政府過去甚少提及Turing,因為他是被英國政府迫害而逝世,
當時的英國同性戀是不合法的,Turing因為性向而被警察逮捕,
劇中有兩個片段是Turing被警察審問的過程,
Police:「機器可以像人類一樣思考嗎?」
Turing:「機器當然不能像人類一樣思考。」
T:「機器與人是不同的。」
T:「因此,思考方式也不一樣。」
T:「有趣的問題是,就因為某種東西與你的思考方式不一樣,就意味著他們沒有思考能力嗎?」
T:「我們人與人之間就有許多不同。」
T:「每個人有不同的品味、偏好,這正是因為我們每個人的腦運作方式不同。」
T:「如果我們可以這樣認為人的思考模式,那為什麼不能認為銅、電線、鋼所製成的腦也會思考呢?」

Turing的意思是,就因為機器與人類思考方式不同,
就要否定他們,認為他們不能思考嗎?
人與人之間也是充斥著各種不同的思考方式啊。
我想Turing沒有說的是,能夠接受不同的品味偏好,為什麼仍要否定不同的性向的人呢?

後來警察問了Turing在戰爭時期做了什麼事情,
Turing將破解密碼等事情告知了警察並問,
Turing:「Now, you get to judge.(現在你來審判我吧。)」
Police:「I can’t judge you.(我無法審判你。)」
這裡讓我想到卡繆的異鄉人,
到底誰又憑藉著什麼去審判別人呢?
最終Turing被迫進行化學去勢,飽受副作用之苦,最終自殺身亡。
我很愛這部片的其中一個原因,
導演透過電影凸顯異性戀霸權對同志迫害的問題,
讓更多群眾瞭解,對於推動同志平權是很有幫助的。

這些過往被英國政府作為秘密塵封了至少50年,
一直到2009年後,英國政府才正式向Turing道歉。
劇末,提到Turing研究出來的機器,就是我們現在使用電腦的前身,
哎呀,至此眼淚都噴出來了,每天用的電腦耶耶耶,
實在是太偉大了!
嘛,神片,大推。

小森君

共 14 則回應

已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
1
剛看完 好看!!!
0
淚目看完啊QAQ
0
我哭到在黑暗中偷偷用袖子擦眼淚
1
意想不到之人做出意想不到之事
正因為他的不平凡而凸顯了他的不凡
當時的社會真的是可惜了這一個人
或許我們都該學習他那不畏艱苦的勇氣
1
好看!
很喜歡 "機器可以像人類一樣思考嗎?" 那一段。
0
B4我就直接哭了 反正黑黑的沒人看到
B5 可惜他最後自殺了QAQ
3
我最有感觸的一段是小圖靈問克里斯多夫密碼跟說話有什麼不一樣那邊......
1
剛看完
有些看不懂 不過看原po分析後懂了
好看 但看完總覺得心裡悶悶的
愛一個人怎麼會這麼困難呢.......無論性別
6
有地方不是很認同
基本上這是屬於真人真事改編
所以對於最後一段 “導演凸顯異性戀迫害”這個有討論空間
這部片好看的一個點就是因為他不帶批判的關點去審視任何片段
影片緊緊只是描述 出在當時所遭遇的問題以及客觀的描述出來
電影本身並沒有特別強調出批判的味道
關於同性戀問題也無特別著墨於描寫 ,(沒有用過多的篇幅去導這個部分 ,或是特地開個篇幅去導)所以這是本部吸引人的地方,他給你一個客觀事實,剩下的是各別的思考

既不批判也不歌功頌德 只是客觀的敘事 所以迷人 我覺得啦

對了 在片中有一個滿有趣的伏筆 一開始turing說 我不會德文 而最後解密的關鍵卻是一個德文 這算是小諷刺吧 當然史實上turing是會德文的 ,只是導演改編成這樣確實有種驚艷

BC的演技確實沒話說 ,從福爾摩斯開始他儼然已成為“天才”的代名詞了 ,他完全符合大眾想像中 那種 固執 不通人情 不會交際 自視甚高那樣的天才

5
我之所以如此表達是在於,
導演選擇了這種呈現方式,
不去說誰迫害誰,而是是將它細膩赤裸的呈現,
我想把這稱作無聲的批判,一點也不為過吧?
當然這只是我個人想法,
或許你是對的,導演從來沒有想凸顯turing被迫害,
但從結果而論,異性戀霸權壓迫同志這個社會事實,
導演將它毫無保留地顯現在觀眾面前,這是毋庸置疑的。

我覺得他的演技真的太強啦啦啦啦,
口吃、顫抖、不解憂鬱的表情,無從挑替。
0
看到第一次破解那邊真的哭出來
太好看了,淚推
7
你還有一點沒有提到的是
在那個年代女權低下、普遍不被認可
當女主角第一次踏入筆試場所 長官不是問她為什麼遲到
而是「面試秘書在樓上」跟「妳是自己完成那個填字遊戲的嗎」
以及女主角因為傳統思維因素只能一直聽從父母指示 不能選擇自己的生涯規劃
「My parents want me back home. I'm 25 and not married and working with men...」
我覺得這部分一直是對於女性的玻璃天花板


粉紅陸行波波鳥
2
感謝提點,這也是非常重要的社會事實,
這部片真的能寫一篇社論了。
馬上回應搶第 15 樓...
回應...