在發布這篇文章之前 我是不知道目前有多少人 已經把我上周發佈的樂透區文章看完了 是的 上週兩篇合計共36000字的文章 短期內應該是夠當你各位的配飯文 所以現在又來補新的文章給你們配飯啦 15~30順位的部分我原本就預期字數會更多 畢竟樂透區只有14個人 但15~30順位是16個人 在人數多兩個人需要觀察的情況下 字數會變多是可預期的事情 最終也不辜負大家眾望 加上這段引文後大約有41000字 再次創下寫文章的高峰 而一樣 這邊由於字數過多的關係 因此我會比照之前的方式 分成兩篇文章去發文 然後在樂透區的部分 有兩件事情我是忘了說的 首先是 我今年在樂透之前其實有許下三個願望 分別是希望籃網抽到狀元 熱火抽到前四 以及溜馬能夠保住自己的首輪籤 恩 最後的結果你各位也看到了 我的許願就是全部槓龜 所以我當天起床看到抽籤結果之後 大概就是以下這個表情

而難過完了之餘 這邊我還有第二件事情要講 也就是我的模擬選秀部分 皆不考慮交易的狀況 因為假設要連結到交易層面的話 那個太複雜而且預估也不切實際 所以我這邊的預測 都是針對這張籤是誰的 就對該隊伍去做選秀分析 至於其他的規定部分 就跟上次我發文的規則一樣 麻煩各位理性討論 然後要轉發的話也請附上出處 畢竟我也是花了不少時間去看NCAA比賽的人 那以下就廢話不多說 直接進入正題吧: 15.Bulls, Aday Mara, Michigan 公牛的部分前面我有說過他們很缺內線身材嘛 所以第四順位就幫他們選擇了Caleb Wilson 但中鋒的位置目前對於公牛來說 深度看起來還是不太夠的情況下 我覺得這邊有必要再選個中鋒 去增加整體陣容的高度 而這邊的中鋒看下來 應該就是Aday Mara跟Chris Cenac jr.兩人之中做挑選 可是考慮到前面已經有個Caleb Wilson 需要做長期養成的狀態下 你再選個Cenac這種也要花大把時間養成的 我覺得養成的難度實在太高了 因此我這邊幫公牛選擇相對即戰力 且功能較明確的Aday Mara   Mara這種中鋒對我來說 已經成為每年我自己最難評估的選秀身價類型 畢竟前面先出了一個Zach Edey 去年又出了一個楊瀚森 兩個當年都被我排2輪順位的人 結果最後分別在第9跟16順位被選走 這點直到現在 必須說我仍舊不懂那個價值到底在哪 這類型的球員在場上就是優缺點非常明顯 導致上場時間通常都不會太高 可是按照我前面列出來的案例 我認為Mara今年順位可能也會意外的好 加上今年選秀中鋒又算是相對貧弱的位置 所以這機率可能還真的不低 而觀察完Mara後 我發現我可能對他的評價會比兩位前輩都還要高 至於為甚麼 就來聽聽我對Mara的說法   Michigan的戰術體系我有在講Lendeborg的部分做說明了 因此這邊不多談 但在前面還記得我有說過 Mara是能做四分衛傳球打轉換進攻的事情對吧 就是因為他最大的亮點就是 能做各種傳球策應的7-4長人 (更可怕的是他還有9-9的摸高 這比Clingan還要離譜阿 不論是執行快攻長傳、背後傳球 甚至是No-looking passes等等都有相關樣本 而且Mara不管在低位或高位做持球時 他都能迅速閱讀防守端的包夾 並精準找到空切的隊友或外線射手做得分 還有在手遞手、西班牙擋拆或Short-roll等 需要做決策跟處理球的速度上 Mara也是頂尖的 這就說明為甚麼密西根能在內線群外線能力不好的情況下 進攻端還是能維持住效率 也是他們最終能拿下冠軍的一大原因   可是如果Mara是只能做傳球策應 跟能接獲隊友傳球吃餅的巨人 阿這樣那跟去年的楊瀚森有甚麼區別? 聽起來差不多阿 所以他肯定是有其他附加價值的 就是禁區出手的手感跟進攻技巧更多元 對 楊瀚森的手感非常慘烈 基本上遇到包夾就直接先往外找人傳球 然後外線當時看似有東西 但實際上那個幾乎都是被放投的大空檔 加上那個命中率 我是覺得楊瀚森現在那幾乎等同沒有得分手段了啦 可是Mara不同 他的小勾射跟拋投的手感是好的 還有那身材帶來的吃餅威脅也就擺在那邊 加上那個空接威脅幾乎也是攔不住 還有強大的進攻籃板與補籃能力 因此我認為Mara在進攻端上 不會有楊瀚森那麼尷尬就是了   而其餘進攻端上的疑慮 就真的有幾分相像了 因為Mara的外線一樣是那種 處於可能有機會練出來 但現在仍用不了待開發階段 加上罰球連6成都沒有 所以現在對於他的外線是否能練出來 我持保留態度 而且看到Mara的比賽 我會覺得有一件事情是 他發動進攻時很依賴低位單打 是 我知道他擅長利用轉身去創造進攻空間後放籃得分 可是對抗性不夠好、下肢力量不足 而且運球的重心偏高下 Mara遇到那種重型中鋒 基本上不是直接被對手擠開 不然就用後仰投籃硬打 更慘的是面對到對手壓迫時 有時會出現軸心腳移動導致走步跟奶油手的問題 嗯 這部分就真的跟楊瀚森遇到的情況一樣 假設Mara減少大量低位單打的狀態下 效率還能不能維持 這部分就要看他個人的造化了   還有 Mara的傳球策應能力雖然很不錯 但失誤數其實也不少 因為他會傳那種華麗傳球的傾向 通常傳這種冒險球就是個雙面刃 且前面講過 礙於運球重心偏高的關係 所以讓他持球穩定性不足 所以在擁擠空間內就會容易出現掉球 或處理球不夠穩健的情況 也是進攻端Mara未來要去解決跟改善的部分   防守端上 我是覺得以Mara的那個身板跟摸高 他光是站在油漆區內 就可以給對手很大的壓迫感了 加上Mara有比Edey跟楊瀚森更靈活的移動腳步跟轉髖能力 因此在擋拆防守中 雖然Mara主要還是以守Drop的安全站位做護框為主 但是他能守到比一般長人更外圍 做換防外線後干擾的工作 還有 他也擅長判讀比賽流動與出手時機 能有效地在不犯規的情況下干擾投籃 所以他那場均恐怖的2.6火鍋 阻攻率高達恐怖的12% 就是利用這些防守亮點守下來的   只是這種中鋒也一樣會發生類似的問題 除了前面講到對抗性不夠好跟下肢力量不足以外 他垂直爆發力也不夠好 所以當Mara遇到運動能力好的終結者時 我看他有時候都會慢一拍才作封阻 當然啦 他那個身材確實能Cover掉不少的事情沒錯 只是還是有限制 而這部分也同樣延伸到他的防守範圍與換防限制 他的腳步跟靈活性雖然相對兩位前輩來比好沒錯 但本質就是快一點的五號 所以別把他想成是甚麼大型換防兵器之類的 主要還是以守Drop為主 加上Mara我覺得他還有個問題是 體力條也偏短 因為他體力好跟體力差的防守片段 看了好幾場比賽下來有不少落差 雖然可以用Morez去扛小球5號去做變陣沒錯 但整體來說我覺得那個體力條的限制 對他來說影響不小   整體看下來 大概也就知道為甚麼我會用那兩個人做比擬了 雖然類型不完全相同 但都是那種在聯賽有宰制力的巨型中鋒 而這種中鋒近年來老實說 我自己都不是太看好發展 雖然我覺得Mara的技能包整體下來看 確實比兩位前輩看起來好一點 (但Edey的那個進攻在大學基本是宰制等級的 Mara這點倒是比不上 但這種巨型中鋒是否真的值得那麼前段順位的身價 是我一直在思考的部分 最終我給到了15順位的公牛 以現階段的選秀風向來說我好像還是給偏低 我想大概是因為對於這種類型的中鋒 我相對沒什麼好感吧

  16.Grizzlies, Morez Johnson Jr., Michigan 這張籤原本是魔術的 但由於Bane交易案關係 所以這枚籤到了灰熊手上 因此灰熊今年就多了一張首輪 而回到選秀部分 既然我前面在探花籤都已經給他們Boozer了 那我的考量點自然會以Boozer做建隊 我想這應該是相對合理的思考模式 因此這張籤 我自己會希望灰熊在不做交易的情況下 針對Boozer目前看的到的短板 再去做陣容額外的補強會是我優先的選擇 而前面我講Boozer的時候有講過 他的防守站位雖然是不錯 但是橫移速度由於他增重的關係變慢了 加上護框的部分本身就偏差的情況下 不少情況下這部分的劣勢會被對手抓出來打 因此若要Cover掉這兩個問題 那肯定要選個能跟Boozer的弱點可互補的人選 目前來看 護框的部分已經有Zach Edey能幫忙 所以我就不考慮針對護框點這部分去做補強   而橫移速度的部分 我認為就需要一個能大範圍協防的高側翼去幫忙 目前這塊看起來就只能讓GG Jackson、O-Max跟Taylor Hendricks去負責 可是我有看到灰熊的幾場比賽下來 GG Jackson目前的防守紀律性仍不夠好 然後O-Max現在打的是小球五號 但看起來他對於灰熊而言只是過渡期的球員 加上Hendricks由於經歷過大傷的關係 現階段幾乎只做二線防守壓迫的情況下 因此我自己是希望灰熊針對這部分再去做加強 那這邊如果要找能大範圍協防的高側翼 在Karim Lopez已經被雷霆選走之後 再下來以目前選秀聲勢來說 應該就是我自己的隱藏名單Morez Johnson jr.了吧   Morez這種側翼頂級防守悍將 一直都是我的天菜 從我23年那梯開始有隱藏名單後 每年我幾乎都有欽點一個這類型的球員 包含23年的O-Max、24年的Ryan Dunn跟25年Rasheer Fleming (三個裡面就有兩個去太陽 結果Ott給我使用各種小球陣容防守 我真的累到 因此今年肯定也不例外的 要把他納入我的隱藏名單內 那我想這樣簡介下來 應該就能夠初步了解Morez是甚麼樣類型的球員了吧 廢話不多說 以下就來講講我觀察到的Morez   Morez的進攻端我認真覺得沒什麼好提的 因為這類型的防守側翼 進攻端的內容通常都是偏慘 認真要說的話 Morez打最多的幾乎都是隊友接應的籃下終結或二次進攻 不然就是持球抓錯位單打 跟帶過半場一條龍推轉換快攻吧 畢竟Morez的一部分亮點 就是那個優秀的體能、對抗性跟運動能力 並且在無球端可做Seal Screen讓隊友輕鬆得分 無球空切能力的意識也夠好 加上籃板預判落點能力及拼搶意識極好 可製造多波進攻回合 所以原則上在進攻端 密西根就是完全利用Morez本身的動態天賦 (喔他那個動態數據好幾項都是排前幾名的 真的有夠扯 加上Dusty May設置的進攻戰術體系給他當掩護或空切者 讓進攻效率最大化   但除此之外 Morez剩下的進攻端技巧就全部都是問題了 他非常依賴後衛的餵球做吃餅得分 缺乏持球單打或面框突破的能力 基本看到對手就是只想用體能跟身材硬打而已 也就是說 Morez完全沒有任何自主進攻能力   那外線能力呢? 很多人可能會說 雖然他的外線投的不多 但整體從數據來看 看起來的確有進步對吧? 是的 以前的Morez確實是完全不投的那種 現在至少大空檔肯出手了 而且他的罰球命中率從去年的6成出頭 到今年已經有78.2% 所以Morez的外線投射 確實是有再提升的空間 只是…… 目前投的樣本數真的太少 這種空檔的把握度命中率也只有34.3% 我認為這離我的合格標準來看 仍舊還有點距離就是了 但只要肯出手投籃 就能期待後續能再成長 比起Ben Simmons那種完全沒出手的情況 這個的期望值明顯是高很多的 但我認為進攻端Morez最糟糕的部分是 他決策跟處理球的能力很差 因為Morez解讀防守的能力偏慢 他無法及時看見空檔或反應到對方的包夾 加上他的控球跟運球能力不足 就導致他失誤數比助攻數還要多的主因 因此Morez在場上的定位 幾乎就只能以純終結者為主   防守端上能講的部分可就多了 前面已經有先提過他的動態天賦 而Morez的靜態條件是 身高6-10、250磅跟7-3.5臂展的頂級防守側翼身材 加上他的防守橫移速度、防守直覺跟站位都是頂級的 更別說他也很會更對手對抗打肉搏戰 (你們能想像他跟Koa Peat對抗後的結果 結果是他把Peat給粗開嗎 有夠扯的 且擁有靈活的防守腳步和流暢的轉臗能力 讓他能做1~5號的全換防 就算抄不到球 也懂得用雙手去干擾製造Deflection 可是Morez最讓我驚豔的部分是 第一拍就算被對手擋拆擋死或直接突破 他可以在第二拍的時候 迅速做追防回到原本的防守位置 並直接阻止對方進攻突破者的進攻 說實在那機動性是真的還蠻扯的 加上Morez的協防護框能力極好 還很擅長從對手的視線死角外給對方追魂鍋 而且正面護框的能力其實也不錯 所以他不少時間是能去扛小球五號的 (但亮點相對沒有那麼高 且身高關係讓他的影響力也有限 且防守永遠保持直上直下 不會輕易被對手買犯 雖然Morez的防守數據看起來不怎麼亮眼 但要想想看他身旁還有Lendeborg跟Mara稀釋防守數據下 那已經很猛了 更別說他是整隊防守定位切換最多 責任也最重的那個人 因為時不時就要在防守型側翼跟小球五號之間做切換 也因此 我認為Morez是自己目前覺得這屆防守能力跟技能包最完整的鋒線吧 主要是他在防守端能做到的事情是真的太多了   可是Morez的防守我認為並不是100%完美 雖然他防守能力確實好 也有能守全換防跟能當整隊防守核心的潛力 只是我前面有說過他解讀防守的能力偏慢 這就連帶影響他執行撲防時的速度 因此他有些片段的防守畫面會呈現出 被後衛利用時間差過掉的情況 還有 因為防守風格是極具侵略性的那一派 加上他的賭博防守其實也不少 所以他在防守端會遇到最大的麻煩是 犯規問題跟防守細節修正 但這些部份我認為對Morez而言 都算雞蛋裡面挑骨頭了 我是覺得以他的防守觀念來說 這些問題要改目前來看不會是甚麼大問題   整體來看 進攻端倚賴動態天賦打球 主要以打防守轉換進攻為主 然後是頂尖防守型側翼 且能扛小球五號 但沒有自主進攻能力跟待開發的外線能力 加上防守一部分細節需要做修正的情況下…… 嗯 這不就是另一個O-Max嗎? 那肯定多少是會有點期待值的吧 而且Morez進聯盟的時間點又比O-Max還要年輕 代表那個可塑期是更長的 加上Lisalo以這季執教的內容來看 他確實也是有O-Max的使用說明書的 阿有人可能會說 那他這樣會不會壓縮到Hendricks的定位跟時間 我自己是覺得還好 畢竟對我而言Morez要取代的人其實是O-Max 反而不是他 所以我其實不擔心Morez在Lisalo手下 有不會用跟定位的問題 真要說的話 應該也是要請教練改善人均上場時間的狀況吧

  17.Thunders, Cameron Carr, Baylor 理論上這張籤我是希望雷霆交易掉的 畢竟在前面補Karim Lopez後 我覺得雷霆的陣容就不需要再變動跟增加人數了 但模擬選秀如果要考慮到交易層面的話 狀況實在太多也太過複雜 因此我這邊的點都是預設在 選秀籤在不做交易的情況下針對隊伍去做選擇 那雷霆假設真的還要選人的話 我想就以能延續戰術體系的人為主吧 並且在前面已經挑過前場的情況下 這邊我自己會偏向挑後場 避免位置重複 加上我會希望這個人有外線能力 讓雷霆的進攻空間能稍微再更大一些 而我自己最後在這邊推薦給雷霆的人選 叫做Cameron Carr   Carr是我今年本屆的第一名的隱藏名單人選 相比後面才會講到的Yessoufou來說 我更喜歡他的球風跟打法 諷刺的是 我Baylor的部分原本是為了看Yessoufou才開始追比賽的 沒想到最後我反而愈來愈不喜歡Yessoufou 反倒開始注意他 那以下就來講一下Carr到底吸引我的地方在哪   而按照慣例 一線球隊基本上大概要先看的出來他們在打甚麼體系 再來分析這個球員的優缺點才會相對正確 只是…… Baylor今年真的已經是脫離一線水準等級的隊伍了 你們就想 今年連三月瘋的錦標賽都打不進去 就知道整隊的問題有多少了 而至於問題到底在哪….. 我自己認為Baylor在進攻端上有很大問題 但最大的原因是 他們沒有實質NCAA先發控球等級的球員 因為原本的主力Robert Wright已經轉學到BYU 導致這個位置根本沒人補上 而Baylor第一階段的做法是 讓Carr或Agbim去硬扛控球的職責 並利用大量不需要控球的進攻體系 搭配側翼持球強攻去處理每一波進攻 因此Scott Drew主打的就是5-Out體系 也就是將空間最大化 並搭配大量無球空切傳導 讓側翼雙槍能有更好的空間去發揮 這種方式雖然能讓整隊進攻表現不錯 但致命的點不外乎就是失誤會暴增 畢竟焦土戰能創造出來的進攻空間是更有限的 這種戰術的流動只要被對手抓到時間點上包夾的話 那基本戰術就死一半 而死一半的情況下 剩下的就只能無限看Carr跟Yessoufou單打 所以那兩人失誤會是整隊最多 我好像也不是太意外了   再來 第二階段的作法是 讓少數能做控球任務的Issac Williams拉上來打四衛 這就能讓雙槍去做好他們原本該做的 可做一點持球攻擊側翼的3D定位 只是…… Williams不太投外線 基本是以切入為主 所以5-out這樣做我認為其實是更不好執行的 反而會變成4 Out 1 In 加上Carr-Yessoufou-Agbim這三個本身幾乎綁定先發的位置 Scott Drew基本也只固定在7人輪替下 就會看到一個 先發四人身高分別是 6-2, 6-3, 6-5, 6-5的陣容 然後內線能扛的兩個 分別也只有6-9跟6-10 嗯 你這身高不說我以為在看勇士隊 這要是Steve Kerr來帶他肯定很樂意吧 你們可能會問 阿他們不是有甚麼前次輪狀元James Nnaji加入嗎 那幹嘛不用 呵 那個人難用的要命 真不知道哪個慈善家隊伍會用2張二輪籤往上換他   所以體系部分講了這麼多 我要說的事情其實是 Carr的問題蠻多是因為陣容短板的緣故 加上硬被叫去做不對的定位所導致的 畢竟Carr最強的部份 在於他頂級的無球得分與空切意識 搭配那超群的身體素質與運動能力 能看到他不少轟炸籃框的高光 加上那不論在接應或持球跑動投射情況下 都能命中那不科學距離的三分投射 (整隊沒有控球還要自己創造進攻空間的情況 他三分命中率還能有39.4% 對 可以發現上述的優點 應該沒有任何一項是跟控球能力有關的 結果被抓去硬打控球 我就真的不知道該說甚麼就是了   而他被抓去打控球的情況下 他的傳球組織本身也就不是控球等級的 因為Carr現在大部份展現組織能力的樣本 幾乎都是抓下籃板後直接快速推防守反擊的快攻 然後趁對方還沒有做好防守落位之前 打對方趁手不及的傳球 而今天假設不在這個情況下的傳球 不是他直線視野內看到隊友的情況下 最後幾乎都是以失誤收場 所以他在組織端上能做的事情 其實非常有限 還有 Carr雖然有6-5.75的身高 但只有185磅左右的身材實在是太單薄 所以他在切入跟防守者對抗時 就很容易被撞離路徑 且由於缺乏核心力量 他的投籃機制有時需要比較長的準備動作來發力 這也限制了Carr的外線出手速度 加上Carr本身的第一步也不夠快 也沒有太多切入腳步跟節奏變換 所以在他的身材太過瘦弱 本身的條件沒辦法做切入的情況下 他就只能夠出手高難度三分投射 不然就是自殺切入等著被對方打防守反擊 而各種惡性循環下 只要當天的三分失準 Carr在進攻端就會變得很難用   至於防守端的體系部分 我可以說Baylor今年建立的體系真的很差 因為翻開這幾年DEPM的部分就可以知道 Baylor今年真的是史詩級的慘 但我想這應該是因為這年的防守體系大改 加上陣容問題所導致 由於Baylor今年的新助教換成Ron Sanchez 他把之前待在Virginia系統下的Pack-line系統 拿到Baylor來使用 而Pack-line主打的防守 是讓所有人退到三分線內一大步去做收縮防守 阻止對方切入與做低位進攻 迫使讓對手在外線投籃 可是事後想想 以這季來說建立這套防守體系我覺得合理 畢竟攤開Baylor的上場陣容 幾乎都以五小為主 所以沒人能護框的情況下 防守守收縮我個人覺得合理 但不得不說 他們的防守輪轉跟溝通是真的做得很差 常常交代不清就漏人那種 我看下來幾乎每個人都單純只靠個人能力在做防守 是真的蠻讓人看不下去的   而談回Carr 如果你只看高光的話 那肯定會覺得他是甚麼全能大鎖 確實 Carr他6-5.75的身材卻擁有7-0.75的臂展 且他的垂直彈跳與爆發力都是頂級的 能讓他完成各種驚人的火鍋 同時也擅長在弱側進行協防護框或在傳球路徑上進行干擾 所以你在場上看到Carr在防守 基本上都是來無影去無蹤 因為他不論是在外圍防守或是內線的協防 他存在感都極高   可是我前面也說了 Baylor整體的防守問題很多 Carr本身的問題也不少 因為Carr最大的防守亮點幾乎都在協防端 他的單防、換防甚至是無球防守的部分 都有非常多的細節要修正 單防部分 礙於他身材太瘦弱的關係 雖然他單防的防守站位還行 但遇到那種小鋼炮類型的後衛就會被頂開 換防部分 老實講有一部分我認為是球隊的鍋 但是他的過掩護能力是真的差 對面一個擋拆拆完他就會落掉自己的防守者 更慘的是 他的無球防守才是我真的詬病的點 由於Carr的眼光極度注意持球者 他10次防守回合大概有9次會漏掉自己的人 加上整隊有夠爛的防守輪轉 大概也就能知道為甚麼Baylor的防守這麼災難了   而Carr本身偏能做一點持球處理的3D 且體能跟爆發力都不差的搖擺人 加上防守有那個成為頂尖協防者能力的後衛 老實講他給我的第一個感覺是 早期還在活塞的Kentavious Caldwell-Pope 但我遲早覺得 Carr高機率也會轉型成後面3D版本的KCP 因為這類型要養成能持球攻擊的搖擺人 那個養成環境我認為實在太難給 加上他自己現有的能力 我認為應該摸不到Richard Hamilton這個頂標高度啦 然後因為他之前在田納西待過兩年 因為受傷跟體系不適合的關係所以就沒什麼上場時間 因此他現在已經21歲了 代表要給Carr球權養到自己的高天花板 我覺得理論上不太可能啦 就算我吹捧他是我的隱藏名單 但我想他最終應該還是以綠葉身分存活會好一點 也剛好 雷霆的部分也不需要Carr當核心 他只需要做好輔助的角色就行了

  18.Hornets, Koa Peat, Arizona 黃蜂的選擇我在樂透區部分基本都講完了 在假設#14撿到Burries的情況下 後續就應該要針對有撕裂防線能力的4,5號衛去做加強了 而我當時提到的Koa Peat到這邊如果還有的話 那我想也不用多考慮了 就直接選下去吧   Koa Peat如果擺在20年前那個年份的話 我想應該是一堆球隊會有興趣的 畢竟他的技能包跟打法 搭配上Arizona的體系就完全是上個時代的純4號衛 而這種球員放到現在有多不好用 我想應該也不用多說了 沒拉開投外線的能力 放到現在就是個Undersized的內線 就算他防守真的夠好 但那個硬體的硬傷就是擺在那邊 而弱點被愈打愈多顯現出來的情況下 最後也很高機率會被其他高側翼給取代 你們就想 去年CMB的防守很好對吧? 他確實也是球隊的進攻主軸沒錯吧? 但硬傷就擺在那邊的情況下 我當時也說了 我難以看好這種球員生存 (雖然我知道CMB的新人年打得還不錯 但就真的不喜歡 更別說Arizona的主核心也不是他 很常的情況反而是由雙後場去推轉換進攻 所以在他又不是整隊戰術的主核心下 我肯定是更不會喜歡這種球員的   至於可能很多人會有個疑問是 為甚麼Peat的順位會有前10順位討論過? 就我前面這段論述來說 這種傳統四號衛理論上是2輪甚至會落選吧? 主要原因是 Peat其實是有無球的技能包跟當Connector的能力 因為Tommy Lloyd知道Arizona本身的陣容關係 會有很大部分時間是打雙塔 Lloyd為了要用效率去取代三分產量 那雙塔的進攻空間問題是勢必要解決的 所以他用了以下幾個方法去解決 首先最簡單的部分就是前面講過的 推轉換進攻跟早攻 因為Peat本身是有自帶持球攻擊能力的人 加上他原本厚實的身材跟不俗的爆發力 很常會讓他有大打小的空間去取分   而就算轉換成半場陣地戰 Lloyd會先採用高低位傳導的部份去處理 也就是當一名大個子在低位背身找人時 另一名大個子會在肘區或高位形成傳導角度 這樣就能有效去避免兩人同時佔據低位位置 也能利用高位球員的傳球視野完成高傳低的進攻 Peat剛好對於這種高位短觸球的傳導是擅長的 所以這招成功率基本非常高 (但他沒有那種控球前鋒等級的視野 所以我前面才說他可能會是Connector   就算這招再被封鎖 Arizona也能夠轉換為單塔的弱側切入戰術 在低位持球發動進攻時 另一名大個子會移動到弱側底角或弱側低位 甚至進行切入讓防守方難以去包夾 這樣不僅能減少擁擠 又能增加隊伍二次進攻的機會 加上Arizona那個進攻籃板率高到很離譜的情況下 這招成功率也同樣很高 所以其實體系跟戰術的部分 我認為是能維持Koa Peat順位身價的關鍵   可是眼睛明亮的觀察家應該有發現 我現在到這邊都還沒有講到他進攻端的優點 就是因為Peat目前很多的優點 我覺得是體系昇華出來的 當然他本身肯定還是有優點 畢竟他這種身體強壯且爆發力強的6-8球員 帶有撕裂防線的持球單打能力 也有能在擋拆中作為藍領Roll man 且無球空切走位意識不錯 打球非常聰明且球商夠高 這些可以持球單打撕裂防線的4號 以聯盟來說我認為也算是稀有貨 確實到某些隊伍可能會有空間發揮就是了   但…... 對 Peat進攻的優點就這樣了 而且他的持球技能我目前其實不是很買單 為甚麼這樣說 主要是他持球我看下來 大方向幾乎只有三招在輪著用 用厚實的身體撞開防守者拿分 撞不贏的話就壓肩轉身切入(右邊轉身居多) 都被擋住的情況下就用中距離後仰跳投做收 嗯 要不是Peat還有偶爾會進的中距離 那技能包剩下不說 我以為我在看體能跟爆發力削弱版本的Zion呢 而說到中距離 雖然看他不少的高光 感覺他是有中距離投射的能力對吧 但很抱歉 Peat現在只要超出油漆區距離外的中距離投射 目前出手66次中22球 命中率叫做33.3%(統計至3/5，因為就3/5寫的) 這跟我說有中距離嗎? 我自己目前是很難買單就是了 然後Peat在投三分時用那個極度奇葩的2 motion 那個我真的覺得很難修 這種投籃方式也讓他在外線出手的意願很低 那畫面不說我還以為我在看Ben Simmons 真的慘 但有聽說Peat在高中的時候甚至是連外線都不投的 所以理論上這對他來說是個進步沒錯 可是我只能說 NBA是殘酷的 技能包不夠支撐你上去就是等著被淘汰 沒辦法 沒有外線能力的球員本身就不好用 更別說還是矮內線 所以我實在很難看好 我只能說 真的不是人人都可以當Draymond Green的   防守端上 Peat能有效利用自己的身材去單防持球者 加上他單防時的防守站位也很不錯 且有頂尖的垂直爆發力讓他也能做一點護框 但…… 老實說Peat的防守細節部分其實就沒有我想像中好了 因為他有時候會過度依賴身體力量 缺乏提前預判對手動向的意識 這導致他很容易會被對手利用空檔去做切入 也就是偶爾只會用身體去做防守 再來是他的防守專注度有時候很差 他會有站在禁區卻沒有去真正干擾持球人 或在輪轉時沒有及時補位的情況 導致站在後面的中鋒會有不少時間幫他擦屁股的畫面 然後加上我前面一直提到的 矮內線身材硬傷會讓護框能力有所打折 (2線的協防護框倒是做得很不錯就是了 這點還是要給一個Credit 也就是說…… 他可能除了單防持球者做得不差以外 Peat其他的防守技能包對我而言都有疑慮 而當CMB這種防守由於是矮內線 導致護框高度不夠 (結果Darko直接把他魔改到能用 甚至還讓他去打小球五號 真的666 連這種把其他防守端技能的部份都做到很好的球員 都被我說難用的時候 那你們就想Koa Peat我怎麼會覺得他好用?   而這類型傳統四號 有持球撕裂防線 帶有一點高位轉傳策應的能力 但是沒有外線 然後攻擊的範圍是少量的中距離加上大量的禁區攻擊 然後防守有一定基礎但問題仍很明顯的情況下 理論上這種類型最高的模板 幾乎都是往Paul Millsap那個方向去培養 可是那畢竟只是我理想中 Peat有機會能達到的高模板而已 而且那是建立在他有穩定中距離技能包下才有的情況 只能說 Peat未來的生涯我其實是蠻堪憂的 可是我覺得黃蜂的進攻空間由於算夠好 應該會是他相對比較好的生存環境了

  19.Raptors, Chris Cenac jr., Houston 暴龍的部分我整季只有看打黃蜂跟季後賽的場次 因此可能會跟暴龍迷自己理解的比賽內容有所出入 有錯的話請幫我在底下糾正 我自己看完的感想只能說 整隊在少了Immanuel Quickley之後 暴龍那整個進攻空間真的是慘到跟火箭有拼 原本想說他們還有RJB跟季後賽前手感火燙的Jakobe Walter 加上還有頂尖的中距離終結點Brandon Ingram 理論上空間問題應該不存在 結果呢 這三個人到了季後賽因整個防守強度上升 全部人集體打鐵變成鐵匠 變成只能打各種防守反擊推快 去打騎士一個措手不及 而由於騎士打非常多的半場進攻 因此有非常多的擋拆進攻 加上Harden跟Mitchell都是很頂尖的錯位單打手 因此Poeltl在防守端就整個被打傻 反而是讓CMB去打小球五號的效果超好 他這段時間跳了出來很有效的去限制他們 把比賽的懸念直接拉回來 雖然最後在搶七輸掉這個系列賽 但我想暴龍在少了2個先發下能有這個表現 我認為這應該是超出眾人的預期了   所以整理下來 我自己覺得暴龍最大的問題就是外線能力急需改善 以及針對中鋒人手輪替相對不足的部分去補強吧 畢竟CMB只有6-7 雖說他的協防跟被低估的護框能力是救了系列賽的關鍵點 但這顯然不會是長久之計的情況下 我認為這部分還是有必要去做加強的動作 而如果他們要考慮一個有外線能力 且又有中鋒需求的話 那Chris Cenac jr.我認為暴龍可能就會有興趣 且他本身又有長達7-5的臂展 雖然他們已經換了新任總管Bobby Webster 但這個總管剛好也對長手怪非常有興趣 因此這類型沒意外會很對總管的口味   Cenac最早在我看mock draft的時候 我記得他有進過樂透區的討論順位過 擁有優異的籃板能力與防守換防潛力 還能4,5號定位做切換的內線球員 而且由於是One & Done 進攻端的開發上限也還很高 這種具備現代風格的空間型長人 確實那個選秀價值是看的到的 只是…… Cenac基本功的問題是真的讓我很感冒 由於他在AAU時期 就有很多不良的出手習慣跟防守紀律問題 儘管目前已經在Kelvin Sampson的嚴格體系下磨練 比賽內容也確實有進步 但大多數情況下這部分仍舊有不少 因此我自己並沒有到很喜歡他 至於為甚麼這麼說 以下就來介紹我看到的Cenac   Cenac我認為他目前最強的點就三個 首先是籃板能力不錯 不論在進攻或防守籃板都是 可是這部分的一半功勞 我覺得要歸在Sampson上 因為Cenac對於籃板落點的判斷也算準 所以最早他都靠身材天賦去爭搶籃板 而到Houston之後 他開始懂得壓低重心在禁區努力卡位 並確實抓下籃板 也是我覺得Cenac修正最多的地方 尤其這部分讓我覺得做最好的是 他在進攻方的時候 很常在待在弱邊進行埋伏 當隊友出手不進時 就可以迅速判斷落點並卡位搶下籃板 並二次補籃得分 所以我印象中Cenac的二次進攻效率 好像是贏過全聯盟大概85%的人吧 就知道他的籃板能力是會對比賽帶來影響力的   第二個則是 他是有換防跟協防能力的空間型長人 因為我在講Flemings那邊的時候說過 Houston是打2-3區域聯防 然後遇到對方的持球者拿球就直接上前做包夾 而這個包夾的部分 就會很吃內線球員協防跟換防的判斷 也就是常會聽到很多球評說的Blitz防守 就是Cenac做最好的部分 因為他有堪比後衛等級的移動速度跟轉髖能力 加上還有6-11.5的身高 跟約7-5的臂展的優秀靜態條件能做干擾 這些都會讓對手在被包夾下的壓力更大   而最後一個部份對我而言 才是Cenac最大的亮點 因為他是能執行射手戰術的內線 由於Cenac的投籃機制與動作都很流暢 搭配那個雙後場創造出來的空間 基本就能讓Cenac很好的去做出手 不論在擋拆進攻或是轉換快攻的出手 Cenac都能做到 這種能拉開進攻空間的內線 對於現今NBA來說是多麼重要 我認為應該就不需要我再多說了   而會看到我一次把優點都先講完的原因是 Cenac的優點就是這些了 剩下全部都是缺點 進攻端的部分 我有說到他是能執行射手戰術的內線對吧 但實際上他三分外線場均也只投了2.4次而已 命中率也只有33.3% 同時連罰球也只剩下62%的準度而已 想當初高中時期的他 三分外線跟罰球命中率分別是 36.4%跟77.5% 這中間的差距有多少 我想應該就不用多說 核心技能現在效率出問題的情況下 他選秀身價掉下來自然也就不意外了 因為現在的Cenac明顯只要當天比賽的外線狀況不好 進攻端差不多就只剩下純擋拆吃餅的功用了 畢竟他身材的對抗性跟力量都不夠 沒辦法有效頂出進攻空間 加上Cenac也沒有背框攻擊籃框的能力 就會做很多低效的面框單打與中長距離的投射 但這一樣就很看他當天的手感 所以他在進攻端很多時間 我認為有他跟沒有他的狀況下 幾乎是毫無差別 由於他的影響力幾乎都決定在當天外線投射的品質如何 好的時候沒問題 不好的時候沒跟我講我還真不知道他有上場 也因為這樣 Cenac的上場時間大概差不多僅落在25分鐘左右而已   但他上場時間不多其實還有個更大的原因是 犯規實在太多了 因為Cenac在防守時由於太想表現出積極防守的樣子 反而容易被假動作騙到犯規 還有 進攻端的時候他也會有移動迷宮的情況 也就是各種掩護上的犯規 所以他在進攻犯規的部分也占了不少 因此我才說他的基本功是真的很慘 那個細節上的問題真的多到我數不完   然後防守端上 我前面有講過他身材的對抗性跟力量都不夠 所以他在單防禁區比較壯碩球員的時候 完全是直接被頂開的那種 他實在一點反擊能力都沒有 最後都會變成同隊的Tugler跟他交換定位 而且交換定位這部分也連帶影響到 他的護框能力被質疑 因為正常情況下 護框的人通常不會是Cenac 而是Tugler 因為Cenac很多時間都到外圍去守壓迫了 雖然少量樣本下他確實展現過能協防護框的樣本 但我看到目前那場均火鍋只有0.5個 甚至比抄截還要少的情況下 我對於他現在的護框能力是抱持質疑的   整個看下來應該就知道 為甚麼我對於Cenac的狀況感到堪憂了 目前他就是個有籃板保護、投射能力跟可換防的空間型長人 剩下的部分全部都是缺點 更慘的是 其中一半幾乎是因為基本功 另外一半是他最強的能力效率上被質疑 尤其基本功不好這個 只要去養成紀律不夠好的球隊 原則上100%會爆掉 畢竟我是親眼看過JT Thor這種類似案例的人 一看到這種我通常就先PTSD了 但Darko的養成我已經覺得算不錯的 假設被他執教最後還能變成JT Thor的話 那我想應該也沒有幾隊能真的養好Cenac了吧

  20.Spurs, Joshua Jefferson, Iowa st. 在講馬刺之前 我想這邊必須要先跟Mitch Johnson道歉 想想去年我在講馬刺選秀速談的時候 由於Mitch本身有一些調度問題 加上三衛的配置我自己不太喜歡的關係 所以當下其實沒有很看好 Mitch能馬上把馬刺帶到很高的高度 結果呢 他們從去年的34勝48敗 到今年直接變成62勝20敗 繳出了整季只有比雷霆差的戰績 當下直接把我的臉給打腫 我已經想說黃蜂這一季已經把我的臉打夠腫了 結果馬刺把我打得更腫 只能說 這一個賽季完給我的教訓就是 對於剛從助教轉為新人教練的人 還是不要針對他們第一年執教很爛的情況下 就馬上造口業 否則這迴力鏢不知道甚麼時候會打回自己身上   就我少少觀察馬刺的比賽下來 他們其實蠻多戰術是從牛角站位去做發動 因為我看了一下 他們通常第一拍會先做擋拆、雙檔、跑動的手遞手 或是利用交叉掩護作為起手式 製造斑馬吃餅或是其他人執行空切得分的機會 若被擋下的話 那第二拍就會改為製造三衛做短觸球進攻單打的回合 畢竟Fox跟Castle兩人本來就都是非常頂尖的中距離單打手 這沒有疑問 加上Harper原本右切偏弱的死角大幅改善 且馬刺利用讓他短觸球的單打的狀態下 讓他的單打、傳球跟走位等效率都極高 並且隊伍本身就有很不錯的團隊進攻輪轉能力下 讓Harper就算從替補出發補上前面兩人的休息時間 或者是讓三衛同時上場打球都沒有問題 必須說 這部分真的就是我當時想不到的東西 也是我後續被打臉的最大原因   而以上三衛的單打空間 假設又都被對手擋住的情況下 第三拍其實還有一個 Devin Vassell跟香檳的跑動射手戰術 所以我自己認為 馬刺其實最後決定勝負的X因子 正是看他們兩個人的發揮 更別說最後真的都打不進去的話 也能用跟斑馬擋拆的方式直接硬解 加上當時我的隱藏名單Carter Bryant 不僅只是將大學的技能包給轉移上去 還長出了小球五號的短擋拆策應及吃餅能力 搭配上他原有恐怖的爆發力 CB的進攻威脅現在已經比我想像中來得更大了 只能說我的眼光沒有看錯人 甚至現在的他 已經比我當時觀察的還要更進步 所以整體看下來 我認為馬刺這一季會有這個戰績並不是偶然 主要是因為他們的戰術延續性是真的夠好 才會有如今這樣成功的結果   因此回到新秀選擇上 如果馬刺現在真的需要補一個新秀人選的話 我認為只要尋找延續戰術執行成功率夠高的人選 其實就可以了 而這個人選就這一屆對我來說 相對比較好的選擇就是Joshua Jefferson 畢竟我認為馬刺也差不多要找一個能接班Harrison Barnes定位的人了 剛好以Jefferson的打法而言 我自己覺得也蠻適合接班Barnes的   Jefferson我認為是這個區間內 相對容易被低估的好球員 因為可能考慮到他是大齡新秀的關係 加上最一開始在聖瑪莉的兩年期間 沒什麼太突出的表現或亮點 原則上就是以做好防守跟轉傳的策應點為主 而在轉到Iowa State之後 他最後一年的表現真的是讓我嚇到 不僅是切入跟外線的品質大幅提升 連傳球能力也大幅進步 這種有類似Keegan Murray頓悟式成長的新秀 基本都會有不錯的想像空間   而在講Jefferson之前 也先來了解一下Iowa State大概在打甚麼體系吧 Iowa State進攻的主體以攻擊禁區為主 再尋求外線投射的空間 只要防守者視線離開或轉向 球員會立即執行底線空切 且外圍還有一個Milan Momcilovic這個死光槍等級的射手威脅 所以Iowa State經常會以牛角戰術或77戰術作為核心 簡單來說就是他們透過在弧頂設置雙人掩護 讓後衛根據防守反應做出決定 如果防守者未及時協防Roll in的球員 那就直接由Roll in的人攻擊籃框 反之 當防守者選擇收縮補防 那戰術就會改為迅速傳球給底角的射手 可怕的事情是 Iowa State有非常多人都能夠當進攻發起點 所以整隊就透過這種方式不斷的進行傳導 去找到高品質出手的空間 就是Iowa State呈現出來的進攻理念   至於Jefferson在這個體系 我認為其實是最重要的那個人 因為他不論是擔任擋拆進攻發起者 或是做為Roll in到禁區的球員 甚至這一季還開始能夠做外線投射的特質 讓他戰術內每一個進攻定位都能做 這就是我認為Jefferson被受到低估的部分 能這樣執行多樣化戰術的球員 必須說真的非常稀有 這種Connector可以透過掩護、空切和導球讓進攻運作更順暢 而不一定要球權在手才能發揮影響力的球員 就是非常多隊伍都想要的人選 尤其他本身具備極佳的傳球視野與處理速度 能從高位、低位或擋拆中發動進攻 在轉換進攻中不只能一條龍進攻 也能做那種四分衛傳球 加上他擁有一個6-9 附帶245磅的體格 懂得給積極的身體對抗 且具備紮實的低位進攻技術與拋投手感 又有外線能力 那應該就可以知道他能夠做的事情有多少了吧 基本上就是超萬能的綠葉 並且還記得我講過 馬刺打了非常多的牛角戰術對吧 那肯定超適合馬刺的阿   當然 Jefferson進攻端也不是完全沒問題 如果都沒問題的話 這種新秀早該進入前10順位討論了 前面說到他這季的外線能力提升了對吧 但這主要是依賴體系與戰術導引來得分 目前並沒有看到他在一對一單打中撕裂防線 或在三分線外自主創造出手空間的樣本 而且在高壓防守下 他的控球有時會被容易被靈活的側翼防守者斷球 也因為這樣 Jefferson會在被包夾前傳那種很危險的傳球 導致失誤數也不少 更別說他在投三分外線出手的時候 在出手前有一個從腰部開始的明顯下沉動作 這導致球從準備姿勢到真正把球投出的時間較長 也是影響他外線命中率的原因 所以Jefferson並不是有些人想像的那種控球前鋒 而是多功能的Connector   但以上這些進攻端的問題 都還不是Jefferson最嚴重的部分 他最嚴重的問題是 上述Jefferson現有進攻終結的技能包 由於他的速度跟爆發力都不夠好的關係 只要遇到的是比他高或比他壯的人 基本所有能力都是被砍半 但說實話 6-9的身高搭配245磅的身材 同位置在NBA能防守做對位的人 好像確實也不算太多就是了 尤其Jefferson本身的定位偏綠葉 基本能限制他的防守者 通常都去面對主力了 但我只能說 選到Jefferson的隊伍不要把他當主進攻發動點用就好 因為他目前進攻端現有的問題 我認為都是處在擔任持球攻擊者的情況發生的   至於防守端上 Iowa State主守No middle defense 也就是不讓對方進攻球員從中路突破 強迫對方往邊線或底線走 藉此降低進攻效率並簡化防守輪轉 而Jefferson在防守端的職責也同樣重要 他不論在外圍防守、協防時間點、補防撲出去的時機跟站位都抓非常的準 且擅長判讀對方傳球路徑 並有效利用他快速的雙手去抄截製造失誤 甚至作為二線協防護框者也能給對手威脅 所以他在防守端能夠做到的事情 真的還蠻多的   但正常情況下 我不覺得需要讓他守到外面 因為Jefferson的橫移速度不快 你要他守速度快或爆發力強的後衛 那基本沒辦法 肯定是直接被對手一步過 加上他垂直彈跳爆發力也不夠 所以他在籃下的護框是不太行的 結果呢 他們教練不知道在幹嘛 很常在他們中鋒下去休息後就要他去打五號 然後就會看到各種Jefferson被對面中鋒各種大吃小的畫面 嗯 這個說真的我完全看不懂 別再讓他打五號了 拜託 他打五號的畫面 Iowa State很常處在敗分的狀態 只能說真的別亂搞   整理下來 Jefferson強的部份在於能在短時間處理進攻球權 且不論是做單打、策應、無球進攻等職責都可以 然後防守端上在單防、補防、協防等都至少不功不過 但單打狀態下 只要遇到比他壯或是比他高的人 他的所有能力都會直接砍半 且外線三分都不算真的穩定 爆發力跟進攻創造力都有限 就上述幾點特質來看 讓我想到的第一個人其實是Grant Williams 但GW主要的問題在於 他身高只有6-6的硬傷 本身打法又偏4,5號 所以GW才沒有想像中這麼好用 但現在來一個有合格身材的6-9版本 我想GW到現在都還能夠用的情況下 理論上這種類型的球員 應該是會蠻好存活的才是 更別說他假設加入的還是戰術延續性跟紀律性都夠好的馬刺的話 我真的想不到他到了馬刺後 會有任何被用到壞掉的理由

  21.Pistons, Isaiah Evans, Duke 活塞的部分我想是不用看到季後賽 應該在下半季的比賽就很明顯了 儘管他們這個賽季最後拿下60勝22敗 確實是個大躍進沒錯 但他們最大的問題 就是沒有能幫忙Cade分擔進攻責任的第二持球進攻點 當你聽到目前他們的第二持球點 叫做Tobias Harris的時候 那應該就知道這個問題有多嚴重了 所以他們季後賽每一個系列戰都打得非常驚險 基本上都要打到搶七才分出勝負 (當然我知道Duren直接變回去年版本的他是一個原因 但我提的問題點更明顯 結果在最後也因為攻守全部失常 該拿的快攻分數沒拿到 結果被反打轉換進攻 最後就輸給了騎士 結束了這個賽季   回到選秀 我想了一下 要用這張21順位的籤去補季後賽等級能用的第二持球點 這聽起來是蠻不實際的啦 我是覺得這部分只能透過自由市場交易去做處理了 並且我又考慮到他們教練是J.B Bickerstaff的部分 所以我自己會傾向給活塞一個 功能性相對明確 且體系上明顯是JBB會用的人 還記得我在去年的時候說過 JBB的體系會非常仰賴跑動射手去拉開空間對吧 今年這個點升級為Duncan Robinson之後 我想活塞球迷應該是更有感了吧 但DR有個嚴重的問題大家也知道 那就是他的防守真的偏慘 有時候看他沒有在場上的原因 就是怕他會瘋狂被對手抓出來打點 因此我希望這邊能幫活塞補個有防守能力的跑動射手 去增加整體的輪替深度 所以這邊我認為對於活塞最好的選擇 應該就是Isaiah Evans了   Evans在講Boozer那邊的時候我有稍微提過 今年的他就是取代去年Kon位置的那個人 (備註一下 Evans去年就只是個能做好防守的純跑動射手 因為Evans跟Kon有個相同的特質是 擁有頂級的外線爆發力 以及跑動投射的能力 當然 兩者實際呈現出來的比賽內容肯定是有差 畢竟Evans假設能完美做到Kon那些事情的話 那順位就不會一直落在首輪末到二輪初之間了 至於兩者的落差在哪 我想以下就來好好探討   首先是命中率的部分 kon當年三分是40.6% Evans今年是36.1% 光從數字來看確實Evans遜色一點沒錯 可是我認為在投射端給出來的威脅來說 兩者可能差不多 Kon在黃蜂之所以投射威脅會大 是因為他能在持球無球做定位切換 加上擁有過人的協調性 以及能迅速調整好投射腳步的出手 所以看他比賽的才會覺得出手都很流暢 選擇也都合理 因此Kon本質上就是我去年說的 能下球持球進攻的戰術型射手 可是Evans的類型就比較偏跑動射手了 因為他出手點高 速度快到幾乎沒準備動作 出手機制又穩 所以Duke會使用很多射手戰術來去解放他的投射能力 甚麼手遞手、Ghost Screen、Flare Screen、西班牙擋拆之類的都有 更別說 他的三分線射程我印象中好像可以到三分線後2步吧 就知道Evans的投射天賦有多恐怖了   只是如果就是個單純能跑射手戰術的跑動射手 你們會問 阿這跟Malik Beasley有什麼兩樣? 當然不完全是 Evans的三分是能夠再下球後 去尋找更好機會做出手 並不是每次一接應拿到球後就直接做投射 還有 Evans的無球空切意識跟Attack Closeout的能力 我認為也是不錯的 無球端上Evans最常做的就是兩件事情 開後門的空切跟Corner Pindown 加上Evans的運動能力跟爆發力都不錯 並結合他後續有展現的後撤步、側步或歐洲步等腳步更進一步去創造投籃空間 所以這種可以做一點單打工作的跑動射手 吸引力對於一些隊伍來說就會高很多   可是...... Evans的持球就真的是只能幫忙做一點點的工作 也是我自己認為他跟Kon最大的差異 Evans持球端上最大的問題是 只要遇到防守者給他身體對抗的情況下 大概有8成以上的機率會掉球導致失誤 因為Evans目前的對抗性是真的很慘 被頂到基本是直接被撞飛 所以我覺得他還是當終結點可是還是比較好的選項 而會這樣說還有一個原因是 Evans的傳球能力真的偏慘 因為Evans只能做那種一箭穿心的傳球 主要是他在進攻端上 沒有辦法拆解對方進階的防守輪轉 所以他的傳球很多都會掉入防守陷阱內 就直接被抄截   還有 我認為Evans偶爾會有一些不知所云的出手選擇 因為Evans有不少時間認為 只要有空檔就是能夠出手的機會 畢竟他本質上就是射手 所以這樣想肯定合理 只不過他有時候進攻的出手時間點 不是10秒以內早攻打完 不然就是直接選擇投大號三分 想要盡速得分 但這種出手選擇除非你是球隊的大哥 不然這種出手都會被認為偏低效 我真的是常常看到Boozer才剛跑過半場 然後Evans就把球投出去沒進 他大哥就又要回防的畫面 因此我認為這會是Evans後續需要再去學習調整的部分   那很多人會想 這種跑動射手通常在防守端上 通常會給我們偏差的印象沒錯 可是Evans的防守好到很恐怖 而且是會一直追著你跑的那種 因為杜克是守外圍換防 所以他的防守基本上就是一直繞著球員走位 且他擁有6-6.75的身高 跟6-8.75臂展的搖擺人身材 利用他本身頂級的橫移速度 加上優異的防守輪轉意識去給壓迫 讓Evans不管在單防、協防、換防的部分都能給到對手壓力 所以他會很常出現防守輪轉到外圍後 直接飛起來送給對手火鍋的畫面 不然就是弱邊協防過來直接斷球線 或去搶對手身上的球 這些內容在Evans的比賽上都展現過不少樣本   只是Evans在防守端上 我覺得並不是那麼完美 我前面其實有說到 由於Evans的對抗性實在慘到哭出來 雖然他在防守端上會勇於給對手對抗 但只有185磅的身材是真的太瘦 每次看到Evans要守那種比他壯的球員 他真的很容易就被撞飛 這也會讓Evans每次要過掩護的時候 基本會因為太瘦的關係而被卡在原地 所以我認為Evans的防守 會因為身材的關係而有所打折   可是我認為Evans在防守端上最大的問題是 他很容易去注意持球者 導致過度協防讓自己失去防守站位 所以Evans對到的防守者 有時候會因為他們防守交代不清 然後就會出現Evans永遠慢一拍撲防到對手的畫面 就被對手找到空檔得分 同時 他的無球防守也會因為過於注意持球者 很容易被對手開後門得分 這種偏防守紀律性的問題 我認為Evans可能需要花個1~2季去修正   綜合整理下來 我認為Evans以擔任偶爾能單打的終結者為主 跑動投射能力極佳 防守輪轉意識佳 且善於斷掉對方球線 但都因身材單薄導致防守上限有限的這幾點來看 我第一個會想到的人選其實是Isaiah Joe 但我覺得Evans的防守上限是更高的 因為Joe的防守亮點是過掩護跟製造進攻犯規 Evans主要比較偏向用更好的身體素質跟運動能力 去做封阻或干擾 所以這樣來看 我會認為Evans會有機會是防守更好的Joe 加上他是有身材跟防守的 理論上再怎麼樣也會比THJ或Malik Beasley能用吧 阿至於有人會問說 他們去年不是有選過Chaz Lanier了嗎 痾…… 你要想想 當Duncan Robinson都會因為防守問題被JBB棄用了 防守可能更慘的他還想要有上場時間? 那肯定不可能的 因此如果這邊還有Isaiah Evans可以選的話 我認為活塞是不能夠放過的

  22.76ers, Allen Graves, Santa Clara 76人目前處在一個雙線並行的階段 但我想這一部份也不是他們願意的 畢竟Embiid跟PG這兩個賽季都因為各自的原因 缺賽了不少場次 讓原本是要Win Now拼季後賽的他們 由於在去年最後坦到探花選擇了VJE後 衍伸出走向新時間軸的可能性   但就算要走新時間軸 我認為現在對76人來說難度其實很高 畢竟Embiid跟PG那個約都長那樣 兩人又都有各自問題的情況下 你說要賣他們的話 基本現在的報價也都不會太好 可是不賣的話 有可能會因為他們時常有機會不上場的這個未爆彈 導致最後可能長年不上不下 而浪費掉VJE的新秀紅利 這就是目前76人非常兩難的部分 所以我才說雙線並行的情況不是他們願意的   所以在目前那兩個人賣不掉 又不確定是否要走新時間軸的情況下 那76人對於新秀的考量方向 我認為就要朝類似去年選VJE的想法做思考了 也就是那種已經有展現出即戰力技能包的技巧 並帶有潛力能夠期待的選擇 而如果這個人最終沒有選擇要返校的話 那Allen Graves我認為會適合76人 畢竟Nurse剛好也會喜歡這種7呎臂展等級的側翼長手怪 我覺得這算是他會喜歡的天菜吧 啊假設選擇返校的話 那基於有VJE的成功案例 加上Oubre不確定會不會續留 那Tounde Yessoufou就是76人另一個能夠做考慮的選擇 但在返校消息還沒有出來之前 我目前就先給76人Allen Graves   Graves是後面才開始被球探慢慢注意到的人選 但必須說 Santa Clara出產的人選好像一直都有這樣的傾向 從最早的Jalen Williams 到隔年的Podz 還有現在的Graves都是這樣 這也沒辦法 因為跟他們同賽區有個Gonzaga長年擋在前面 且因為地理位置在矽谷 周邊學校有更多條件更好且更吸引人的條件被招募 所以Santa Clara招募到的人通常就不太會第一時間被注意 今年要不是他們有打三月瘋 那大概也不太會看到Graves這名寶藏球員了吧 但必須說 身為長年有在關注特定小學校的我來說 Graves我其實已經觀察算不少場了 且我也覺得他很有潛力 那這邊就來提一下我看到的Graves是怎麼樣的球員吧   一樣 先從體系部分開始說明 Santa Clara的進攻體系這幾年其實都差不多 主要是以5 out為主 並以大量出手三分跟要求球的流動與傳導 也就是利用全員短觸球並大量輔以擋拆的方式 去創造出最好的進攻空間 所以很常可以看到Santa Clara用高位擋拆或Delay Action作為起手式 而這兩個部分就都跟Graves很有關係了 在高位擋拆時 因為Graves偶爾會被當作延伸五號去使用 他是可以做擋拆後roll in或pop out的動作 因此這部分沒問題 Delay Action則更直接 因為這個方式通常會由中鋒或大前鋒在弧頂持球 然後其他球員在場上進行跑位 透過延遲的傳導和掩護 去等待最佳進攻的時機取分 而Santa Clara的長人裡面 最常做這件事情的人也是Graves 那應該就能知道Graves對於整隊來說是多麼重要的人了   所以看完進攻體系部分大概就能知道 Graves的強項在於 他是能夠讓球不斷做流動的短觸球攻擊策應點 不論是在高低位或短擋拆的傳球決策都十分冷靜 也能迅速將球轉移至空檔隊友 包含short roll接球後的判斷、弱邊的extra pass、跟隊友手遞手的配合 甚至是進攻籃板抓下來後二次分球 從他比賽的畫面都能夠看到 而且我覺得最扯的部分是 他能做這些事情的前提下 只發生0.7次失誤而已 就能知道由他當戰術起點的執行完成度有多高 後來想想也合理 因為在Graves高中還沒進入大學之前 其實是打控球起家的 所以他的傳球視野與處理球能力本身就不會太差 只是這技能包長在一個6-9身材的球員內 那就又有不一樣的期待感了 加上他後續練成的空檔外線把握能力 以及不錯的勾手與拋投手感 讓他每一個進攻回合不論在投切傳上 做任何的角色定位都具有一定威脅 也就印證我前面說的 不論是他本來應該要做的Connector定位 或者是讓他做延伸五號 甚至是一些持球進攻發動點 他幾乎都能貢獻一些東西 還有 Graves讓我最讚賞的部分其實是 他不斷拼搶籃板與二次進攻的畫面 即使他的爆發力沒有很好 也能靠他紮實的籃板卡位基本功 以及絕佳的籃板落點判斷能力 與自身良好的手感去創造額外進攻回合 所以對我而言他不僅是萬能瑞士刀而已 也是認份當苦工去做好每一件事情的人 因此看完Graves的比賽內容 我自己是對他蠻有興趣的   只是Graves進攻端的缺點其實也很明顯 由於他的體能與爆發力都不算好 所以持球自主創造進攻單打能力這點 Graves是沒有的 我很常看到一個畫面是 Graves只要持球進攻禁區的時候 就習慣性先對防守者做背框進攻 然後等到要做出手的時候才做小拋投去終結 這部分我認為在Graves單打大打小的時候沒有問題 可是遇到身材條件或體能更好的人 或是遇到多人防守壓迫的情況下就沒用了 因此我認為雖然Santa Clara有讓他試試看打持球前鋒的定位 但我幾場比賽看下來 發現他還是去當Connector比較好   還有 我前面雖然有提到Graves空檔外線把握能力不錯 也確實 從數據上能看到Graves三分命中率是有超過4成的 可是出手量不多 且樣本幾乎全部都是大空檔下的定點投射 看比賽你幾乎看不到任何Graves持球跳投的畫面 而且中距離幾乎都是拋投 加上他的出手點偏低 投出去的方式也是偏慢的微蹲後再2 motion 雖然他投外線定點投射的效率是真的高 但上限最高就是目前的樣子了 這種定點射手只要當天沒有手感的話 那基本後續就很容易被放投 (更別說他場均其實也只有出手2.6次三分而已 那被放投的機率還真的不低 只能說 Graves的進攻是真的不好修 因為問題點都出在很限制他天花板的部分   防守部分 Santa Clara是以團隊輪轉及外圍壓迫為主 因為他們自己知道他們是三分投射大隊 知道在甚麼情況下會不太舒服 所以他們就會反利用這個概念去做佈陣來防守對面 而Graves能預判傳球 可以活用自己的身材優勢及活躍的雙手去做干擾 且協防時機掌握良好 不需要透過賭博式防守就能精準預判傳球路線 基本就完全符合這個體系要的防守要件   然後Graves在防守端我認為有個被低估的點 是他弱側的協防護框能力 因為他會有從弱側直接游移到禁區的畫面 去提前切斷進攻球員的路線 他能在對手攻擊前就到位 去迫使對方提前出手 這個部分我覺得就可以證明 他的防守直覺真的夠好 但Santa Clara是守外圍壓迫為主 所以這畫面真的不多就是了 可是他的抄截率跟阻攻率都是4.9% 就能夠知道他的防守能力其實很被低估 根據統計 近10年兩項數據都在5%以上 且目前存活在NBA的人 只有一個Matisse Thybulle而已 就能知道Graves這防守數據有多扯了   但雖然數據亮眼沒錯 可是他的防守帶給我的疑慮其實很大 更甚至我覺得 他就是因為防守端的緣故 而造成他的選秀行情一直上不去 雖然Graves有不錯的身材 但由於力量不足 他在正面對抗強壯中鋒時容易吃虧 所以我認為他的防守不太能守到5號 也認為他最多只能做好協防護框的原因 但我認為Graves防守端最大的問題其實是 犯規麻煩 看到那個場均上場22.6分鐘就有3.1犯 就知道那多嚴重了 (換算成per 40的話是5.5次犯規 這還不嚴重嗎…… 首先 他在防守外圍時腳步偏慢 由於他的轉髖能力不足 導致在一對一防守中容易被突破 然後Graves時常會為了補救這點 就用手去干擾後 直接被吹犯規 還有他有時會過度協防 就離開自己的防守球員 結果變成補防不到位又漏人 而當他急著要去補位的時候 容易因為身體接觸的關係被對手造犯規 最後 當Graves在護框或協防時 由於他會有過早起跳的習慣 導致他很容易被假動作騙走 直接落入對手陷阱被造犯規 所以就是有犯規麻煩的關係 Graves在大學幾乎只能從板凳出發 畢竟Graves累積犯規的速度真的太快了 也是最傷他選情的一大原因   但撇除犯規麻煩以外 這種球商高可做短觸球策應的能力 且防守破壞力極強的6-9 Connector 多少還是會吸引一些隊伍的注目的 畢竟Kyle Anderson這類奇形種都能夠存活在NBA了 沒道理Graves不行吧 只是他那個防守習慣真的要大修 所以我建議他去防守紀律好一點的球隊 沒這個環境下去硬選他的話 那可能蠻危險的 而剛好76人的防守體系有Nurse帶 加上輪替我覺得Oubre有可能不會留 理論上Graves被76人選的話 應該是蠻有機會吃到Nurse的輪替時間