好的 在確定投入選秀 並保留學校資格的人回去之後 以下是我本季已經觀察後 返校或轉學並已經寫稿的名單: (我知道返校的不只這些人 但沒有列出來的那些人是我沒有寫稿的)   Braylon Mullins Thomas Haugh Patrick Ngongba II Dame Sarr Motiejus Krivas Stefan Vaaks Ivan Kharchankov Tounde Yessoufou Malachi Moreno Alijah Arenas Andrej Stojakovic Tyler Tanner Amari Allen Jeremy Fears jr. Billy Richmond iii Bassala Bagayoko   是的 上述這16人讓我把他們的稿子直接丟水溝 我平均一人應該有寫到1500字左右 所以約25000字的新秀觀察直接打水漂 而且首輪的名單還有3個人也包含在內 等於我後續還要補3個人的名單上來 所以就有了這篇新秀補充出來的理由(雖然去年這部分也有文章了 笑死 阿各位請放心 就算沒有放上來貼文的新秀也可以問 因為我這邊目前看完並寫完大約60人的稿子了 至少我自己是不會找理由說甚麼 某個人的比賽我看不夠多 實在不好說 但是今年只有71位參選 應該肯定能中選的這種屁話 講這話誰會不知道 我的話假設沒看完整的話 就直接說沒看就好了 才不會在那邊543找理由 甚至扯一些有的沒的話   回到話題 主題都說是新秀補充了 所以除了首輪我會補3個人以外 我會再加碼9個覺得有機會到首輪 或是2輪選秀建議可以挑選的人選做發文 (因為Dcard的篇幅限制 沒辦法讓我多放一個湊10個 不想再生一篇貼文就只好少放了 只是這部分還有個變數是 海外退出選秀的截止日是美東時間6/13的下午5點 因此我這邊寫到的海外球員 也可能後續也會退出 是比較麻煩的事情 但我自己就不管那麼多了 我這邊就先寫上來 畢竟我本來就不是專職在寫這個的 純粹只是做興趣供各位參考的 (阿以下圖片拜託各位大大及管理員不要檢舉我

  至於自己Mock順位變動的部分 我目前是將#12的雷霆跟#16的灰熊互換 也就是Karim Lopez跟Morez Johnson jr.的順位互換 並且將金塊#26的人選把Zuby Ejiofor拉上來 #28的灰狼改成Christian Anderson #29的騎士改成Henri Veesaar 以及#30的獨行俠改成Jack Kayil 這些選秀思維的部分 有空我會再打到留言區 我就不佔用引文的版面了 直接進入12人的新秀補充名單觀察結果:   1.Christian Anderson, Texas Tech Anderson很多人覺得他是今年算相對低調的潛力股 這部分我認為可能跟他不貪功 導致數據相對不算突出的部分有關 別誤會 Anderson必要的時候在關鍵時刻還是會挺身而出 我只是要說他打球的方式偏無私 是可以打無球的控球 但…… 我反而覺得Anderson順位上不來 是因為弱點的缺陷太大所造成的 也因此我並不算是很喜歡他 至於理由的部分 以下就來說說我對他的看法   首先因為JT Toppin受ACL撕裂傷的關係 導致後面的比賽只能整季宣布報銷 所以德州理工大學在他受傷之前跟之後 是打不一樣的進攻體系 在Toppin受傷前是打4-Out 1-In 並強調轉換進攻與早攻 不同的事情是 傳統的4-Out 1-In會是以inside-out為主的慢節奏體系 而德州理工的版本是走Outside-in的那派 也就是由外線投射去帶動進攻 這也合理 畢竟他們的高位策應點JT Toppin本來就是偏活動型的矮內線球員 你要Toppin像傳統重型中鋒那樣去低位單打 沒有身材優勢的他效率就會變差 所以他們的打法並不是一般我們理解的4-Out 1-In 而受傷後由於他們剩下的內線 只剩能打手遞手跟能外圍投射的延伸內線 所以德州理工後面就改以5-out為主了 並使用更極致的轉換進攻與早攻 但是這部分的轉變並沒有影響到Anderson的效率 反而例行賽最後五場更扛了 因此我認為Anderson適應體系的速度是快的 這部分是該給個Credit   Anderson我認為他最強的部份 就是跟JT Toppin搭配的擋拆進攻執行 Anderson處理每一波球權的時候 有給我類似Kingston Flemings那種冷靜感 能精確的去解讀防守 並等待最佳傳球的角度出現傳球給隊友得分 不論是Pocket pass、給長人的空中接力 甚至是各種大角度或四分衛傳球 他都能做到 而且傳球給隊友得分的品質 我認為不會輸給地板控太多 (今年待選新秀的場均助攻數 我記得只輸給Braden Smith跟Bennett Stritz吧 且擅長運用Snake掩護 然後用Hostage Dribble將防守者卡在背後去主導進攻 這讓他能隨時流暢的從運球狀態切換到投籃或傳球動作 但這個擋拆真正難擋的原因是 除了Toppin擁有高位策應威脅以外 加上Anderson的外線投射威脅夠大 基本是完全不能給空檔的等級 他場均投快8顆的三分球 命中率卻仍還有可怕的41.5% 扯的事情是 這個不論是在持球後的投射或是接應外線 威脅是差不多大   此時你會想 他外線威脅那麼大的話 那掩護就不要走Under直接上前就好啦 可是Anderson也有不錯的中距離跟小拋投能力 命中率有55.8% 若上前去防守 會因為掩體的關係很容易被Anderson卡在身後而慢一拍 就會利用上述講到主導進攻的方式 去做中距離或小拋投終結 重點是 這些數據都還是在他僅23.8%的使用率下所繳出來的 然後再跟前面其他待選新秀控球的使用率做比較 就能夠印證我說的 他就是那種打球相對無私 還能在關鍵時刻跳出來拯救球隊的那個人 所以Anderson被說是各家球探跟媒體低估的新秀 是有說法的沒錯 (我甚至還沒提到他的場均上場時間有38.4分鐘 幾乎是被操好操滿那種   但如果上述的東西有認真看的話 會發現到一個重點 除了外線的無球接應投射以外 他其他進攻端優點的部分都是圍繞在擋拆進攻上 也就是說 我認為Anderson在單打能力的部分是有問題的 但這也沒辦法 因為看比賽很明顯Anderson第一步的速度跟爆發力都不夠快 加上他也只有6-2.25的身高跟偏瘦的180磅身材 所以在沒有隊友幫忙掩護的情況下 他剩下的情況就是只能硬投品質不好的外線 或是各種自殺切入做結尾 還有 Anderson在遇到高強度的比賽 或被對手包夾的情況下 他很容易會過早收球而被高大強壯的防守者困住 導致最終失誤收場 因此才會看到那場均3.3失誤的出現 而單打能力不足 很依賴擋拆做進攻發動 加上在高強度比賽決策能力尚有疑問的情況下 就被媒體跟球探質疑Anderson的進攻上限是否不夠高 而這部分我跟他們的看法幾乎是一致的 所以我其實真的對他還好   防守端上 德州理工原本是以守外圍壓迫為主 並利用Toppin的機動性與護框能力去鎮守最後一線 但一樣 在Toppin倒了之後 他們最後一線的防守就也跟著雪崩式下滑了 所以就改成用區域防守或人盯人的方式去執行 但我認為效果實在是不算到太好 因此最後在三月瘋的時候就被Alabama的魔球轟死 直接被掃地出門了 而Anderson我原本以為他會因為很重的進攻負荷 會在防守端有偷懶的狀況 但不是這樣 他在外線防守時一樣很專注 且防守站位也不差 重點Anderson還有個好習慣是 他會用身體跟腳步來佔據防守位置 並不是單純只依靠手部動作去做防守 這讓他能在維持干擾的同時有效避免犯規 然後Anderson的過掩護能力也不錯 加上有比想像中還要更長的臂展去做干擾 (臂展最後量出來是6-6.25 比我想像中要長 雖然在防守端展現出的亮點 確實沒有進攻端來的這麼多 但Anderson仍有展現出一些不錯的防守樣本 至少並不是完全當防守漏洞打   而雖然我覺得他不會完全被當防守漏洞打沒錯 但他防守端上的缺陷真的蠻大的 因為Anderson在防守端上的問題 幾乎都是因為靜態跟動態天賦不足所導致的 6-2.25的身高跟180磅身材 加上運動能力普通 各項速度跟爆發力都不頂尖的情況下 就想想遇到那群高控球錯位去打的時候 各種被身高跟體能壓制的情況就知道了 那個畫面你看到也只能說 他真的盡力了 因為Anderson能做到的防守上限就是那樣 所以Anderson我認為並不是沒有防守能力 只是因為硬體跟軟體條件限制 導致他的比賽看起來防守真的很爛 (雖然我覺得那整隊的防守輪轉 有一部分是他跟不上的問題就是了   總體而言 Anderson的評價其實就是 進攻端在擋拆進攻下 他就是戰神的存在 然後能做無球接應投射 但除此之外其他進攻的問題點都不小 防守端基本的防守觀念跟技能包也有 但靜態跟動態天賦不足導致防守上限不高 而這類型在上NBA後 蠻容易就變成以現在環境來說相對不吃香的地板控 可是他的出手意願相對一般的地板控是更高的 所以他真正的類型我認為是得分型地板控 也就是Payton Pritchard那一路 只是我認為Anderson現在連離Pritchard的路還很遠就是了 光是Pritchard的單打能力 就不知道甩Anderson幾條街 因此很多人說會看好Anderson之後的發展…… 我當下聽到其實是還蠻問號的

  2.Henri Veesaar, North Carolina Veesaar是北卡整隊除了Wilson以外的第二進攻發動點 基本上在Wilson受傷以後 他完全扛下了整隊的進攻職責 我只能說 Veesaar意外的比我想像中要有料 目前雖然普遍都落在二輪沒錯 但是以今年中鋒深度不高 加上預計原本順位會比他前面的Ngongba 確定返校再戰的情況下 我認為他可能有一點機會摸到首輪末 至於為甚麼 以下就來聽我慢慢分析   很多人以為Veesaar只是能做一點外線投射跟護框的藍領中鋒而已 確實 他的擋拆不論是真擋或假擋掩護順下禁區 以及弱邊無球空切的速度都極快 並懂得如何要到有優勢的對位或跑出空檔取分 然後Veesaar在籃板卡位基本功極好 判斷籃板落點能力極佳 加上他目前的三分投射雖然都以定點投射為主 但效率是極高的42.6% 所以帳面來看 確實是有他們講的這種情況沒錯 可是實際上有看北卡的比賽就知道 Veesaar能做的事情根本就不只這些 因為Veesaar在小樣本內是有展現出持球進攻的畫面 由於他的手感不錯 有一手精湛的低位轉身鉤射跟中距離小拋投 就算低位單打腳步確實是幾乎沒有 但優異的手感讓他掩蓋掉了這個缺點 加上Veesaar其實也有高低位及短觸球策應能力 能下球切入禁區分球給外圍的射手 也有少數能做四分衛傳球的樣本 而且還會設置Seal Screen、Gortat Screen以及手遞手等 讓隊友打得更舒服 所以…... 這種擅長處理多樣化擋拆戰術的球員 加上無論是下切籃框還是拉開空間 都能讓對手防線陷入混亂 甚至還能下球攻擊內線 你跟我說這是一個藍領中鋒能做到的事情? 不可能吧   那有人會說 他能夠下球還能做組織 也有單打樣本還能做中鋒吃餅的任務 阿這不就是現在頂標的控球中鋒嗎? 那怎麼順位會只有2輪初而已 而且他看起來也不像Jokic那樣 有身材管理那方面的疑慮阿? 但這題的答案是 他根本就不是控球中鋒 而是技巧型內線 會這樣說的原因主要是因為 Veesaar很容易忽略掉協防包夾過來的防守者 加上自身運球重心太高的關係導致被抄球 Ball Handle能力只要不是太好的情況下 說實在的我都不會把他當成控球中鋒   然後Veesaar在進攻端其實還有其他問題 因為他的運動能力、爆發力甚至是身體的力量都不好 所以禁區終結會因為擠不開或只依賴手感出手而被影響 然後連帶跑轉換進攻跟回防的速度都偏慢 且進攻時只要一提速就無法減速 導致容易被造進攻犯規等問題 也就是說 Veesaar在進攻端我覺得還蠻看教練體系的 Pace比較快的體系我認為就不會太適合他去 因為會拖垮整隊的進攻節奏   防守的話 Veesaar就確實只能守禁區的護框了 前面提過他運動能力、爆發力跟身體力量都不好 這讓他不論在頂著人防守或搶籃板時都容易被頂出去 尤其是低位防守時最明顯 明明Veesaar的防守站位都是對的 但因為力量真的太慘 導致原本都站好的位置直接硬被扛開得分 加上他防守腳步運用跟轉髖能力也偏爛 所以橫移速度是真的還蠻慘的 基本上只要看到Veesaar被換防到外圍 那估計就是會被對手一步過了   可是我還是要幫Veesaar說 他的護框站位是真的好到不像話 在守Drop的時候能夠在干擾持球者的同時 能直接迅速回位看管要下切到內線的長人 並有效限制對手在禁區的命中率 而且Veesaar不會輕易被對手買犯 他習慣維持高舉雙手的防守姿態 充分利用每一吋身材優勢去做防守 加上Veesaar的臂展估計有7-2左右 (最後體測完也確實是這樣 加上還有7-0.5的身高 然後摸高9-3 所以就算當他當下遇到對手走Reject Screen的時候 這個臂展能讓他給對方在攻擊禁區上 給予極大壓迫的護框威脅 就算因運動能力限制彈跳高度 也會盡力給予Deflection 因此只以護框中鋒的標準來說 我認為Veesaar完全是符合NBA等級的   整理下來 有頂級護框能力與站位 並帶有策應能力的技巧型中鋒 而且還擁有不錯的外線投射手感….. 這不就是Marc Gasol的類型嗎 可是Marc的所有能力跟完成度 幾乎都比Veesaar還要再高一階 當時的灰熊我印象中是有給他時間跟環境去養成的 如果有那種環境培養 我認為有機會成為窮人版的就是了 但現實是這真的很難 加上現代籃球的Pace又偏快 更不利於這種中鋒的生存 所以我覺得他非常的吃主打半場陣地戰的隊伍 這算是比較麻煩的部分

  3.Jack Kayil, ALBA Berlin 我為了Kayil翻遍了各種德甲的比賽片段 但實際上能參考的部分還是很少 而就我自己看到的一些片段 我認為他是有機會能站穩輪替的 如果不是今年要投入選秀的話 我認為Kayil的行情還不會這麼慘 因為今年潛力高的待選控球數量是真的太多了 但很多人會認為 Kayil會德甲體系的關係 容易引發技能包上的轉換疑慮 但我自己覺得目前看下來 應該是還好就是了 至於為甚麼我會對Kayil技能包能轉移上NBA這點不擔心 以下就來聽我分析   首先 通常技能包轉移上會有的主要問題就兩個 第一點是聯賽的強度落差 但德甲聯賽強度的部分我是不擔心的 因為德甲體系以我的認知 強度也只比西甲差一個檔次而已 頂多是比賽節奏跟球風的部分 需要花點時間去學習跟適應 再來最重要的一點是 身體的核心力量跟對抗性 是的 不少歐陸體系的球員無法生存在NBA的原因 並不是技能包匱乏 而是身體沒辦法習慣NBA的打法 可是這部分我認為Kayil是不用擔心的 因為他的核心力量跟對抗性都很好 所以我才認為Kayil的技能包 是能轉移到NBA的   那我們來講一下Kayil在進攻端上的優點吧 Kayil比較多在講的部分 就是他投射端的能力 他擁有快速的出手速度與極高弧度的出手點 且具備三分線2步以外的射程 這讓他的投籃非常難被干擾 不僅能自己創造出手機會 無球跑動接應Relocate調整重心後的投射也可以 偶爾也能透過各種變速跟加速作切入突破打早攻 同時又能打爛仗要犯規 又能轉當弱邊無球的接應點去打Attack Closeout 因此以自主進攻能力來說 我認為他的可搭配性算是蠻高的   而且不只這點 畢竟Kayil作為控球的部分 組織上也是有亮點的 由於Kayil具備良好的球場解讀能力 所以他在場上都很快速的去處理球權 不會隨意停滯進攻節奏 尤其Kayil很會用勾手傳球的方式去做一箭穿心的傳球 勾手傳球由於不需要做停球就可以傳球 就等於防守者根本沒有太多反應的時間 這球就會傳到他另一個隊友手上得分了 加上在執行擋拆時 Kayil有很精湛的變速跟過人技巧 也能透過轉身去撕裂防線 還有 Kayil能將防守者用Hostage Dribble卡在背後 並透過吸引協防者傳球 來為隊友創造機會 打轉換快攻時 他也有各種不錯的四分衛傳球樣本 也就是說 Kayil有一些進階能過防守者的技巧 還很會打短觸球的進攻與傳球 加上還有能自己持球或無球接應下的三分投射 以及能做無球空切進攻的能力 怎麼看都不可能在前段Mock沒看到他的名字對吧 肯定是不合理   我只能說 Kayil會這樣那肯定是有原因的 因為我認為Kayil的進攻決策上 很多選擇其實是不好的 他在切入有時候會在沒有明確計畫的情況下 就做突破掉入對手的防守陷阱 因為我說過他會做很多一箭穿心的傳球對吧 這部分代表的涵義就是 Kayil只能夠閱讀出第一拍的防守 後續只要對手的防守輪轉夠隱密 時機點抓夠好 他就只能選擇高難度的強投或自殺切入 不然就是等著被多個防守者包夾   而上述的狀況也就延伸到Kayil投籃出手選擇的問題 其實這部分光是看到他數據上 三分出手比內線多就能知道了 因為他會過於依賴外線投籃 或在進攻時間還很充裕時 就選擇投持球情況下的Pull up大號三分球 所以光是看到那個三分34% 加上總命中率也不到4成的情況下 我只能說他在出手方面的決策上 是真的很球三 加上他的投射姿勢重心也都偏後 投射的感覺都會像在做後仰跳投 因此他的出手重心總是不固定的情況下 當天只要沒有手感 就是各種投不進了 我是建議這個投籃機制要修一下啦 不然這個缺點不修的話 很容易就會變成賭手感的骰子型球員了   再來我對他有疑問的點 是高壓防守下的處理球能力 Kayil在擋拆後原則上只要覺得自己有空檔出手 他就不管隊友就直接出手了 我想這部分就跟他只要沒遇到多打少的情況或出現優勢對位 就不太主動打切入 加上他切入的第一步速度不夠快 以及高壓防守下護球能力不足的部分有關 因此綜合以上幾點 對我而言他其實不太能打控球 而是能做一點組織能力的得分雙能衛   防守端上 我覺得Kayil能講的可能只有不錯的單防能力 畢竟前面有講過 因為他的核心力量跟對抗性都很好 所以他會習慣用上半身跟對手對抗 去破壞對手的運球跟投籃重心 加上橫移速度快 轉髖能力好 偶爾還懂得利用不錯的球商做進攻犯規 只要他的第一步不被過的情況下 他的單防能力我其實是很買單的   只是…… 他的防守紀律與輪轉意識就真的很慘了 遇到擋拆後會直接跟隊友守到同一個人 防守輪轉該補的洞不補 只要遇到比較複雜的進攻戰術逼Kayil做換防 基本上他就是各種漏人 然後目前的Kayil只要遇到一點假動作 就會著急上去撲防 變成在不該上前貼身的時間點過早做出反應 導致失去原本的防守優勢 加上他過掩護會因為專注度不夠的關係 經常判讀不到哪邊會突然出現掩護者 所以過掩護能力我覺得也是偏爛 而且他的單防 有時候也會因為太喜歡給身體對抗被吹犯規 因此認真建議他要去防守紀律性好的隊伍 不然原本不錯的單防能力 可能會因為其他區塊的問題而掩蓋了他的優點

  4.Meleek Thomas, Arkansas 還記得在前面的時候我在講Acuff的時候說過 與他後場搭配的另一個得分手 基本上會被Calipari當成Monk用嗎? 沒錯 這個人就是我現在這邊要講的Meleek Thomas 因為Calipari那一套體系 另一個後場會需要一個能拉開空間的得分型自走砲 這也是為甚麼Calipari超級愛用DJ Wagner 從他一路Kentucky時期用到現在 直到他終於體認到Wagner的外線投射跟得分效率 真的慘到無可救藥 加上Thomas的效率跟其他技能的可開發性都更高 所以後續Thomas就取代掉Wagner的先發位置 上場時間也變愈來愈多 而他如何翻轉Calipari的印象取代掉Wagner 以下就來分析我看到的Thomas   老實說 這種得分型自走砲我自己一直都不太喜歡 因為這類型的球員 原則上當天的存在感都決定在自身的投籃手感上 他們最強的地方就是那個無差別投射的能力 無論是接應後的定點、跑動以及Relocate的投射 或是利用後撤步與橫側步自主創造投籃空間 皆能展現出極高的準度 加上他們也能在移動中以單手或拋投方式出手 也懂得利用身體傾斜來創造出手空間 避免防守者干擾的高難度投籃 就是這類型球員的比賽日常 而以上這些內容呢 Thomas全部都有展現過   但Thomas展現的內容也就只有這樣了 此時大家可能都有一個疑問 當年的Monk看似也是這樣子 那當年是怎麼擠進樂透區的? 因為現在看起來Thomas普遍只有2輪身價 怎麼想都不會差到這麼多對吧 答案就是 Monk的體能跟爆發力完全是輾壓Thomas不只一個等級的 Monk雖然身材劣勢會放大不少缺點 但是那個體能跟爆發力不是開玩笑的 所以Monk的切入第一步超級快 那個持球或是無球接應切入的破壞力真的很強 而Thomas的速度跟爆發力完全沒有優勢 加上力量、彈跳力跟對抗性也不夠好的情況下 他的切入終結原則上就是 第一步過不了人 也沒有後續變速變向的腳步 變成就完全只剩在外線賭手感 這就是兩者間最大的差別   然後Thomas有一個部分我在想 這個要當成優點還是缺點來說比較好 也就是他的決策能力 帳面從助攻失誤比看似是還行 實際上我覺得是因為被體系掩蓋掉問題 才導致問題沒有被放大 因為我說過Arkansas會推很多早攻跟轉換快攻對吧 所以在開放空間下 Thomas的傳球就能做到像大角度或四分衛傳球等技巧 但是我也講了 這個的前提是在開放空間下才能做到 只要半場陣地戰的情況下 他這項決策能力就會瞬間沒有 變回那個得分自走砲 此時有人可能會說 在小樣本展現的高光內 Thomas要做切入分球的時候是能夠分小球給內線的阿 是 但還記得我前面的缺點講過甚麼嗎 就是他的切入能力很爛 切入很爛的情況下 那要怎麼指望這部分的樣本穩定展現? 這樣應該就懂我意思了 或許Thomas有決策能力沒錯 但由於技能包上的限制 就算他進攻端的決策能力再好 目前也是難以展現的   而通常這種類型的自走砲得分手 理論上在防守端也會給我極爛的印象 但Thomas意外的比我想像中好一點 所以我對於他的評價不到完全沒救 由於Thomas擁有6-4.25的身高 外帶6-6.75的臂展 所以Thomas擅長用臂展干擾傳球路徑去點掉對手的球 並迅速發動快攻 再來 Thomas也展現出色的防守積極度 同時具備流暢的橫移速度與轉髖能力 無論是在轉換進攻中回防 或是奮力繞過掩護對位防守者 都能看到他在場上不間斷的做跑動 且在弱邊協防與輪轉方面表現也不錯 能精準讀取場上形勢及時補位干擾對手投籃 甚至從弱邊協防起跳進行封阻 只能說 蠻意外這類型的自走砲射手是有一點防守能力的   但防守端的問題前面也提過 礙於對抗性跟力量不夠 加上僅約185磅的身材 讓他難以吸收肢體碰撞 因此在面對強壯的後衛突破或禁區肉搏時會略顯吃力 還有 儘管我知道Thomas的防守很拼沒錯 但是他真的還有不少細節需要修正 首先是擋拆防守 雖然他的過掩護能力我覺得不錯 但他在擋拆防守決定要繞前還是繞後時會猶豫 這是比較尷尬的點 常常看發生的事情是 對位的是射手時反而會走Under 結果被對面投假的 然後遇到面對沒外線的持球者時 反而才瘋狂上前繞過掩護給壓迫 是我覺得一個還蠻奇怪的點 可能是防守經驗還不足吧   而我會認為跟防守經驗不足有關的佐證是 Thomas跟Acuff有一樣的毛病 也就是很常會被對手的假動作騙掉 因此他們的第一線很容易直接被騙 加上內線高度跟其他一線隊伍比相對又不高 所以禁區就很容易被爆破 就是最後三月瘋會輸掉的原因   整體而言 雖然本質上Thomas的類型是自走砲射手 但仍帶有點防守能力 而近年這類型我比較能想像到的模板類型是 Gary Trent jr. 就看起來是3D 但射手能力再更高一點的類型 所以我是覺得Thomas這類型的球員 應該還是會有市場才對 畢竟他的技能包還算是蠻能隨插即用的 加上今年8月也才滿20歲 也還有能成長的空間 我是覺得把他當作2輪選擇做投資的話 是很可以的選擇

  5.Ebuka Okorie, Stanford Okorie的部分是我其實在季初就有聽過 也稍微跟過幾場比賽的人 因為他有好一段時間的場均得分 是超過今年進攻無死角的Acuff 但最後兩個人的場均得分也相差不多就是了 (Acuff是23.5分 而Okorie是23.2分 可是討論度跟選秀順位落差 兩人卻完全不在同個檔次 理由也很簡單 因為Okorie的缺陷實在是比Acuff多太多了 而且就我首輪這麼多人看下來 Okorie應該能榮登我個人的本屆最大地雷 至於為甚麼會這樣 以下我就來講講我自己看到的Okorie的比賽   首先一樣先從我觀察下來的體系先說 史丹佛的進攻體系在我愈看愈多場下來 就有一種莫名的熟悉感 主體是4-Out 1-In 並以控球做主進攻發動點 搭配射手型雙能衛的射手戰術 並以跟大個子的擋拆作為進攻訊號 有錯位就讓內線球員單打終結 剩下的側翼就充當補洞的工具人 偶爾幫忙跑射手戰術 這套我後來整理下來後 阿不就是Steve Clifford當年在黃蜂執教的那套嗎…… 難怪他們的比賽內容我會愈看愈不喜歡 只能說不是沒有理由 但必須說 這套類似Clifford的體系我雖然不喜歡 但是帶大學還蠻適合的 因為這一套體系很要求好的戰術執行紀律性 而Okorie就是那個控球 也就是整隊的主進攻發動點 也因此整隊的進攻上限 就會賭在當天Okorie的狀況好不好   Okorie的身高是6-2.5 搭配186磅的偏瘦身材 但他擁有很不錯的速度 且擁有細膩的運球跟變速變向能力 他還有類似歐洲步跟Jab的腳步 搭配不俗的滯空換手上籃能力跟拉桿技巧 讓他在第一步已經足夠快到能過防守者的情況下 能很穩的去做到切入終結 更特別的事情是 他們的進攻體系正常是比較偏半場進攻的模式 這時候Okorie會根據對方的防守落位 不定時的打轉換進攻跟早攻去取分 就說明他並不是只會按照教練的戰術本去打球 而是懂得變通去高效率取分的人   而Okorie還有個讓我欣賞的小細節是 就算他第一拍的速度過不了防守者 他也懂得抓時間差去進攻禁區 並利用掩護手去創造自己的進攻空間 不論是擋拆後的Hostage Dribble 或者是要撕裂防線的切入都是 Okorie很懂得把防守者頂開去製造進攻空間 那個尺度都抓得很剛好 因為這種動作很容易被製造進攻犯規 但Okorie不會有那種把人推出去的動作 且遇到包夾的時候 他能用前面講到的 精湛的速度跟運球技巧去突破防守 遇到殺入禁區需要小打大的時候 也能用中距離小拋投或是買犯規去處理 加上他在殺入禁區的同時 還能夠正確的分球出來給隊友得分 以一個One & Done來說 他進攻威脅能有這些老練的技巧是真的蠻猛的   只是…… Okorie的問題點我覺得會明顯蓋過這些優點 對 我清楚他自主創造進攻能力夠強 也能撕裂防線後切入上籃 甚至還能分球 但重點是 Okorie左邊的上籃終結效率 明顯是沒有右側好 加上他自己又沒有足夠穩定的外線投射能力去拉扯防線 而你們會說 或許在看高光的時候 你會覺得他進了非常多的致命英雄球沒錯 也確實 2月以後他的三分命中率是很可怕的46.9% 就那種不該進的球也會進 只是我還是認為 那是剛好建立在Okorie外線有手感的情況下產出的 因為Okorie在投射時的下半身站姿不穩定 加上膝蓋容易向內彎 這種出手方式原則上就完全是賭自己的出手手感 所以我才說Okorie後面有的準度 是手感剛好最火燙的時候產出的 再來 他的中距離投射也不太行 但偏偏Okorie的中距離通通是高難度出手 甚麼橫撤步投籃、後仰投籃、Fadeaway之類的 嗯 通通都不會進 這種高難度投射只要防守者有正面對到Okorie 差不多就可以準備回防了   而前段如果有注意看的話會發現 Okorie在組織端上做的部分我只有說 撕裂防線吸引防守者注意時 他才能做分球 而且大多都還是僅限在他視野內的 那種基本簡單的傳導 對 代表Okorie並不是甚麼好的Playmaker 實際上他比賽更多的畫面是 想做更多一箭穿心的傳球傳了很多危險球導致失誤 不然就是給長人空中接力的時候 只傳那種大概剩斑馬能接得到的高度的傳球 加上Okorie有個壞習慣是 他很愛在切入行進內做跳傳 讓他失誤率就又更高 所以我認為Okorie 目前沒有能閱讀對方進階的防守閱讀技巧 那這就會很大幅的限縮他在進攻端的上限   可是Okorie進攻端最慘的部分我其實還沒有講到 也就是他不能打無球 他在弱邊永遠只有站在原地等球看隊友的功能 完全沒有任何弱邊走位 甚至我還會看到一個畫面是 原本他們的內線球員準備要跟Okorie打手遞手 然後他大哥站在原地不跑位 還怪隊友亂傳然後攤手……? 嗯 這就知道他無球意識多糟了吧 連空切開後門這種也幾乎都沒畫面 如果有外線的話還好說 但他外線實在是沒穩到能說服我 所以他在進攻端雖然有不少東西能說 但我會覺得Okorie真的蠻危險的 因為這種類型的得分手通常只要被拔掉球權 效率大概就是直直落了   防守端上 史丹佛就是守最基本的人盯人和區域聯防 而Okorie負責的自然就是第一線的防守職責 他在防守端上很懂得預判傳球路線去製造抄截 最後就變成他轉換快攻後的分數 且由於他橫移速度不錯 加上臂展是比想像中要長的6-7.75 只要在他防守站位都站好的情況下 都能很有效的去限制對手得分 因為他會很有效的利用自己的雙手去干擾對方下球 也懂利用站位製造進攻犯規   而這種身材偏小的控球 在防守端問題就也一樣 因硬體限制導致遇到比自己更好的防守者 就是吃鱉 然後雖然橫移夠快 但Okorie過掩護的能力不好 時常遇到一個掩護人就沒了 但Okorie讓我覺得他防守端最有問題的部分是 無球防守 由於Okorie會很在意持球者的位置 所以時常漏掉自己的防守人被開後門 且協防跟換防上也一樣 只要他盯的人不是持球者 他就是會漏人 所以我給的評價是 持球防守者跟斷球線部分 他是一個很聰明且拼命的防守者 但除此之外全部都有問題 尤其是無球防守真的是沒救那種   整理下來 大概也知道為甚麼Okorie的討論度變這麼低了 進攻以撕裂防線的切入打法為主 防守端是好的持球防守者 並附帶不錯的斷球線協防能力 但外線疑慮加上進階閱讀防守的能力不夠 無球端不論是進攻或是防守端 幾乎等同不存在 那這我就問到底誰敢選 沒有無球能力基本上大多的教練都很不愛用 我原本以為 他應該會是類似Schroder那個類型的控球 只是Schroder不論在無球端或是防守技巧 都不知道贏Okorie幾條街 我是覺得他不多學點打無球配合隊友的技巧 加上外線仍持續不穩定的話 他估計是很快就去學Ni Hao了吧

  6.Rafael Castro, George Washington Castro我自己認為他會是今年相對低調的黑馬 因為看了一下比賽 我覺得他的問題不少是因為自身機體跟陣容配置不好有關 然後考慮到今年內線球員又一堆人返校的情況下 是我的話 我可能會想用2輪初到2輪中順位的籤去開這個福袋 可是沒辦法 George Washington畢竟是屬於小賽區的隊伍 強度多少會受到球探跟媒體質疑 是很正常的事情 但比起外面那些比較有名的Mock Draft來說 我算是真的很給Castro尊重了   George Washington我自己看下來 跟Miami一樣都是打5-out動態切傳體系 因為兩個學校都很強調 用早攻掩護幫後衛創造投射空間 或者是多次擋拆的方式 製造錯位讓高大的球員去做大打小的單打 唯一的不同大概就是 George Washington是場均能進10顆的三分投射大隊 而Miami比較偏向利用抓錯位的方式 做最有效率的進攻 後來發現總教練Chris Caputo之前是待在Miami的體系下 那我就不意外了 我想說在看過比賽後 怎麼這一隊打的進攻方式讓我有點熟悉的感覺 (這是因為在看Castro之前 我才剛好看完Malik Reneau不久的關係   而進攻端上Caputo會以投射做進攻戰術為主的體系 我想是因為Castro不像Reneau那樣 有自主持球進攻或低位單打的能力吧 畢竟Castro在進攻端都是以藍領吃餅工作為主 利用自己不錯的彈跳力 不論是在擋拆過後的空接 或籃下吃餅的威脅都很大 而這個部分的優勢 也讓Castro場均能抓下2.8個進攻籃板 加上他是能跑Transition的長人 永遠都是看到他快速落位跑在前頭 最終做進攻終結者的Rim runner 因此就很常出現這些籃板轉化為二次進攻機會後 直接空中補籃或補扣的畫面   比較特別的事情是 我發現Castro拋投跟勾射的手感其實是不差的 因為他有很多原本是無球狀態從底角做空切 接到球後就直接拋投跟勾射的畫面 重點是 Castro這一招的終結能力把握度極高 扯到差不多只要給他一步以上的空檔 應該就是2分穩穩拿下 但更扯的部分是 Castro短觸球策應的能力比我想像中要好 不論是在高位、手遞手或是Short roll的狀態下 都能正確的分球給隊友得分 也就是說 Castro從外人看起來 他就只是一個能吃餅的藍領矮內線 可是他實際上的進攻價值明顯不只如此 這就是我會對他的能力買單的原因   只是我必須承認 Castro確實沒有自主進攻跟持球能力沒錯 更慘的事情是 他其實在切入禁區做終結時 會有奶油手然後漏球的現象 所以才造成他失誤數比助攻數還要多的現象 只是這些都不是因為傳球造成的 但目前看來 Castro最嚴重的問題感覺是對抗性還不夠好 礙於他身材偏纖細 只有約225磅的體重 讓他在碰撞後的終結效率顯著下降 Castro只要面對到強大力量型的內線時 往往就會被迫用難度較高的拋投終結 也因此 我覺得他進攻端上要解決的最大問題 其實是對抗性要提升 只是我認為有關對抗性問題的部分 已經是新秀會遇到的問題裡面算最小的了 進攻端這樣看下來 應該就知道為甚麼Castro對我而言 是黑馬般的存在了吧   防守端上 George Washington主打的是外圍壓迫防守兼全換防 由於Castro是打小球5號的關係 因此他其實有側翼等級的活動能力 Castro在防守端上我覺得價值也很高的點在於 他能執行多種擋拆防守策略 由於他有很好的橫移速度與腳步 加上有頂尖的轉髖能力 讓他能夠迅速在場上能臨時改變方向去維持對位壓力 所以不管讓他守沉退或上前對位干擾 甚至是直接換防到外圍防守後衛都可以 加上Castro擁有超群的防守直覺 能夠預判對手的傳球意圖 並利用長臂瞬間做干擾 讓他能夠在弱邊進行火鍋封阻或在傳球路徑上進行抄截 因此繳出1.8抄截跟1.7火鍋的成績 就知道Castro的防守有多全面了   只是Castro的防守是那種看似全能 但也有明顯缺陷的存在 首先肯定就是前面講到身材偏纖細的部分 這很容易就讓他在做低位防守的時候 直接被對手頂開或在空中被撞飛 讓Castro難以維持好防守位置 再來 他的火鍋封阻能力我覺得上NBA高機率會打折扣 因為Castro會在起跳前 前置作業會需要做一個時間偏長的深蹲才跳得起來 這導致他在面對一些速度夠快的終結者時 很容易會因為自己動作慢半拍的關係 而陷入犯規麻煩 所以考慮到Castro有起跳反應速度的問題 加上量出來最終只有6-10.25的身高 讓他上NBA後感覺只能先做協防護框者 而不會是主要護框者 且由於George Washington內線高度就是Castro最高 因此就是守主要護框者 但很多時間他會因為身高短板的關係 反而該掌握到的火鍋掌握不到 因此我覺得Castro上NBA後 有可能火鍋數據會稍嫌不太好看 但Castro其餘的全能性防守的價值上 我認為打的折扣就不會太多 主要就真的是對抗性要提升啦 不然總是變成看到他明明做甚麼都是對的 結果因為對抗性太慘 變成各種被對手撞飛的畫面 說真的還蠻可惜的

  7.Nick Martinelli, Northwestern 我自己看Martinelli的比賽下來 他的打法是我最欣賞的那種得分手 就是打球超級合理 能完美達成教練想要執行的各種戰術 且紀律性跟效率都極高的存在 而且可怕的事情是 他的得分數這兩年在Big Ten聯盟都是排名第一 然後從去年的總得分數為全美第21名 但到今年的Martinelli更進化 讓他今年直接躍昇到第5名 撇除掉第4名是小賽區的球員 他本屆只輸AJD、Cam Boozer跟Darius Acuff (場均得分是第8 因為有些人的出賽場次少了一些 那就知道Martinelli作為得分手的能力 有多驚人了吧 這種得分量可不是一個純砍分手或射手能做到的 要想想 Martinelli可是沒有Cam Boozer那種能輾壓禁區去做切入單打的身材 也沒有AJD那種等級那種側翼身材、體能跟爆發力 更沒有Acuff多元的攻擊型控球技巧 結果在分數上都只輸他們一點而已 何況他還是連續兩季都有這種產值 總命中率也都不差 說實在的 各項天賦都不及他們的情況下 能有這個表現說真的還蠻離譜的   那在講Martinelli為甚麼得分效率這麼好之前 我想肯定要先介紹一下Northwestern的進攻體系在打甚麼 Northwestern主打的是超慢節奏的普林斯頓戰術體系 也就是不斷做傳球 加上各種空手跑位、掩護、空切跟高低位策應的打法 因此他們會有很多那種由大個子做持球 並設置大量的無球掩護及空切禁區 或者是用手遞手去創造進攻空間得分 可是這種大量做跑動傳切的系統 在NCAA體系中其實很難跑 因為這種體系很要求每個人都有下球跟傳球的能力 並且要很有效的去清空禁區的切入空間 否則空切的人就會被自己人給卡死 也就是說 這個體系超級吃球員的球商 以及短觸球下的攻擊跟無球跑動意識 但是不得不說 這一套只要能夠跑得起來 那整體的進攻就會非常流暢 而剛好他們的中鋒的空間感夠好 策應能力也行 加上陣容時常又會擺五小的情況下 這套體系的成效其實很不錯 所以Northwestern的團隊助攻數繳出全美第21名 然後失誤數是第2少 我想這樣講大概就知道他們執行體系的紀律性有多好了   所以在體系支援下 這很大程度幫助了Martinelli有效清空禁區做切入得分 因為他最強的技能包就是 頂級的中距離小拋投得分的能力 他在持球狀態下 擅長使用各種轉身動作及各種精湛的腳步 加上懂得做抓時間差的切入 也能透過假動作跟刺探步的方式誘導對手失位 可怕的事情是 Martinelli能做的中距離小拋投的範圍 是可以到罰球線外一步的距離 也因此他可能只需要Attack Closeout做一兩次下球後 就可以做拋投了 重點是他的拋投又超級準 而且拋投這部分是可以隨時停球做動作的 等於說出手點跟時機都非常難判斷 這就是Martinelli很不好防守的部分   而假設小拋投被對手正面阻擋 Martinelli也能轉為背框攻擊做單打 由於他有身高6-7.75跟223.6磅的厚實身材 所以對抗性很不錯 能夠支撐他在碰撞後維持平衡後完成終結 (這身體素質是讓他場均籃板數有6.2顆的關鍵 加上拚勁也很好 不論在後續做中距離出手 或是切入禁區時都是這樣 加上Martinelli也懂得主動找對手接觸去做買犯 且當遇到包夾時 他也能用自身攻擊的吸引力去找到隊友做得分 雖然視野端只侷限在視野前方 但Martinelli的紀律性夠好 所以不會有胡亂出手的畫面 看到隊友有更好的進攻空間時 他是會分球給隊友得分的   此外 他還能夠轉為弱邊拉開空間的接應及無球空切點 並能做為掩護者後 有能Pop出來做投射的能力 等於說他在持球端 面框跟背框的攻擊技巧都有 還能夠買犯 甚至還能轉為無球接應做投射 或是做開後門的空切 這些性質融合起來 Martinelli現在我看下來跟Kon幾乎是一樣的感覺 甚至買犯能力跟失誤控制上 Martinelli其實是更勝一籌的   那此時有人就會問 Martinelli跟Kon的差別在哪 這樣講感覺他很強阿 我自己覺得差別主要有兩個部分 分別是運動能力跟外線投射 對 有看黃蜂比賽的就知道 Kon的運動能力跟爆發力其實算是被低估 可是Martinelli這點就完全沒辦法了 所以他的切入就會比Kon辛苦 會更需要用更多腳步跟技巧去過人 長期累積的情況下 這種打球的方式其實蠻耗費體能的 而最大的差別就是外線投射的能力 Kon的部分我想就不用我多說了 至於Martinelli的話 由於他在外圍的出手速度偏慢 所以出手數不多 帳面來看 場均投了3.3次 命中率41.7%的情況下是不錯 根據以往數據來看確實有進步沒錯 但這其實大部分都是大空檔下的出手 這也是Martinelli幾乎都選擇持球切入後 做小拋投的最大原因 因為他的外線投射都需要花時間Set好腳步 然後把球放到最高點後出手 這個出手時間跟Kon比實在差太多 這也就是兩者間最大的差距了 所以Kon是多功能戰術型射手 Martinelli只是多功能戰術得分手的原因 更別說Kon是One & Done 然後Martinelli是大四超大齡即戰力 所以選情差距才會拉得如此大   防守部分的話 教練我覺得沒有固定會用的體系 但基礎主要以人盯人防守為主 並會視對手佈陣情況 隨時調整要做無限換防還是區域防守 但Martinelli在進攻端已經要負責大量的工作下 防守原則上是漏洞等級 加上除了區域防守外都很吃體能狀況 因此看Martinelli做防守就是場悲劇 因為他除了擋拆防守的站位判斷還不錯以外 其他通通都是缺點 單防上由於運動能力跟爆發力不足 所以橫移速度慢的情況下 只要遇到切入能力稍微好一點 沒辦法用噸位去扛的人 原則上是各種旋轉門 直接被一步過的那種   那很多人會想說 讓他改去守低位的成效怎麼樣呢? 他有那個體格應該不會太差才對吧 痾......  理論上是這樣沒錯 但還記得我說過他們會打五小嗎 所以他就是經常要去扛內線的那個人 因此後續看到的畫面是 Martinelli要去扛比他更大隻的人 然後看他在禁區各種被對手霸凌 那個畫面真的慘不忍睹   而你以為這樣夠慘了嗎 我還沒有講到Martinelli最糟糕的部分呢 就是他的防守輪轉跟反應速度極慢 通常Martinelli在進攻者已經找到攻擊角度做進攻後 他才會反應過來下一步該怎麼樣做防守 然後就被切到籃下得分了 更誇張的事情是 防守已經慢一拍反應了 他還會有賭博性抄截的畫面 尤其是他會有那種 試圖想先攔截給低位內線傳球的狀況 我猜可能是Martinelli不想讓對手瘋狂做大打小的錯位 才這樣做的吧 只是他的防守判斷就不好了 你還想這樣做很容易會變成防守直接失位 所以以上這一連串的問題 原則上是任何部份的防守都有狀況了 這個防守爛到我真的是不知道怎麼救   但我想Martinelli進攻的多樣性 且高成熟度又有嚴謹紀律性的全能得分手 2輪中後段我覺得是可以試試看去開個福袋的 畢竟光看他的進攻端 我覺得就有首輪能選的價值 因此我認為這種類型 板凳有缺能執行各種進攻終結得分點的隊伍 個人覺得是能夠做考慮的

  8.Tyler Nickel, Vanderbilt Nickel的部分 就是功能相對明確的大齡綠葉即戰力了 但這種類型在選秀會上 通常不會有太高的青睞 因此順位通常不會太高 可是看到他在戰術內執行的跑位 不得不說他的執行成功度真的很高 因此我認為替補假設有缺一個射手類型的即戰力 是能夠考慮Nickel的   而我開頭都講了 Nickel是射手類型的即戰力 代表他最強的部份就是外線投射 場均投了7.6顆 命中率是剛好40% 就知道他的外線是有一定水準的 那下一步對於這種射手 就要來討論他到底是屬於哪種類型的了 畢竟射手也是有分成很多種類的 首先我在講Tanner的部分時講過 他們打很多的轉換進攻跟西班牙擋拆對吧 這部分在弱邊的外圍接應點 就是由Nickel來負責   然後我發現在ATO或要發出界球的時候 教練會設置大量的雙檔 去創造Nickel的跑動射手戰術 第一拍假設沒跑成 第二拍還會轉由跟內線進行手遞手後 做無球跑動後的投射 而且他也不是只會照本宣科的跑戰術 因為他還有Attack Closeout的能力 以及有一手很不錯的下球後中長距離投射準度 所以有下球能力的情況下 他就有能夠再運1~2次球 然後創造更好空檔做出手的能力 且由於Nickel原則上每次觸球時間都非常短 基本上都是三次運球內就做出手 加上Nickel的出手速度很快 且可以在身體非平衡的狀態下做高難度投射 同時又有良好的無球反跑空切的意識 也就是說 Nickel的真正樣貌 其實是能做一點持球進攻責任的跑動射手 定位跟Isaiah Evans我覺得挺像的 (後續看了一下那個身高跟臂展的部分 兩人確實也蠻接近的   但我覺得Nickel比起Evans還是稍微遜色一點 畢竟我覺得Evans的動態投射天賦 明顯是比較好的 然後Evans還有能用腳步去進一步創造投籃空間的能力 這部分Nickel並沒有 可是Nickel由於體重比Evans多30磅 所以身材厚實度跟對抗性會比Evans好 所以Nickel是有用身材去頂出進攻空間的能力 只是尷尬的事情是 比起Evans是因為對抗性問題 讓他的單打上限相對不高 Nickel的部分就比較像是自己沒有好的自主進攻能力了 同樣是運球突破防守者的情況下 理論上以Nickel的對抗性來說 應該是能更好的去創造進攻空間沒錯 但事實上是 他各種運球過不了人 然後就直接看他旱地拔蔥出手了 因此他會比Evans更依賴隊友或設計好的戰術去創造投籃機會 而且Nickel也沒有太多能做分球的樣本 因此他就不會屬於那種最頂級的戰術型射手 而是偏戰術體系內的多功能射手 真要比較的話 前者跟後者的現有案例 其實分別就是指Strus跟Merrill的類型 而Nickel就是偏向Merrill那一路的射手 我想這樣講的話 你各位應該相對比較能夠理解了   再來就是要講到這種射手類型 通常相對比較不擅長的防守 也的確 Nickel的防守數據帳面上來看確實不怎麼樣 但其實我認為 他會是一個蠻好的團隊防守者跟低調的單防好手 畢竟我看比賽下來 他的防守站位其實都是對的 加上他有跟Evans差不多的身高跟臂展 然後體格跟對抗性也很不錯 原則上Nickel只要不要對位到速度或爆發力太好的球員 他的防守我想可能是不會有想像中差   只是由於他的橫移速度跟轉髖能力真的蠻慘的 所以基本上關鍵時刻對方的主將 通常點名戰術不會是抓矮小的Tanner 反而是瘋狂抓他跟其他內線球員來打 (因為他們的後場組合防守是真的很兇 但前場跟內線真的蠻慘的 雖然他們通常會用全場或半場直接壓迫 的確繳出了很前段的防守數據 可是只要對手帶入半場進攻後 被對方直接抓出來打的話他還是會吃鱉 因此我想他的防守 大概就是處在不功不過的等級吧 只要防守站位不要失位 我想就是對他最大的期待了   整理下來 偏戰術體系內的大齡多功能射手 防守只能要求不功不過 那確實定位就會跟當年的Sam Merrill很像沒錯 而2020年的時候 他在2輪直到最後一刻才被選走 所以我想Nickel的順位落點 應該也差不多落在2輪中後段那個區間吧

  9.Ryan Conwell, Louisville 在Mikel Brown jr.因背部傷勢缺陣後 Conwell就是扛起整隊進攻職責的人 但必須說 Conwell作為第一進攻發動點這段期間 那個進攻效率只能說極爛 基本上完全是用量大於質的投射方式去做進攻 3分球剩下不到3成 然後總命中率也只剩35% 我就問 看看這慘澹的命中率 這到底誰敢選 可是後面想想這確實合理 因為陣容的打法就是魔球體系 加上他也沒有MBJ那種傳球視野跟創造力 有的話他早落在樂透區做討論了 所以數據會變這樣 我覺得其實多少是能想像到的   Conwell最強的部份 肯定就是外線投射能力 畢竟Louisville主打魔球 那三分外線的產量肯定是要有人扛的 其中整隊投最多的就是Conwell本人 場均投了9.6顆就知道有多扯 而目前我看下來 他三分定點接應出手在Set好腳步時的出手非常準 只是Conwell並不是只會接應投射而已 他可以接球後做一兩次運球 去尋找更好的出手機會再做跳投 還能透過Flare Screen以及手遞手戰術設置後的跑動接應投射 更別說他也能自行持球並用後撤步去創造三分出手機會 也可以根據防守者的動向 做反跑空切至禁區切入得分 以上這些技能就能證明 Conwell是真的能有效拉開進攻空間的球員   很可惜的事情是 進攻端上Conwell能做到的事情也只有這樣了 畢竟我前面說過了 他在頂替MBJ作為第一進攻發動點的時間點 完全暴露自己有非常多的缺點 我可以說 基本上沒有內線球員幫Conwell設置夠好品質掩護的話 他那個持球切入第一步爆發力跟速度都不好的情況下 大概是過不了任何人 就算被Conwell闖過去了 他也會因為沒有任何切入腳步及節奏變換 加上在滯空情況下 對抗性因身材關係又不夠好 通常這種情況下不是被賞火鍋 不然就是亂丟 導致他的終結效率就很差 最後就變成他只能在外線賭手感投三分 才變成你們看到的34.5%命中率   還有 作為第一持球點的話 那代表Conwell也要負責一點控球組織任務的 只是他目前只能在開放空間下的轉換快攻做長傳 不然就是利用extra pass的分球 讓隊友有更好的出手機會而已 Conwell並不是那種可以去自行創造進攻空間的人 也不是甚麼頂尖的傳球者 畢竟他給我的感覺就是偏3D類型的球員 要他做控球任務是真的有點強人所難 他還是專心練穩他的三分 以輪替身分想辦法生存在NBA就好   防守端上 Louisville我說過他們那個防守很慘了對吧 可是上一段我說過 我認為Conwell是偏3D類型的球員 代表他的防守還是有東西可以講的 尤其是在單防上的能力 我給予Conwell很不錯的評價 他的防守站位極好 且擁有一雙約6-8的快手去干擾持球者進攻 重點是 由於Louisville整體的陣容其實是偏矮的 所以Conwell會有很長的時間 去守到比他高大的球員 (結果身高量出來只有6-3.25 臂展也是比預期還要短的6-7 所以選情更慘了 但他的下盤力量非常穩 在大打小的情況下做肉搏不一定會吃虧 因此我才認為 Conwell的單防是很有東西的 且在防守擋拆時 他也能利用力量與腳步優勢去做到上述的事情 更別說他打球真的很拼 是那種會瘋狗式去搶每個籃板的球員 所以夠拼、肯幹髒活且單防技巧不錯的情況下 再結合前面進攻端的優點來看 大致上就能知道為甚麼我說他是3D了吧   但防守端上的問題點也不是沒有 只是我認為Conwell其中一部分的問題 是因為團隊防守輪轉本身就不好所造成的 尤其在無球防守端上 Conwell常常會想去幫忙隊友擦屁股補隊友的防守位置 結果反而漏掉了自己該要防守的人 像這種情況你能說他錯嗎....... 好像也不完全是這樣 因為問題點就是整隊矮就算了 能做好防守的人又不多 所以Conwell無球端上的防守 我目前是持觀望態度的   而他自己本身防守也有地方需要修正的 首先 雖然他的單防能力不錯 只是他遇到速度或爆發力快的人會直接被一步過 再加上他會有過度撲防的問題 也很常被對手的假動作騙到 因此他也很常會遇到犯規麻煩 只能說 有積極度與拼勁是好是沒錯啦 但他真的要學習如何冷靜下來防守 不然遇到NBA那一群奧斯卡演員 他大哥可能會被那群人買犯買到爽   所以總結來說 Conwell主打的就是以外圍投射跟不錯單防點的3D 或許看二輪有沒有爭冠球隊 想用雙向來掏寶看看他吧 因為我自己是覺得以3D來說 Conwell算是不錯的大齡即戰力了 缺後場3D的隊伍 我認為是可以考慮選擇他的

  10.Baba Miller, Cincinnati Baba Miller這名字我應該從他大一的時候 就一路看到現在了 但我這幾年對於他的簡評跟感想其實是 近年身高長高的幅度 跟他的外線投射能力愈成反比 那很多人會問 為甚麼現在開始又有人注意到他了 我想這邊講一下他的體測數據好了 大概就能知道原因 他的靜態數據為 6-11.75的身高 7-1.75的臂展 外帶9-3等級的摸高 然後禁區敏捷度測試為10.71秒 折返跑2.7秒 3/4場衝刺為3.23秒 (但最大垂直起跳只有34吋 就比我想像中低了 是的 就是因為他有中鋒等級的身材 卻擁有後衛等級的動態數據 更可怕的是 他在Cincinnati打的還不是中鋒 而是四號 (因為他們的中鋒Thiam有7-2 但他上個月底時好像宣布要轉學至Michigan 所以那個吸引力肯定是有的 不少人應該也覺得Baba是能夠開福袋的人選 （我這邊講Baba的原因 是因為教練的名字叫Wes Miller 所以怕搞混 但憑良心說 其實我自己對他真的是覺得還好 至於為甚麼呢 我想以下就來聽我說明   Cincinnati的進攻我覺得打得非常系隊 所以得分數是中後段班的 他們的陣容組成由於是三衛加上雙塔的畸形組合 然後那個三衛由於都沒有甚麼組織跟控場能力 加上Miller的持球進攻能力 可能是整隊最好的情況下 教練Wes Miller就設置大量的高位擋拆跟手遞手戰術 作為進攻起手式 此時後續的進攻方向 主要會分成兩個情況 首先假如在Baba要到對手錯位的話 那最終就由他自行持球單打處理 而如果沒有要到錯位 就是幫三衛設置無球掩護的射手戰術 不然就是直接塞球給籃下的Thiam做低位單打 也就是說 Cincinnati整體幾乎圍繞在雙塔錯位單打或無球跑動的射手戰術上 我就問 這難道不就是大部分系隊在練的東西嗎 所以Wes Miller在今年執教完後就直接被解雇　也是不怎麼意外的事情了   而教練會想設置大量錯位單打機會給Baba也很正常 畢竟一個接近7呎 然後能夠持球進攻 對位到的通常又不是中鋒 所以正常情況下Baba後續的單打 大部分時間點也幾乎都是錯位 然後這種長人要做持球單打的話 通常有兩個部分我都特別擔心 分別是運球重心過高 以及協調性問題 這兩個假設都處於頂級的情況下 基本能想到的就是KD那個等級 但通常這兩個都要好 是非常不簡單的事情 我想從這幾年不知道有多少被譽為KD 2.0的案例 大概就能知道了   而特別的事情是 Baba剛好這兩個部分都不錯 更別說他也會用KD招牌的Hesitation及Crossover腳步 以及懂得用變速及變向的能力去過人 加上他還有一招 能利用轉身加上大跨步後的小拋投 可以說只要被Baba殺到進攻熱區的情況下 他確實就非常難以阻擋   更特別的事情是 Baba也有些許的組織能力 前面有說過他們會高位擋拆戰術對吧 這個的主體就是以Baba為主 並且這個戰術很直觀的就是看 那兩個長人去用身材壓制對方 而Baba假設在自己沒有好的進攻空間下 他非常的會塞球給Thiam 不論是空拋、地板傳球 甚至會觀察他有沒有優勢對位能讓他做低位單打 畢竟Thiam最強的部份 就是吃餅跟低位單打能力 或者是另一個手遞手戰術 Baba的持球後分球也能讓射手有更好的出手空間 所以可以解讀成 Baba是會觀察隊友有沒有優勢對位的情況下再去做分球的人 以這種近7呎身材來說的內線球員 不得不說真的還蠻稀有的   老實說 如果Baba真的這麼好 那聽我說完他早該是首輪討論人選了 主要是因為 他目前的這些優點其實都有後續的隱憂 前面講到Baba最強的技能包 就是他那個身材有持球切入能力對吧 可是這部分以實際比賽情況看來 其實沒有這麼好 原因是因為Baba的對抗性跟吸收衝擊的能力 明顯是不好的 而這部分不好的話 他上述的所有能力可能都會因此而砍半 畢竟就算他有切入腳步跟小拋投能力 但對抗性有問題 加上吸收衝擊沒這麼好的情況下 就會有技能轉換疑慮 如果變成這樣的話 Baba最大的亮點有可能就會消失 進攻端很有可能就會比起全能 反而更有機會變成全不能球員   再來 Baba還有一個亮點是有意外好的組織能力對吧 但只要當他進入單打階段時 他就會陷入過度專注於得分的狀態 就忽略了外線處於空檔的隊友 可是這部分我其實覺得教練的問題也有就是了 畢竟戰術設計真的是偏單調 因此我認為這不完全是Baba的錯 但他確實在單打階段時 就完全看不到隊友的走位也是事實沒錯 最後還有個問題是 他的三分投射能力這四年下來都差不多糟 原則上大概是只能夠大空檔才能出手的等級吧 目前我是覺得不太好轉換上來啦 但比起這個 我還是覺得他持球切入這部分還是要先修好 否則Baba在進攻端高機率會變得很四不像 畢竟他在Cincinnati並沒有展現太多藍領工作的能力 所以會蠻尷尬的   防守端上 基本上就是利用3衛守第一線去設置防守陷阱 被迫讓持球者去面對雙塔做攻擊 而前面也說到 Baba是中鋒身材 但有後衛等級的靈活性 所以不論在橫移或撲防的速度上 他都是頂尖的 加上Baba的防守直覺夠好 讓他在抄截上給對方的威脅極大 但我覺得他最可怕的點 其實是追防跟弱邊補防的火鍋能力 由於正面有Thiam的關係 所以光是要正面過7-2的他就有難度 而且後面時不時還有一個Baba會去補防 這也就是他們雖然進攻超級慘 但防守會超級無敵強的原因 因為這兩個雙塔能涵蓋的防守範圍 真的太大了   但我認為 Baba的防守纪律性是真的很差 而且是幾乎每個防守方式都有 他會很容易的被對手的試探步或投籃假動作騙起身 撲防時有時會因為自己衝得太兇 而丟失防守位置 協防時 有時候會過度收縮防守位置 會常常漏掉他該要去補防的底角射手 擋拆防守時 他有時候只會象徵性的把手稍微揮一揮 就放對手投籃 無球防守時 容易因為過度注意持球者 而導致防守漏人被開後門 嗯 所以他的防守問題 幾乎全部都是出在防守紀律 也就是說 如果他不去防守體系跟嚴謹度夠高的球隊 那他的防守大概就會變成後面的Whiteside那樣 就是看似防守數據不錯 但實際的防守紀律性太差 所以並沒有想像中好用的那種中鋒

  11.Keyshawn Hall, Auburn Hall的運氣我必須說還蠻不好的 要是他去年在UCF時期就投入選秀的話 我覺得有可能選秀行情會更好一些 畢竟以Hall這種身高有6-7即戰力等級的得分型前鋒 老實說我不覺得他應該只有2輪中後段的身價 所以比起講他的技能包 我覺得要先了解Hall到底發生了甚麼事情 讓他的順位永遠都起不來 可能會是比較重要的部分   Hall運氣不好的部分 就是他轉學到Auburn之後的事情 因為他們的前教練Bruce Pearl在今年NCAA開季前 突然宣布退休 並宣布改由他的兒子Stevan Pearl接任 可是更可怕的事情是 他們隊伍轉進了10名的新球員 差不多是除了Tahaad Pettiford以外的人 輪替都換過一輪了吧 等於整個團隊基本上沒默契 加上體系被迫整個打掉 又沒什麼時間練新體系的情況下 今年Auburn的攻守就都非常慘烈 自然就會影響到球員的選秀身價 也就不怎麼意外了   而Bruce當時執教的時候 出名的就是打各種早攻跟閃電戰 所以當時解放了Pettiford的體能跟爆發力 讓他作為攻擊型控球這點的優勢直接放到最大 加上當時也還有Johni Broome這個內線核心能夠穩定取分 如今改由兒子執教之後 整體的4-out體系不變沒錯 但礙於沒有默契 跑動跟輪轉較少 本身又沒有夠好的內線球員下 就只能被迫讓Pace大幅變慢 走整隊看起來就很不適合打的半場陣地戰 因為Pettiford就是那種需要抓進攻節奏 去帶動投射手感的類型 結果現在用了一個不適合他的體系 讓他打得綁手綁腳 後續就變成每個人都在瘋狂單打 一臉看起來跟野場的比賽沒什麼差 體系變成這樣的話 反而就會是Hall還比較像整隊的主進攻發動點   至於為甚麼這樣說 我想這部分就要講到Hall的進攻技能包了 Hall懂得利用隊友各種掩護的方式去抓錯位 並利用力量碾壓防守者完成終結 且持球狀態下 他能夠用各種刺探步、Hesitation或Crossover等 在中距離或三分外線做投射 不管在哪那個準度都不錯 也能夠做抓時間差的切入 並用轉身的方式去過人上籃 加上Hall非常擅長做Attack Closeout 並懂得利用身體接觸買犯 因而獲得不少罰球機會 加上罰球準度也很不錯 然後Hall最招牌的部分進攻方式是 他從後場抓到籃板後 能夠快速一條龍的直衝到前場執行早攻得分 所以整理下來 Hall就是很純的得分型前鋒 而Auburn這種野場等級的體系 對於這種純得分型前鋒來說就會很吃香 可是這種比賽畫面被球探評估下來 高機率會被當成刷數據的可能性 因此這類型球員在選秀大會上不被買單這點 我其實是能理解的   更何況我這邊都還沒有講到他進攻的問題點 這種得分手通常都有兩個大問題 就是組織能力跟投籃選擇 Hall雖然能夠在吸引防守後找到空檔隊友 但僅限在視野前方而已 而且他傳很多那種高風險一箭穿心的傳球 這種通常不是好球就是失誤 所以可以看到他失誤數比助攻數還要多的數據 就不太意外了 除非真的已經完全沒有出手角度 不然基本上Hall還是以自己出手投籃為主 但這部分我覺得合理啦 畢竟整隊幾乎沒有體系的狀況下 流於各種靠自身能力單打的畫面自然就不會少 可是這部分尷尬的是 其實這他在UCF時期就有發生 只是到了Auburn需要他當主持球攻擊點的時候 那個缺點更加明顯 因此我是覺得 Hall大概就只能當可做持球單打的純得分型前鋒了   而進攻體系已經堪比野場等級了 那防守輪轉上肯定是更慘 那基本上完全是靠個人能力在防守了 也就是幾乎以人盯人為主 所以就算Hall的橫移速度、防守腳步跟對抗性都不錯 可是整個比賽看下來 Hall只有單防的部分是有畫面的 這就是有沒有建立好防守體系的最大差別 因為每個人都各顧各的 所以他當然只看的到單防的樣本 就不像他在UCF的時候 還能做一點協防護框的工作 這畫面到Auburn之後就少了非常多   所以Hall的防守自然就沒有很多東西可以講了 反而是一堆缺點 因為只要對手打個擋拆 Hall根本就不知道隊友防守要不要換 所以那個站位就慘到不行 撲防的時機點很少是抓對的 加上要過掩護的時候 基本會直接被卡死在原地 畢竟沒有體系的情況下 Hall完全就變成只靠直覺反應去做防守 只能說那也是沒辦法 但我覺得這部分還不是他最主要的問題 他最糟糕的部分 我認為是無球防守的紀律性跟態度疑慮 首先 Hall經常因為過度關注持球者 而忽略自己該要防守的人 因此常常出現被對手開後門切入的情況 再來 他的回防積極度 我覺得很看他當天比賽的心情去防守 好的時候可以賞各種追魂鍋或是抄截反快攻 可是不願意做的時候 他的回防速度跟籃板卡位都會異常消極 尤其是大幅領先或落後的比分下 都還蠻明顯會有這種情況 老實說 這種有態度疑慮的防守者 我自己都還蠻怕的 雖然聯盟現在這種案例不少 Andrew Wiggins或Jaden McDaniels都是這樣 可是這兩個人的防守基本盤 實在比Hall高太多了 也因此 目前我沒有到很看好Hall能把防守能力轉上去 他本身的防守問題已經不少了 甚至還有態度疑慮 以防守者的角度來說 這種無疑就是最大的地雷股   所以...... 看起來Hall真的只有持球進攻得分能力這點能夠期待了 可是老實說 6-7能做持球切入得分的人 我覺得以身高來說 這種球員應該還是會有一些隊伍會買單 畢竟有之前灰狼的TSJ的案例 妥善利用的話確實有機會是好的輪替球員

  12.Trevon Brazile, Arkansas 在Brazile大學剛加入Arkansas時 原本覺得他們應該會有一番作為 畢竟他們當時的雙後場 叫做Anthony Black加上Nick Smith jr. 不知道多少人還記得 NSJ最早期是有進過前5順位討論的熱門人選 然後Black當時也保底有樂透區 搭配不少功能性明確的綠葉 理論上他們當時的戰績不可能太差 可是NSJ開季因傷缺陣多場 然後高中大部分的進攻技能包轉不上來 加上現在要講的Brazile受了ACL大傷 所以他們那年最後的戰績 是不如預期的22勝14敗 而ACL的傷勢對於很吃體能跟爆發力的選手來說 雖然沒有阿基里斯腱傷勢那麼嚴重 但也是會影響到選手生涯的一個大傷 加上當時Brazile打的是側翼位置 後續我聽到Calipari要跑來執教之後 我的臉直接綠了 因為應該聽過我講Calipari是怎麼用側翼綠葉的 就知道Brazile的處境會有多不妙   結果我多年回來看他比賽之後 ACL傷勢看起來對他而言像是完全不存在 一樣是用體能跟爆發力瘋狂亂炸籃框的畫面 但對我而言Brazile最大的改變是 他轉型變為衝框終結的內線球員 而且那個效果是還蠻好的 也是我少數覺得轉型不錯的案例 只能說 還好他在Calipari體系下沒有變成側翼各種補洞的工具人 因為Brazile的技術細節 真的沒有辦法支撐這個定位 那以下就來分析Brazile轉型定位過後的情況 到底是如何吧   Calipari的體系我在Acuff的部分介紹過了 就不再多提 如果說控球的Acuff是解鎖Calipari進攻體系的最大存在 那Brazile就是讓戰術執行跟得分終結效率都變高的那個人 因為兩人可以透過大量的手遞手跟無球跑位 去拉扯進攻空間 Acuff的進攻近乎無死角 你幾乎是不可能直接放他空檔 而Acuff的進攻牽引力 就能讓Brazile要到很好的進攻優勢 畢竟Acuff的組織我有說是被低估的對吧 這一部分就是因為Brazile的空戰能力真的太強了 他的彈速 頂級的運動能力跟爆發力 還帶有6-10.75的身高跟9-1的摸高 原則上比他矮的 就是直接被當海報背景被顏扣 比他高的速度通常都不會比他快 也是一樣被扣籃 加上Calipari本身很愛推早攻 所以在轉換進攻中跑在最前方完成快攻扣籃 基本上是他的拿手好戲 而且他非常愛做那種 觀賞性很高的正面單手爆扣或大車輪灌籃 因此我個人希望 他明年能在灌籃大賽秀一下自己的運動能力跟爆發力 Brazile灌籃的那個觀賞度 我覺得應該會不錯看   同時 Brazile能利用高度與彈跳在對手卡位的情況下 強行抓取進攻籃板 去創造二次進攻的補籃機會 且由於他最早是體能型3D的關係 所以能夠做一點外線投射 去拉開整體的進攻空間 也就是說 他最高的高度可能會變成 能衝擊禁區炸框的空間型中鋒 這樣聽起來感覺就很有料吧 因此他近期的評價慢慢找了回來 我想一部分就是這個原因   而不信任Brazile的那派媒體 我想是看Brazile沒有任何的自主進攻與低位單打能力 才覺得他純粹就是個 有體能跟爆發力的終結點吧 痾 雖然Brazile自主進攻跟持球能力是真得很爛沒錯 但如果他有的話 早該是首輪人選 也不會到二輪抽福袋了對吧 所以這部分我覺得是還好 反正他的禁區終結能力確實很不錯   比起這個 我覺得Brazile的投籃選擇才是最大的問題 因為他在受干擾跟不受干擾下的命中率 說實在還差蠻多的 空檔時Brazile的命中率 叫做43.1% 而受干擾的出手則只剩25% 也就是說 現在的Brazile差不多只有大空檔的時候才能投進 但他偶爾會去投一些高難度的三分出手 就是我不太理解的部分 可是上述的情況 我個人覺得都不算太大的問題 以他的角色定位來說 這些技能包看起來比較像是附加技能 因此我覺得他在進攻端的表現 其實是沒有太大問題的   防守端上 由於Brazile本身是側翼的底子 但是因為他有中鋒等級的身材 才改去打中鋒的 所以Brazile原則上就是用大型側翼的方式去做防守 因此他能做弱邊的協防護框 也有換防到外圍對付後衛與前鋒的移動能力 加上Brazile的臂展有7-3.75 摸高有9-1 讓他在做外圍的換防上 理論上1~5號他都是可以防守的 而有人會說 以中鋒身高來看Brazile有可能有Undersized的疑慮沒錯 但考慮到臂展跟摸高的部分 加上擁有不錯的體能跟爆發力 我覺得都能夠補足Brazile在身高上的短板 同時這也是讓他不管在護框或抄截上 都能繳出不錯數據的一大原因   可是相比進攻端來說 Brazile在防守端的問題就稍微比較多了 首先是對抗性的部分 礙於他只有225磅的身材 所以在跟對手對抗時 遇到身體素質強壯的對手時會相對吃力被身材霸凌 這同時也影響了他在卡位上的表現 常常看到他都卡好位置準備抓下籃板 結果因為對抗性不足而被擠出去的畫面 因此他進聯盟的第一件事情 我想就是增肌了   再來是我覺得最嚴重的部分 也就是上場時間只要愈長 他的專注度就會大幅下降 造成他會有防守紀律性跟犯規麻煩 上述這段話聽起來很抽象 但簡單來說就是JaVale McGee初期會有的狀況 (只是Brazile的球商沒有這麼糟糕而已 就是他們很常會為了過度追求火鍋跟抄截數據 會有賭博防守的畫面 前者的部分就很容易變成被買犯規 後者的部分會變成防守失位被得分 也就是說 Brazile雖然帳面上有不錯的防守條件 但我建議他還是去防守紀律好一點的隊伍把壞習慣修好 不然他會因為太常有犯規麻煩 而上不了太多時間的情況   整體來說說 這種進攻端定位明確 防守幾乎可以當大型側翼來用 個人覺得Brazile真的有機會變成選秀後段的一大偷 因為他不管是側翼或小球中鋒都能打 等於他有多位置使用的功能性 這點其實蠻重要的 因為這可以讓隊伍在輪換上更好做調整 雖說他年紀是大齡了點 但我覺得他會是意外好用的球員