看到會計系戰歷史系，我也來戰科系

國立政治大學

說真的，要戰之前先定義什麼是有用？能保證找到工作賺錢？還是對社會有所貢獻？綜觀政大所有科系，大概除了會計系和資科系以外沒一個係能保障你找到工作（會計學得好，假帳做到老，科科）法律系要拚國考，說真的能考上政大的你丟到文化去補個高點保誠照樣能考上，跟學校學練一點毛關係都沒。商學院要靠老爸、文學院大家心知肚明不用我說了，畢業之後不是考公職不然就是領22K，就只有會計系能保障你拿到鐵飯碗和資科系會寫程式台灣永遠需要新鮮的肝（聽說資管系不會寫程式？所以我不列入資管系）但是，就存在那麼一個BUT，以後最先被人工智慧被取代的，應該就是會計系、金融系、風管系這類，畢竟交給電腦來算就好，而外語學院的外語能力大概就跟拉小提琴一樣，看GOOGLE翻譯越來越進步，大概是幾二十年後語言能力當不了飯吃（雖然現在就當不了飯吃了），無論是現在還是以後，外語學院都是首先被淘汰掉的這樣，大概只剩下　數學系、心理系等理學院的科系的人類不會被機器取代但這樣說又好像有點勢力局限於就業導向我覺得，人文思想是機器永遠取代不了的至少一兩百年內此時社會系、外交系、政治系多多少少對社會有些貢獻但是國際關係、談判學半天，終究只是紙上談兵出一張嘴外交還是看銀彈和實力問題，而且每一個人都有一套理論說真的我真不知道外交系在幹嘛的政治系則是理論大師，學一堆理論、比政是能出多少政治家而且根據本校畢業校友的經驗政治系畢業之後大概就去某黨當體制內的反動派打壓弱勢而外交系和政治系所學到的大概就是把西裝和高跟鞋穿好，看起來比較人模人樣這樣或是大學的時候參加模聯或辯論社假裝自己是elite 最後，大概只剩下社會系對社會有貢獻吧？雖然你只要會講＂想像＂、＂父權＂、＂異化＂、＂階級＂就能假裝是社會系的學生了但是在社會發生不公不義的時候，社會系的學生腦袋內建腦衝的左翼熱血思想會幫體打造一個公平正義的社會，至少自願第一個被抬走忘了還有哲學系，政大的哲學系篇歐陸哲學相較於歐陸哲學，分析哲學對社會以及促進公民意識還比較有用的多維根斯坦能讓你變得更聰明，但尼采大概只會要你自殺活在永劫回歸康德大概只是會叫你不要打手槍不要搞外遇要當個健康快樂不能說謊的小朋友政大哲學的用途大概就是能舉一下叔本華這類的假裝自己很有學問但真正懂哲學的我看也沒幾人，畢竟又有誰真的把西哲史唸完的也不是說沒用，而是應該跟中文系、歷史系、斯語系那些思想系的科系一樣歸類在藝術學院才對至於分數最高的法律系呢？說真的律師學分湊一湊就能考司法官了要當司法官根本不用念法律系，而且現在律師錄取率越來越高以後考上也沒價值，就算考上司法官，整天訴狀一堆疲勞轟炸以後當學者呢？看看那精美的畢業校友生產出一堆反同婚的保守反動派，還是算了多少人跑去理律幫壞人、富人打官司的，看到理律老闆那種價值觀大家為了錢還是拼命擠進去。至於經濟系提出來的模型，大概十個經濟學家有十一種說法我認為這應該是商學院裏頭的偽科學和哲學系、政治系一樣嘴砲科系會比較適合我並沒有貶低嘴砲的意思，生存於這社會本來就需要三寸不爛之舌的嘴砲能力在這google就能找到資訊的年代，歷史系也不知道幹嘛用要裝成很有學問的社科院學生只要開口閉口說這是一個整體結構的問題，我們不能因此脈絡化對了，為了政治正確在批判一下父權反正，只要把　結構、文本、脈絡、父權加進去你就看起來像像是社科院學生畢業的了講到現在，我目前認為對就業有用的科系就資科系、數學系對社會有貢獻的科系就，社會系、心理系、地政系其他的應該歸類於不保證能賺錢也不保障對社會有貢獻的藝術學院