理性護航繁星

國立政治大學
*抱歉我廢話太多了,以下是懶人包: 1.社區高中要拿到1%沒有那麼簡單 2.有些繁星生高中很努力,成績也很好,只是失常 3.不努力的都能上了,努力的人為什麼不能要求回報? 4.有些人家裡狀況真的不好 5.繁星不是政府突然變出來的,也沒有限制資格,你當初也能選擇去社區高中繁星 (以下正文) 剛剛逛新生季版看到的,覺得講得很好,所以分享上來。
megapx
每年一到繁星放榜,就會出現各式各樣憤世嫉俗的文章,假借探討升學制度,行歧視之實,在Dcard上掀起仇恨,眼看著最近許多人在嘲弄48級分上高醫醫學,版上新生發問的文章底下也出現了一點嘲弄繁星生的聲音,因此我想在戰火開始前先請大家捫心自問,究竟是繁星計畫真的淪為你們口中的,讓能力不夠的人鑽漏洞,還是只是一群沒有能力繁星的人的酸葡萄心態在作祟?難道這個管道真的一點正向影響都沒有嗎?就我而言,我認為繁星制度除了提供弱勢族群翻身機會,也給了有實力但不小心失常的同學應有的回報,並非一文不值。 首先,在社區高中要得到1%並非如你們講的那麼簡單,尤其在人數少的學校,三年來都不能出一點差錯,試問有多少人能做到?在高三上學期,水深火熱之際,白天要上課,晚上回家要擠出時間讀學測已經很不容易了,為了爭取少少的繁星名額,還要挪出時間應付大多數人根本不想理會的段考,在你毫不留情的攻擊繁星生前,有沒有想過,他們付出了多少努力?在你玩社團玩到瘋掉,上課拼命睡覺,不把學校作業當一回事時,他們抓緊時間完成老師交代的每一個細項,且不分科目,這樣肯為自己的未來負責的人,為什麼不能要求得到回報?如果連努力的人都這樣被踐踏,導致躺平主義盛行,那我們要如何教育我們的下一代? 再來是,每個人的資質、心理素質、家庭狀況和運氣也不同,有些人就是可以耍廢兩年半,最後靠指考上到理想的學校,有些人則是大型考試考運向來不佳,即使有充分的準備,還是難免會失手,為什麼不能有另外的管道讓這些人拿到應有的學歷?如果換做是你,因為畫卡錯誤或考試當天不舒服而導致重考,但體制提供了你一個管道,讓你可以憑著過去的努力,上理想志願,難道你會拒絕嗎?將心比心,對你來說易如反掌的考試,可能是另一個人的夢魘,為什麼就不能體諒他人的難處?即便你的能力充足,也不代表你可以這樣踐踏另一個人的努力。 第三,對很多人來講,補習是家常便飯,但對弱勢家庭來說,他們可能連三餐溫飽都有困難,甚至有些人家裡還有年邁的祖父母或年幼的弟妹要照顧,選擇就近的社區高中就讀,不但省去了交通費用,也讓他們免於在沒有能力補習的狀況下,還要應付高難度的明星高中試題,而透過繁星計畫也能替他們省下個申、面試或指考費用。 最後是,明星高中能享受到的遠比社區高中多,繁星也不是突然變出來的政策,大家都是在升高中前就知道有這個計畫,是你自己選擇放棄繁星,就讀明星高中的,而那些繁星生也是放棄就讀明星高中,選擇繁星計畫的,分數和程度沒有不同,不過就是選擇不同罷了。 以上就是個人淺見,希望能帶給大家一些反思。 原文連結:
註:我不是繁星生,證明在 B1-2
LikeSad
103
134 comments