政大的女同學們，我們的廁所正在被消失

國立政治大學

先說結論：臺灣女性從30年前透過不斷的爭取，才有了現在的男女廁，並且有法律明定理想的公廁男女比；30年後的現在，臺灣女性卻被假「性別友善」之名，行剝奪女廁之實。以下為時間軸： I.2023.4.18，學生會發布了貼文宣布《無性別廁所實施辦法》送至校務會議審核。

II.2023.4.20，學生會發布無性別廁所設置地圖。

III.2023.9.7，學生會發布該條例通過校務會議的貼文。

IV.2023.9.14，學生會宣布目前正在施工中的研究大樓將成為第一棟試辦大樓。

疑慮的點有以下： 1.全校學生從未收受相關消息：以上學生會發佈的設置辦法都只有在社群媒體上公告，沒有任何一項有透過政大信箱轉告全校師生；另外，總務處有向全校公告廁所施工公告，但該公告隻字未提目前施工中的大樓有「改建」為無性別廁所的內容。那是不是學生會今天沒有公布，所有的女同學都要等到施工完成後才知道研究大樓已經沒有女廁了？註1總務處公告如下：

2.過於迅速的行政效率：上方時間軸有說明2023.9.7才通過校務會議，9.14卻公告已往性別友善廁所方向實施；在此之間，沒有看到實施辦法中提及的內部動線有公告，那現在施工的廁所是依何原則設計建造？ 3.現在的「性別友善」究竟是對誰的「友善」？學生會說性別友善廁所是希望打造一個「大家的」廁所，但是這其中的「大家」卻不包含對自身安全較謹慎的女性。有同學在貼文底下提出此疑慮，卻被前學生會會長回覆：「你可以去其他樓層的廁所使用」。但學生會的設置辦法卻規定相鄰區域內不得設置男女廁，相鄰的定義為何？我們還有其他廁所可以選擇嗎？又為何是這些人活該被排擠在外？註2 我們還有選擇嗎？（繪師：KLMN）加註：為避免模糊焦點已先撤下圖片，不好意思。最後，社會會發展出男廁與女廁是因為男女生理構造不同，尤女性為生理上的弱勢才做出區隔。當女性發現廁所有可疑人士徘徊，我們可以馬上報警保護自己；當廁所變成「大家的」廁所，卻只能等到憾事發生了才能有所應對。女性安全不應該被「性別友善」犧牲。國外案例： 1.

延伸閱讀： 1.日本歌舞伎町性別友善廁所淪為賣淫場所，女性無法安心使用

2.英國女性難適應性別友善廁所

3. 性別友善廁所真對性別友善嗎？

4.Youtuber我是江老師分享性騷擾經驗，其中包含上不分性別廁所遭強行開門經歷