【113-1課程心得文】
國立政治大學 英國語文學系
⚑系上課程:
編號 名稱 教授 最終分數
1. 501062001 英國文學:1600以前 施堂模 95
2. 501861001 語法學導論 賴惠玲 93
⚑其他課程:
3. 599946021 大學外文(一):日文 詹兆雯 98
4. 405940001 影像概論 陳儒修 93
5. 043010001 生活中的律動 核自然通 蔡尚岳 88
6. 042200001 認識勞資關係與勞動權益 吳姿慧 92
7. 002373011 體育[男女合班]—田徑 洪鈺釗 95
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. 英國文學:1600以前
期中93 / 期末95 (個人臆測)
甜度: 不予置評
涼度: 2/5
推薦度: 6/5
週平均研讀時數(不含上課時間): 12-15hr
扣掉期中期末的話本堂課為16週，一週平均要閱讀30頁(大概700-1000行) 左右文本(非常粗略的計算)，如果是外系生可能要斟酌，除非有英文文學底子，不然假設你學測英文15級分可能也還是會讀的吃力，因部分選文是用中古英文撰寫，或是用很多現代不會使用的措辭。但撇除以上要求，16週的課程很豐富，Tom(施堂模)教授是位風趣又熱心的教授，上課模式大多是在一開始解釋關於該週文本內會出現的術語，像是在Sir Gawain and The Green Knight中出現的"Bob and Wheel"，或是古英文文本常見的書寫結構如alliteration及caesura等等，隨後會導讀文章內容，並提供許多歷史、文化、宗教相關的角度去詮釋文本，Tom也會結合自身成長經歷，像是小時候受洗的有趣故事，以此增加課程趣味性、記憶性。總而言之，你想學東西，來。
喔對，成績計算方式有2種:
a. (期中+期末)÷2
b. 期末成績占100%
教授會幫你選成績較高的方式計算(也因此臆測出我自己的期末分數)
2. 語法學導論
期中90 / 期末94
甜度: 3.5~4/5
涼度: 3/5
推薦度: 4.8/5
週平均研讀時數(不含上課時間): 3hr-4hr
這門課的名稱換個簡單的說法就是類似於「英文文法學」的課程，成績計算為期中期末各50%。
這門課屬於linguistics的領域，我們會以不同的角度思考不同詞性、位置、修飾關係等等句子組成相關的問題。以簡單的句子來說: "I kick the ball." 這句話宏觀來說可以拆成主語、謂語，I vs. kick the ball。而其中的主語"I"是一個NP(名詞片語)，而kick the ball則是 Vt + NP，對，我知道你可能會好奇為什麼"I一個字"是片語? 來上課你就知道了，你還會知道我們高中學的地方副詞"there"其實是介系詞(沒關係我到現在也還是遲遲無法接受)。但這門課的內容是很有邏輯的!!
而且不需要英文很好才能選，如果你本身是靠語感學英文類型的人，很歡迎你選選看這門課，會讓你對英文結構更加清晰有概念。而且教授人很好很熱心，期末考還請吃便當!
題外話，期中期末考我都寫滿3小時(開書考)，題目很多。
3. 大學外文(一):日文
期中95 / 期末95以上(偶遇老師她跟我說的)
甜度: 4-4.5/5
涼度: 3.5/5
推薦度: 4.7/5
週平均研讀時數(不含上課時間): 3hr
版上都說詹兆雯教授有點硬，恩，我不反駁，不過都還在可負擔範圍內，且皆為合理的要求，應該吧。舉例來說，每個禮拜會有單字考，範圍可能會從20~40多個不等，還有週作業要完成，但倘若照著老師教學的步調前進，日文會有顯著的進步! 老師會用許多生動的PPT輔助上課內容，還會鼓勵大家開口說日文(這點超級棒)，也因此不免感嘆台灣一直以來的spoon-fed education(側重讀寫大於實際使用)，上完老師的課我才知道原來0基礎也可以大膽開口說日文! 下課時我也常常請教老師問題，老師都很熱心回覆。其中一週老師還會指派和日本文化相關的學習單作業，不只教語言，更鼓勵學生認識不同文化。
詹兆雯老師の授業はとても面白いです。
4. 影像概論
期中90 / 期末95
甜度: 4.85/5
涼度: 5.1/5
推薦度: 4.7/5
週平均研讀時數(不含上課時間): 1hr
這門課介紹大量電影相關知識，因太多就不一一羅列，課程的豐富度與課程硬度沒有成正比，因此適合任何學生，想混的、想學的、想睡覺的，都歡迎，你整學期不到班上也可以，但要記的看筆記和完成每週討論，當然，你要夠會瞎掰才可以，不然還是建議到班上課，而且劇場很舒服，有些概念也還是要聽過才知道。非常喜歡儒修，尤其是他罵髒話的時候，我覺得很可愛。
5. 生活中的律動
無期中 / 期末80
甜度: 4.5/5
涼度: 4.8/5
推薦度: 4/5
週平均研讀時數(不含上課時間): 1hr-2hr
我講重點就好，政大應該沒有人物理比我糟糕:
-這堂課是在教生活中常見的物理現象
-每週作業要檢查，都可以在課程影片中找到 (這學期是回家自己看教學影片+2週一次TA課)。
-期末考的內容真的不難，把老師的筆記看一看就OK，還有40分的手寫(問你印象最深刻的課程內容為何)，請把握，我寫滿，這也是我期末即使都看不懂但還有80分的原因。
-很多人說課程內容是高中等級，我不知道，我覺得「超難」，我國中會考自然拿C，高中讀體育班根本沒有自然理化物理相關課程。但我最後88分，話說到這。
-有期中期末報告，一次紙本一次口頭，請做好事積陰德，找到理想好組員。
6. 認識勞資關係與勞動權益
期中92 / 期末92
甜度: 4.2/5
涼度: 4.8/5
推薦度: 4.7/5
週平均研讀時數(不含上課時間): 1hr-1.5hr
這門課90%內容源自勞基法，我覺得適合任何人，老師很擅長解釋法律條文，還會透過許多實例解釋法律爭議的依據，人也很好樂於回答學生問題與鼓勵學生發言。
期中期末都是
10題單選
2-3題簡答(沒記錯的話)
3題申論
上課有認真聽，有好好複習都可以拿高分，老師上課節奏偏慢，一件事或一個概念會重複講很多次(有利有弊)，所以負擔很輕。
要注意的是期中期末各佔50%，而單選一題就4分還5分，所以很容易不小心最後成績會落在8x接近90初頭。我印象中期末有一題真的考太細。但那些不是你不來選課的理由，這門課既實用又豐富。
7. 體育[男女合班]—田徑
2次測驗皆滿分(跑步+跳遠) / 期末100
甜度: 5/5
涼度: 5/5
推薦度: 不予置評(我幾乎沒學到東西)
週平均研讀時數(不含上課時間): 0hr
好像沒什麼好講的，很輕鬆，期末考滿分150分，看你要用膝蓋還是肚子作答都可以。
只要有參加10k馬拉松，測驗分數老師會直接調到滿分。
我有"缺課"2次，後來有補回來，我猜這是我最後只有95分的原因。
以上，希望有幫助到任何人。
阿也沒什麼好藏的
我是Geralt of Rivia
