從「反大罷免」到「切割柯 P」,校長還記得行政中立嗎?

如題,身為興大人,我真的快被校務行政的「雙標」搞瘋了 ❓ 大家還記得之前 Dcard 上討論沸沸揚揚的**「大罷免宣傳車進校園」**事件嗎?
當時校方拒絕的理由堪稱「正義化身」: 「根據《教育基本法》,學校是中立的教育單位,不能為特定的政治團體從事宣傳或活動,因此不同意讓大罷免宣傳車進來。」 講得真好!但轉過頭,我們校長在做什麼? 👉 拒絕宣傳車進來叫「宣傳」,校長在FB表態政治意涵?這邏輯我給滿分。 1. 之前的「反大罷免」表態: 口口聲聲說學校要中立,拒絕宣傳車入校;聲稱根據《教育基本法》,學校是中立的教育單位,不同意讓大罷免宣傳車進來,表達「反對罷免」的政治立場。 2. 最新(2026/03):校長FB轉發「柯 P 有沒有貪汙新聞」切割 🚔 柯文哲一審判決一出來,校長馬上在 FB 分享新聞,急著跟民眾黨劃清界線、向新政治風向靠攏。 👉 如果《教育基本法》禁止「為特定政治團體從事活動」,那校長利用身為「國立大學校長」的社會影響力,在網路上進行政黨切割、帶動政治風向,這難道就不算政治活動嗎? 3. 「由綠轉藍」的政治搖擺人格: 其實之前早有討論(參考:
出事馬上發文切割。政治立場搖擺、誰強就往誰靠的人格特質,真的適合擔任大學領導人嗎? 一位把精力花在經營政治「風向」的校長,如何能專注於學術中立?當首長變成「政治精算師」,結果犧牲的就是興大的格局。 雙標令人無言~
嗚嗚
1
8
全部留言