看到官網轉載《遠見》的新聞標題：《從田間、工廠到醫院，中興大學校長詹富智如何用AI翻轉大學教育？》看完真的服了，原來興大最強的 AI 應用，是用新聞稿來翻轉學校！ 對比這兩年興大的硬數據，校方的公關包裝顯得格外諷刺： 經費死亡交叉，排名反向翻轉 高教深耕：連續 5 年穩居全台第 5，去年（2025）成功「翻轉」降至第 6。 國科會補助（匿名盲審）：中央暴衝至 7.4 億、中山衝上 6.3 億；我們中興只剩 5.7 億，慘遭中山完成「死亡交叉」海拋近 6000 萬！別再怪部長偏心，盲審數據證明是戰略失能。

沒入輝達名單，全靠公關稿補位 完美錯失「黃仁勳 AI 戰略圈」，學生拿不到算力、沒了原廠教案、履歷還面臨科技大廠邊緣化危機。

別人家學生在算 CUDA，我們學生在看學校發新聞稿。把精力拿去發 1,000 元紅包、鋪馬路、繞境拜拜，直接換來興大被頂大邊緣化。 新聞標題的靈魂問號（？） 新聞界鐵律：「標題只要帶問號（？），答案十之八九是『根本沒有』。」 連配合宣傳的記者看著被海拋的經費數據都心虛，忍不住在標題留個問號：到底是用 AI 翻轉教育，還是把興大的學術聲望倒過來「翻覆」？ 結論： 黃仁勳沒選我們沒關係，因為校長自帶「公關演算法」。但拜託校方高層不要再沈溺於新聞稿的幻覺裡，趕快拿出實質科研戰略拯救興大好嗎？