國立成功大學

[劇評]音樂劇"粉紅落日",讓人非常失望(慎入)

2018年6月6日 23:15
今年熱音社不辦飆弦,不辦飆鼓 出了一個全新的自製音樂劇 至於為何沒有飆弦飆鼓,這邊不做贅述 以下是小弟今晚前往欣賞音樂劇的心得 1. 雖說是音樂劇,卻不像音樂劇 說真的,當初看到打著音樂劇的名號, 本來以為是像百老匯音樂劇那樣 是音樂、歌曲、舞蹈、戲劇、相互融合的表演 主角們不時有對唱,偶爾來個群舞, 又唱又跳的貫穿整個表演 但很可惜的是, [ 以 上 這 些 內 容 完 全 沒 有 ] 我所看到的是,音樂的歸音樂,戲劇的歸戲劇 演員幾乎只演戲,不太唱歌也不太跳舞, 更正確的說法是, 在一個橋段與橋段之間, 一下是樂隊演奏,一下是戲劇演出 幾乎是各自做各自的事。 戲劇跟音樂的比例拿捏也很怪, 我的感覺是"七分戲劇,三分音樂" 明明編曲都算不錯,卻存在感很差, 進入的時機也很怪。 2.非線性敘事的劇情,讓人很難看懂 我所以為的音樂劇是像<貓>,<西城故事> 那樣的故事表現手法, 但今晚的表演感覺說故事的手法很差, 看著台上的演員不斷有著對白,有著肢體互動, 卻很難看看懂"他們在演什麼碗糕" 太多留白,太多意識流 習慣了現今主流電影跟電視劇的觀眾 會覺得這樣的劇情 [ 真 的 很 無 聊 ] 音樂劇應該要以音樂和舞蹈 來表達人物的情感、故事的發展和戲劇的衝突 但這點也完全感受不到, 幾乎所有的發展都只靠演員的對白跟動作再撐 建議這點可以像外文系公演一樣, 簡單的演好一個故事, 觀眾比較有帶入感。 3. 公關宣傳行銷,感覺也沒做好 不知道是這次籌備團隊的公關沒有做好, 還是參與者也沒有大力宣傳, 坦白說,不管在校園,還是在網路上 幾乎很難看到宣傳海報,或是網路文宣 離開時看了下光口,又看了下附近的商家 一張海報都沒有 再加上今天的演出前還下了暴雨 成功廳內的觀眾異常的少 可能只有200上下, 前陣子版上不是才有人說 "成功廳的申請是需要600人證明"的嗎? 跟以往飆弦飆鼓大爆滿的情況差很多 更何況, 活動的粉絲專頁還是飆系列的的直接沿用 (改粉專名稱就算了,還把飆系列的歷任籌辦者權限移除踢掉) 卻只有這樣的效果。 最後要總結的是, 因為這是第一次的嘗試, 創新本身就是件好事, 籌備團隊往後可以再加把勁, 改善這次不理想的部分, 希望往後可以把表演辦好 對了,這場表演是兩天都有場次, 希望明天6/7會是不同的內容 要是明天的內容一樣的話 [ 強 烈 不 推 薦 ]
52
回應 24
文章資訊
熱門回應
用心劇評推 話說 B0如果是音樂劇愛好者,推薦你去看成杏的年度音樂劇 今年的已經結束了,是美女與野獸,都在成杏廳舉辦,有歌有舞有劇情😂
共 24 則回應
用心劇評推 話說 B0如果是音樂劇愛好者,推薦你去看成杏的年度音樂劇 今年的已經結束了,是美女與野獸,都在成杏廳舉辦,有歌有舞有劇情😂
國立成功大學
先卡
原PO - 國立成功大學
B1 我覺得那才叫音樂劇
國立成功大學
大推成杏音樂劇啊 今年美女與野獸實在太好看了 但熱音社跟面劇團辦得也很棒啊 這齣雖然不像一般的音樂劇 的確如同原po說的 音樂佔的比重感覺較少 但如果以背景音樂來說 算很有氣氛 戲劇本身 很有深度也很有張力 整體而言是部發人深省的好劇 大推
國立成功大學
我今天看到後面眼皮有點支撐不住⋯
原PO - 國立成功大學
b4 我只覺得他們這種戲劇手法會很難讓人引起共鳴 講難聽一點就是對很多人來說非常無聊 而且熱音社的專長就是音樂 演奏技巧也好,編曲也好 但這些特色的比重實在太少
原PO - 國立成功大學
b5 我是越看越怒, 雖然我並不清楚這次演出的經費來源 有可能是獨立募資或是全額贊助, 但我覺得以今晚的燈光音響 在加上場佈應該花了相當多錢, 但假設,如果,萬一這些費用動用了社費支出的話, 身為社員會表示非常怒 繳了社費卻辦這種音樂人比例很低的表演 戲劇還相當無聊 只希望這一切都跟繳的社費無關
國立成功大學
想問為什麼不辦飆鼓飆弦 覺得把辦得很好的活動放掉很可惜 這種東西少了一屆傳承明年又要重新來了
國立成功大學
雖然劇是真的有一點點難懂但蠻發人深省的啊⋯
國立成功大學
路過卡,但公關跟行銷是不同東西好ㄇ別亂用名詞
國立成功大學
很想念飆鼓飆弦,當初跑得很開心
國立成功大學
光口有海報吧 你眼睛業障重?
國立成功大學
大家對音樂劇的定義本來就不太一樣吧~ 就只是期待不同而已
國立成功大學
音樂劇沒有一定的定義吧 每個人想像跟見解不同
國立成功大學
歌劇、歌舞劇、音樂劇、舞台劇⋯關於戲劇有太多不同的名詞了,而且現今的戲劇有越來越多不同的經營與鋪陳方法。不是一定要演員唱歌跳舞講口白才算你口中的戲劇吧?什麼「雖然是音樂劇卻不像音樂劇」純粹只是你跟那齣戲的導演的認知不同而已^ ^
國立成功大學
我是覺得移除權限是合理的拉 不在其位就該把權力釋出
國立成功大學
我覺得如果只是參與的同學想表演,自嗨一下的話那當然就無所謂 但如果主辦是真的想把這個活動做大做好,某方面就還是要迎合一下觀眾的口味啊 原PO的評論其實我覺得還蠻中立的,你可以說他不懂藝術,但是其實大多數大學生也都不懂啊 喜歡就是喜歡,不喜歡就是不喜歡,不喜歡就不會想看,不想看就難有經費,難借成功廳,這不是事實嗎? 一直說每個人的期望不同,每個人的藝術角度不同,但是(如果原PO估算沒錯)200左右的人數,對台上同學也不是鼓勵吧 一樣推創新,創新是好事,但是第一次總會有做得不好的地方,如果連原PO這種比較理性的批評都不能討論,那也不會進步
國立成功大學
跪求專業大大解釋完整劇情 後面真的看不是很懂QQ
匿名
這則回應已被刪除
2018年6月7日 22:38
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
通報 📢 好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
國立成功大學
媽的 飆鼓都練了一學期才跟你說整個活動砍掉 肏
通報 📢 好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
國立成功大學
B8 應該是也不需要傳承了吧,我猜應該之後都不會有了,都直接把粉專名字改掉了,難道要明年再改回來嗎XD
個人覺得不是不好看 但劇情主題偏反烏托邦稍微落俗套 雖然演員表演張力、舞台設計等都很喜歡 音樂和劇的連結上確實少了一點 原先像是由熱音社主辦的活動變得像劇團主演熱音協奏或友情演出的感覺 除此之外原本有期待樂團歌唱形式的熱音演出 但很多時候是只有純音樂在背景播放 和想像的音樂劇落差確實有點大 但我認為在社團經營與延續越來越艱難的情況下 這種類似聯合成發的演出是很好的解決方式 新穎的呈現也許會有不適應 但覺得是值得被鼓勵的嘗試