關於自強校區校狗事件之爆氣大叔第二封說明
很抱歉，其實這時間點應該是最忙的時候，學生忙著考試，老師忙著寫計畫書。但在上次自強校區事件後，我發現比我想像中更多人也遭遇到類似的狀況。雖然對D-card文章怎麼發布很不熟，但還是忍不住試著想呼籲….
請大家撥空一人一信，發出自己的聲音，快速匯聚成一聲強而有力的怒吼。目前因為長年只有謝老師跟她帶領的志工隊的聲音，才會讓這麼多違反常理甚至天理的事天天在校園裡上演。
還記得那天在自強校區電機愛媽對我的恐嚇嗎？“我要你在成大很紅！”我相信我不是第一個收到這個恐嚇的人。我相信所有跟謝老師和志工隊立場不一樣的人包括學校，應該都收過類似的恐嚇，所以大部分的人只好摸摸鼻子走人，學校也只好就任他們予取予求，讓他們逐漸忘記做人、做老師、做學生該守的基本份際。但這次不一樣，這次我們不能再沈默！不能再退縮！
首先，這是一所大學，不是流浪犬收容中心。
這次我們要勇敢站出來，對著謝老師跟志工隊他們大聲說不！成大沒欠你們任何東西，每年都編一百多萬給你們還不夠嗎？我們都還沒問學校怎不把錢拿來當學生的營養午餐？請你們不要再對我們跟成大做任何情緒勒索跟道德綁架，這邊是學校，還不是一般的大學，是台灣的頂尖大學！是台灣高等教育與研究重地！不是用來滿足你們個人慾望的流浪犬收容中心。除非謝老師能成功說服她的社區居民或系館師生也同意讓她在社區或系館內聚集並餵養流浪犬，不然謝老師與志工隊哪來的底氣要成大硬吞下去，把台灣頂尖大學校園轉做成她們私人的狗場？想在哪邊餵狗就餵狗，想在哪邊安置狗就在哪邊安置狗，狗想什麼時刻吼叫就叫，狗想追咬什麼人就追，成大校園都快變成他們私人狩獵場，誰被當成獵物非常明顯。
我相信全校各個校區都有類似的問題，下面是申訴管道，請大家踴躍填寫表單：線上申訴單、紙本通報單 。把你們看到或遇過的所有跟流浪犬的亂象全部反應上去！戳破謝老師跟志工隊常年的謊言：校犬從不追人跟攻擊人的歲月靜好之假象。我們不想再當沈默的一群，我們要發出怒吼！
根據「校園流浪動物處理原則」，總務處事務組有義務處理，並回報處理結果，沒有的話，可以咎責。事務組在這個議題上怠惰太久，才讓謝老師跟志工隊養成無人可奈我何的囂張氣焰。
我們要拿回成大校園的空間自主權！這種喧賓奪主的日子早就該結束，在校園裡，我們想於任何時刻在路上想奔跑就奔跑，不用擔心明明上課就快遲到了，還得太空漫步避免被擊落…我們想在校園裡任何一塊草坪坐下彈吉他唱歌聊天或躺下打滾看星星，而不用擔心是不是侵犯到誰的地盤或壓到狗屎 oh..Sh...~。
我們尊重生命，這是無庸置疑的共識，但也請謝老師跟志工隊也學我們一起來尊重全校師生與其他犬隻的生命，並不能因為我們學生、老師或其他動物沒有被學校造冊列管成校犬，就不尊重我們的生命。我們沒打算把這些狗趕走，因為我們尊重生命，我們願意與這些狗分享校園空間，但這每年花一百多萬養的狗，就要學著跟我們師生共存，因為這是「學校」，是我們師生的地盤，是“他們跟牠們”進到我們的地盤來，就得看我們的臉色，遵守我們的規定。而不是反過來，要求我們每人學會求生準則來配合“他們跟牠們”生存。所以憑什麼在養狗上，什麼都是他們說了算，不用經過大家同意，但所有有形跟無形的成本卻要成大跟全校師生們買單？大家這樣犧牲跟配合，還得忍受他們不時地咒罵跟恐嚇？
所以我們要求：
1)學校徹底執行「校園流浪動物處理原則」，聘起專人重新教育具有攻擊性的犬隻並修改部分內容：禁止志工沒有經過同意之下或在人潮匯聚處公開餵食。
2)將犬隻安置在人煙較稀少處，而不是在各個校區大門或繁忙出入口處，或遠離宿舍區與人潮聚集處，減少衝突發生。
3)利用每年編列的經費聘請專業人士管理校犬或提供專業建議，目前成大只有兩位歷史老師跟講話會不斷跳針的志工們來負責，明顯看得出急需在動物相關專業上與語言溝通能力上的協助。
4)推動犬隻認養（謝老師跟志工隊把狗養成這樣，哎...要送養可能很難，他們自己都不想帶回家養了，難怪數目一直降不下來。）
5)長遠的目標：在校區尋找長期收容所，不再讓校犬任意遊走，改由專人看管、餵食並由志工定時在校園內放風(這只是要求跟地球上大部分的狗主人跟寵物每天做的事是一樣的，畢竟校犬已經不是流浪犬了)，收容所對全校開放，定期推動認養並開授專業相關課程，成為所有師生或校外人士學習如何照顧動物或認識動物的地方，切記勿成為志工隊私人俱樂部。
6)歡迎提供更多意見！
哎...這多年來積非成是的許多亂象，大家該站出來撥亂反正了，正式回歸當回成大校園真正的主人。不要怕，就算他們威脅要讓你紅，我們就大聲就回說：求之不得！！！
等著被他們全面整紅的爆氣大叔
