學生會長辯論會觀後感

國立成功大學

兩方的政見發表還有辯論政見已經有完整的聽完兩方在陳述政見的時候都蠻清楚的可以理解要爭取的目標還有重點但我會覺得好多真的都跟台南市政府有關😂😂 兩方在實務上真的會遇到很多困難辛苦了 1號所遭受的質疑包括設立資訊部的意義還有功用還有熱水延長相關的內容 2號所受到的質疑是副會長為何沒有出席以及小東路的交通改善還有在該如何改善封街活動的困難目前聽下來的想法其實蠻明顯的兩方的背景差異還有視角剛好各是他們的優勢以及視野盲區 1號候選人較注重在活動上面所遇到的困難還有生活上的改善 2號候選人其實比較注重的是實務需求還有學生在圖書館以及資料上的獲取困難聽下來體感都可以理解彼此想表達的想法跟改變目標但好像就是背景的差異（權益部跟活動部？！我有點不確定但代表兩方所處理的業務跟經驗大相徑庭）讓對方在辯論會不太能理解彼此的想法我有聽到好幾次雙方提到不明白為何要就此解釋或者說這就是他們要解決的原因蠻可惜的感覺沒有真正理解彼此的想法不過就在學學生的角度來看其實增加對話這個部分兩方都有提到也蠻有感所以還不錯反映機制更完善也是每屆會逐漸進步的原因在成大這幾年也是第一次看到學生會的選舉討論這麼熱絡蠻開心有討論有競爭就會有進步希望兩方加油不管誰選上都能組閣順利讓用心做事的人都能有所發揮就看大家較重視的是哪些部分去投票了