政治系補選風波

個人覺得差不多該平息了! 禮拜日系學會長有出來發一篇聲明內容提到是刊登錯誤,規定可參考2024年補選 也就是說! 政治系補選是符合規定的! -只是刊登錯誤,才導致大家都認為門檻為三成,才有選舉不公平的爭議出來 “那錯誤在於刊登出來後一直到公布結果,系學會沒發現錯誤嗎?為什麼最後突然發一個公報就說第二組當選,也無更正說明正確的規定? 上一篇有人質疑類推適用的問題,敝人認為這也需要說明,是否政治系選舉法規中,有提到補選的規定,如果有可以放出來,證明選舉無誤!” 再來,上一篇的大重點,系學會長的問題!確實前一篇才剛說辭職,下一篇就慰留,實在有些突然錯愕。但!閣揆遞辭呈總統不也可以留嗎 那為何系學會長接受慰留要有爭議? 這次確實犯下了錯誤,但有大到非要系學會長辭職才行嗎? 其實不必吧! 上一次系學會的風波,是在我大一那年的宿營事件,當時鬧的很大。這屆的系學會做很多事情了,更是把這幾年停辦的宿營重新辦起來,他們的用心可以看得見。 為了這件可以發聲明即可澄清的事件,搞到系學會長要辭職,被代理主任慰留還被罵上dc,是有點過了 言論自由!對!(這可是政治系不知道讀過多少次呵呵 一開始系學會未澄清前確實認為選舉不公,而想出來發聲!對! 但現今系學會已發聲、已道歉、已有懲處,只剩下最後的回應是否規則中有這條 ,用事實來證明,回應為何只參考往年貼文,而仍有疑問的同學 那也就告此一段落了吧! 最後,還是聲明一下,我不是相關人,只是一個政治系裡的學生,通常發文都很常被認為是當事人或朋友,不保證沒有,但也不是出來發文的都是相關人!旁觀者也會有看不下去的時候,也會有想打抱不平的時候 我也不是第一次投政治系正副會長選票了,歷來都有參與,也希望學弟妹們可以多多支持系上,表達意見,讓政治系更好!
sticker
sticker
sticker
愛心
驚訝
8
6
全部留言