又要開學了QQ再次心不甘情不願的打開選課系統...

想請問一下~有人上過郭詩芝老師的英文演說:撰寫與發表 這門課嗎??
上了選課版找不到相關的心得文~~

想大概知道:

1. 上課模式(老師上課方法、有沒有小組討論等等)
2. 作業(頻率、多不多等等)
3. 算不算甜?XD

這裡感覺人比較多比較會有回應哈哈
先謝謝大家!!!

共 7 則回應

只有上她的大一英文
老師人很親切
分數應該算甜~~
我上學期修過
1.老師會要求你在上課前先看過課本內容
第一節課講術當周上到的章節內容,會放ppt和影片
第二節課幾乎都用小組討論進行可能會在下課前做個小組口頭報告

2.只有兩次作業
一次是打一篇文章,另一次是依老師要求的形式準備簡短的口頭報告

3.本人沒蹺過課、作業準時交,只拿81覺得不甜

老實說一整個學期覺得沒學到啥
英文還是說得結結巴巴
不過也有可能是因為我上學期課業很重
沒花很多心思在這門課上
謝謝大家!!! 我知道了!!
大一英文+1
老師人超好
還請我們吃東西 XD
+1+1
請吃東西人又超好
上會也會講些自己的經驗跟很有用的話
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
1.上課模式:
先聲明關於老師的教學我盡量客觀陳述我的經驗。
我有點懷疑老師本身的英文實力,
上課的時候慣用法&文法出錯頻率雖不算高但也不是英文教師該有的水準,
她教的是演說,
但是自己的英文都不流暢有很多vocal filler(老師說"ok"的頻率很高,就像中文一直說"嗯好"的道理一樣)。
帶討論的時候不會適當給予學生feedback,
如果學生普遍害羞的話會變成沒人願意講話。

2.作業:
不難搞定。

3.甜度:
我因為一開始就覺得不認同老師的教學方式,
所以就打算只混到學分就好。
依我經驗而言應該不算甜,
算涼。
要高分不容易但要混學分超簡單。
從老師的教學中基本上學不太到什麼,
但是如果認真讀課本的話收穫會很多。
馬上回應搶第 8 樓...