為什麼台大的教授比較敢表態? 是我們低調習慣了嗎?

megapx
megapx
其實挺不挺都是一種對未來生活期望的表態,可是感覺我天大地大中央大,好像極少聽說有主動表態,其實挺反罷免也是很好,為什麼我大中央都沒人出來跟媒體投書或表態或提出自己反罷免或支持罷免的論述或想法? 下次上課,老師就不要再點我們學生發言,你們自己該講話的時候,也沒說什麼,那我們學生也就學習學習。 大罷免的好處論述 對民眾黨是很棒的,因為要是能從中選到幾席,就會變成更有影響力的第三勢力。也比較有底氣,去繼續為阿北發聲。 對國民黨是很棒的,因為可以換年輕人出來或者其他派系出來,讓國會可以Reset,重現知識藍的問政風格。這樣才利於重返執政。 對全民是很棒的,因為這次日本大選後,明顯親中派大輸後,美國關稅降到15%,有利於經濟發展。 反惡霸的好處論述 幫助朱主席穩住黨主席之位,可以穩固權力中心,讓國民黨持續在國會進行未盡事宜,像是普發一萬元,大家就可以拿去繳學分費。 幫助黃主席穩住黨主席之位,繼續改造民眾黨,讓權力核心從阿北順利轉移到新世代。 如果反惡霸成功,就是打臉川普,代表我們就是站隊中國,以後可以加強ECFA跟服務貿易等等讓利,讓台灣重心移向中國,認同自己是堂堂正正的中國人。 不知道這些想法對不對? 那我們要選擇哪個方向的論述呢?
愛心
1
19
全部留言
留言……