本文可能會涉及一些立場，但主要是想把不同的想法講出來，沒有誰對誰錯，大家理性討論就好～
最近全大運的風波很多，我也聽了不少說法。我原本也是偏向批評的那方，但今天當志工的時候，聽到一些師長的分享，有一點想法上的轉變。
當然，每個人都有自己的立場，也會為自己說話。但我認為在還沒有真的聽到雙方比較完整的說法之前，不要太快下定論或謾罵。
針對需檢討的地方，如服學志工的規範、志工個資裸露的問題，確實是需要改善的部分。先跟有被影響到的人說聲:辛苦了!
回到比較有討論空間的部分。
這次全大運的主題是無懼、永續，在獎牌設計上用了台灣杉，每一塊木頭的紋路都不一樣，某種程度上也是一種獨一無二。若得獎的意義，是在被宣布名次的那一刻，或站上台被肯定的那個當下，獎牌本身是不是金屬、是否亮晶晶的 不影響得獎的事實。不過我也覺得，做工的部分如果可以再更細緻一點會更好。有些雷射雕刻不太清楚，確實會讓人有點覺得有點廉價感。
再來是去北極傳聖火。
一開始我也有點問號，但今天聽到的說法是，他們其實是想把「永續」這個主題做得更具體，所以才會連結到極地研究、種子庫這些象徵，希望把這些議題帶進來。只是我也會覺得，這個想法本身也許不錯，但如果沒有被好好傳達出來，大家最後只看到跑去北極傳聖火，自然就會覺得有點荒謬。
另外也有人說，錢是不是都花在去北極了。但今天聽到老師說，他們其實有申請經費補助沒錯，但像機票、住宿是自己負擔的。實際細節我沒有完全查證，但至少事情可能沒有想像中那麼糟糕。
此外，舉辦全大運，真的有很多地方都要花錢：選手、裁判、志工餐點、醫療、服裝、場地、獎牌等等，學校也因為經費不足還需要去募資。也聽到說，承辦這樣的活動，未來在資源上會比較好串聯，像操場翻新之類的，也算是一個附帶的成果。
整體來說，這次全大運確實有不少地方可以被檢討，被批評也正常。只是同時也會覺得，不能因為這些問題，就直接下結論說全大運辦得很爛，或說中大就是爛。畢竟背後還是有很多人在努力做這件事，不少默默付出的人員，他們也是很辛苦的。
今天是閉幕典禮，接下來交棒給北市大，也預祝他們舉辦順利!
再次重申：本文旨在表達不同的想法，沒有想批評任何人，請理性討論
