為什麼要戰麵包??

國立東華大學企業管理學系

整件事情鬧得沸沸揚揚的老實說我到現在還是不覺得有麵包有什麼不好的先說我自己的觀點 1.確實目前的設計太過密集，應該要有所修正 2.原本那種舊的麵包應該拆掉全部換成現在這種比較低的再來我真的覺得一堆反對麵包的人思考邏輯根本就有問題隨便舉例幾個就好 1.裝麵包騎過去會滑倒拉 2.裝麵包我的避震器會壞掉拉 3.以前那種還比較好，留一點位子讓摩托車騎學生會出來直接拿數據打臉因為麵包滑倒事件的人數非常少而且我發現一直在哭哭啼啼說要把麵包拆掉的人根本不是那些因為麵包滑倒的人完全不具有代表性再來避震器，所以你們的避震器都是膠水塗的? 全台灣不只有我們學校有所謂的"麵包"，有沒有出現什麼集體訴訟說避震器因為麵包壞的沒有，又是沒邏輯的無病呻吟最後，以前那種麵包才爛，你根本不用減速就可以從旁邊衝過去根本達不到所謂的減速用意至少現在我經過後門看到機車騎士都會放慢速度，我覺得是一件好事但過了那幾個麵包後又開始加速了其實學校裝了也沒什麼意義，車棚那邊還是很容易出車禍所以應該把距離拉開一點會比較好所以基本上我是滿支持有麵包的要戰可以，麻煩邏輯。