更： 看到留言開始出現針對原民院或特定族群的攻擊，這已經偏離我原本在講的事情了。 我在講的一直都是具體行為，像惡意攔車、拍打車身、限制人身自由之類的行為，而不是任何人的身分或背景。 不管對方是哪個學院、什麼身分，只要做出這種影響校園安全、讓人感到威脅的行為，都應該被檢視，這跟族群或學院沒有關係。 把個別行為延伸成對整個群體的攻擊，其實只會讓討論失焦，也會傷害到無關的人。 希望討論回到事件本身，回到校園安全，而不是變成對特定群體的貼標籤或攻擊。 看到教授提出公開辯論的邀請後，我想補充一下我們的想法。 老實說，我們發文的目的從來不是要跟任何人辯論，更不是要爭誰對誰錯。我們只是想把自己遇到的事情說出來，因為當下被攔車、拍打車身的時候，我們確實感到害怕，也不希望未來再有其他同學遇到類似的情況。 所以看到教授說要辦公開辯論會，其實讓我有點不理解。因為這件事情對我們來說，重點從來不是誰比較會講話，而是當天發生的事情本身。 而且教授一直強調「不要把我當老師，把彼此當成平等的成熟社會人」，但我覺得這很難。因為現實上，教授就是教授，學生就是學生，這種身分和權力關係本來就存在，不是說一句不要把我當老師就會消失。 我們發文也不是想討拍，更不是想號召大家一起攻擊誰。如果真的只是想討拍，其實根本沒必要承受後面這麼多壓力。 像是有人說我們沒有拿出行車記錄器，我想說的是我今天的焦點就是在攔車這件事上面，就算超速了也是我跟學校、政府的事情，而攔車就是我跟教授的事情了 我們只是希望大家能理解，當一位學生在校園裡遇到這樣的事情時，是真的會感到恐懼，而不是讓焦點變成一場公開辯論，或者是攻擊某些族群造成對立。 事發原因： 他覺得我朋友（以下簡稱 A）開太快，因此要求 A 承諾以後要慢慢開。 （當時車上只有我跟 A。） 事發經過： 6/1下午開車時，我們前方有一輛車，A 在單黃虛線路段進行超車，結果超車到一半時，對方突然把手伸出窗外揮動，接著連續閃了 4 下大燈。A 當下被嚇到，以為發生什麼事，所以就先停在路邊觀察。沒想到對方直接把車斜插到我們左前方，攔住我們，並打開車窗開始說話。 接著一位中年大叔下車，直接開始罵人，還大力拍打 A 的車。（他自稱是原民院的教授） 他說： 「你們超速，我已經開 30 幾了，你們還比我快。」 「校內限速 30，就是不能超過 30。」 但我心裡很納悶，如果照他的說法，他自己不是也超速了嗎？ 我們詢問他： 「那為什麼你可以大力拍車？」 「為什麼可以堵住我們的路不讓我們離開？」 結果他的回答是： 「因為你開太快。」 但就算真的覺得別人開太快，也不代表可以做這些危險行為吧？ 當時整條路幾乎被堵住，這樣更危險吧？ 一開始A請他不要碰車，但他還是繼續碰 後來他甚至說： 「我碰車又怎樣？」 「我是惡意的嗎？」 「我只是摸一下而已。」 「車子有受損嗎？」 但實他拍車的力道並不小，甚至有很大聲蹦的一聲。 之後他把車停好，直接用身體貼在 A 的車旁邊。A 一直請他借過，但他完全不願意移動。 他一直要求我們把事情處理完，而且還要給他一個承諾，保證以後慢慢開。整個過程中幾乎無法正常溝通。 過程中，他還說你們是富二代哦？大學就開車什麼的。請問跟這件事情有關係嗎？就算是富二代也不關這位教授的事。 後來我們決定直接離開。 但他仍然站得非常靠近，不斷擋住車輛去路。我們只能非常小心地慢慢移動，嘗試從空隙鑽出去。最後折騰了很久，才終於成功離開現場。 由於這張車牌是綁在我另一個朋友的名字，所以校安先打給他詢問我們的學號。他還要求我朋友保密不能說，甚至教授對校安說謊，教授和校安說是我們攔他的車。是作賊心虛才造謠嗎？ 只能說整個過程真的非常可怕。 這是我第一次在路上，而且還是在校園內，遇到有人攔車、拍車、甚至用肉身擋車。我個人認為這樣的行為已經非常誇張，甚至讓人有種被限制行動自由的感覺。從他大力拍打 A 的車後，我就立刻拿手機錄影。老實說，我當下真的快嚇死了。甚至一度擔心他會不會突然拿出開山刀之類的武器。 希望學校可以重視這件事，不要再有類似的事情發生，而且聽說其他同學也有遇到，真的太可怕了。