銳評第二組學生會長候選人

國立屏東大學

1. NPC 民生球場開燈到晚上10點真的有必要嗎？延長照明說是保障安全，相比之下屏商跟林森宿舍都較遠，民生的話需更多考量附近居民跟住宿生，對於燈光以及聲音的反感。之前就有聽過球場燈太亮被反映過，現在還要一路開到10點，說難聽一點，打球的人爽了，其他人陪你承受光害跟噪音？而且10點是一個法定指標，但沒有考慮人的感受以及心理。 ⸻ 2. 選課分流NPC 這條看了有點問號。「推動分流、加強網路」現在不就在分流了嗎？選課都有1-6 這幾個學期選課早就在分流跑了。上次宿舍、選課出事，很大部分是 DDoS攻擊，大量封包灌進來，學校資訊系統本來也都有壓力測試，雖然罵歸罵但我們學校人員也不是技術能到臨時抵禦駭客的攻擊吧。這條像把學校原本就在做的事情重新包裝成政見。 ⸻ 3. 球場租借平台人上人現在有借用平台。但第二組候選人資訊不夠清楚、規則定義模糊，可以討論，當然如果是不知道學校原本那一套平台而要題的話，那我覺得你們沒有瞭解清楚。即時動態系統、雲端審核。我這裡理解是For學生人人可以去查看，不過這樣可能還是會有學校端平台感恩學生撞吧（系、社團狀小團體、個人）但際網中心要做，要看願不願意，外面一個系統動輒幾十萬… ⸻ 4. 學餐這條我給到拉完了這條給廠商看到，應該都要哭暈在地板了。「平價優質、統一定價、成本透明」如果真想更便宜，我客觀建議這組候選人自己下來開餐廳。真的。現在屏東市物價學餐算是中間水平屏大學餐說真的已經算合理價位了。而且學餐不是大家想像中那種隨便亂賣。有營養師、有衛保組、有衛生抽查、有食品標示。比外面很多店還嚴。再來一直講引進店家。前幾年就有店家要進來，結果租金、利潤算一算不划算，加上寒暑假空窗，最後告吹。不是學校不找，是店家不想做。然後「透明化成本」。哪間店會把自己成本攤給你看？這叫逼死廠商。真的照這樣搞，最後不是學餐變便宜，是大家沒學餐吃。 ⸻ 5. 宿舍翻新我給到頂級公共空間、浴室設備更新，我支持。尤其浴室真的該改善。（還在浴室看過紅線蟲…）但講到蕙蘭樓重建我也支持。那是幾億等級的工程。不是學生會長一上任就變出來。而且男宿新生入學還會卡到。男生住宿真的少得可憐…還是女宿讓一棟出來🥹 ⸻ 6. 假日刷學生證進學餐我給NPC 為了六日繞路，加裝門禁系統？設備、維護都要錢？而且很多學生週末都回家這種東西長期根本不划算，也不太跟安全有相關。如果學校有閒錢，還不如投在更重要地方。以上歡迎補充在選委會的政見，有的沒有在第一波公布細項上。