有關幼教系會烤肉活動看法
國立屏東大學
近期有許許多多風聲在講述，幼教系系學會會費這件事情，系會也發了一個聲明，根據活動判斷應該是與系烤相關，當時的總花費高達26萬5197元，金額之高。
幼教系會針對系烤活動發布聲明，強調僅 1,472 元來自幼教系學會帳戶，其餘總賬本屏科大做最終處理。
然若僅用學會帳戶實際支出 1,472 元作為結論，容易造成對整體經費來源的片面解讀。
據國立屏東大學學生議會第四次常會，幼教系曾於上學期向學生議會申請補助 37,475 元多數為食材費申請，該案經審議後並未全額通過，而是認為不應全額補，包括與屏科大合辦、屏科大單位補助1、2000等因素，一百多人參加，只補1、2000元，其餘要屏大人買單？
花了錢辦大活動，結果屏科大相關單位幾乎沒補助，最終像屏大議會申請經費，也僅核予約 9,000 元補助，不過後來有沒有再申請到屏科大相關經費就不得而知。
議會最後只補助9千元，是避免學生會費被過度集中支出於少數聯誼性活動，我們主觀上就是為什麼是吃東西，然後申請錢，議會維持資源分配的公共性與公平性，維護學生會費應用，且活動地點在金石咖啡，也就是萬巒，恩對……
活動總支出高達 26 萬餘元，而在「扣除學會帳戶支出僅 1,472 元」之後，其餘龐大缺口究竟如何補足？
我想這是貴系的學生目前的疑問癥結點。
缺口是來自參加學生多繳費平攤，還是由兩校各系會帳本支出短絀？叫學生有問題私訊看賬本，坦白說也沒有人敢私訊。
在審議過程中，議員提出依參與比例與繳費率計算補助的公平原則。以已知數據推估：
全校繳費率：約 1656 / 6587 ≈ 25.14%
屏大參與人數：約 70 人
換算參與負擔基準：約 70 × 25.14% ≈ 17.6 人
若以每人會費 500 元估算：
17.6 × 500 ≈ 8,800 元
此一試算至少反映出議會當時核定約 9,000 元補助，並非毫無依據，避免全體會員替少數活動買單，給九千也算仁至義盡。
在公共預算與學生會費使用的討論中，更應該看重效益、公平、程序，也不希望為了辦一場聚會烤肉活動傷了自己的名聲、荷包，不要因為自己「誤判」而讓全校會員買單。
幼教系會長也是參選學生會長第二組候選人，選民也會有所質疑，畢竟活動效益就近在眼前，若是換成學生會可不是開玩笑的事情，也希望本案相關事件能進一步謹慎處理及說明，讓外界疑慮得以釐清，避免不必要的誤解與流言擴散，同時也讓學生公共財務制度更具信任基礎，才可能讓選民對貴組擁有信心，學生會代表學校學生的門面。
也㊗️兩組候選人選舉順利
