引戰猴下去

原文比較像引戰文，你說我在引戰，你還能更可悲嗎？

還有沒有四輪嘴臉要護航的都來，老子今天當戰神 更： 這樓當吵架區

這樓理性討論 我先說，我是看不出來原文的機車這樣危害到誰了，被你們講的好像很嚴重。 你們了解車向分流的概念嗎？ 還是單純看機車不順眼呢？

B0 其實你不用開那麼多樓 你潑文到現在全部都是我留的

小大一進來大驚小怪罷了 最近一堆這種文

你最好笑 根本沒人理

又一個可憐兒引戰，別人文章都看不懂，想不透怎麼上國立的

好啦 引戰猴學弟 你發文快一天了，我就是那個剛開始在跟你耍白痴的，我來幫你綜合學長姐的留言。 ❶ 國文重修 ❷ 把 「耍」 寫一百遍明天拍照上傳 ❸不要用校版耍寶，你可以考慮去新生群 所以你不覺得剛開始我說你引戰說的很對嗎？不見棺材不掉淚，大家一起砲你怎麼嘴巴就閉閉了呢？ P.S 國文認真請你重修，幾乎每個留言都要 已編輯 祝你順利，課本我可以賣你

請問還有嗎？

B9 剛跟朋友出去玩ㄏ 好啦，你繼續模糊焦點 新生？你大幾啊？還是校友？

引戰？ 我想說的是，今天為什麼會有人不走機車專用道？學校設計的道路有沒有安全疑慮？規定合不合理？ 結果你們的重點是在：喔他白牌走汽車道欸，耍帥喔，po上低卡，讓我們四輪優越仔一起譴責他 可是汽車道明顯安全許多，車速能跟上車流有何不可？ 就不懂了，每次討論這類議題就有人會來亂或是護航學校，不知道是不是行政大樓有養網軍...咳...我夢到的

引用個新聞：

（這是你正在護航的景象） 學校這樣設計一定有他的道理，那確實，我們行政人員都是開車進學校的，自己規定給自己爽，怎麼了嗎？ 學校一直強調車種不分流會造成更多事故，但數據都不敢拿出來。

B11 我兒子今年剛上屏科大，喜歡在狄卡發文耍寶，最喜歡討論校內機車分流議題，國文不好，刷跟耍分不清。

B14-2 用腦拜託