關於這次選舉事件，我先表明，雖然我要說的事情，跟這次事情沒有直接的關係，但能真的說明校方真的處處都是黑箱，只要你的利益小於某單位的需求，那麼，你就會被「剷除」，我真心覺得，大家真的應該好好審視一下學校所有對於學生的權益是否合乎正當，小至轉學考，大至如這次的選舉、獎學金等等。
我也並非在替這次候選人說話，只是看完中選會的FB文章再仔細思考後，我慢慢的意識到，這其中好像有點什麼關聯或是雷同的地方。
首先：
一、不知道各位還有沒有記得大約是一兩年前的學生議會選舉，有在關心校方的，應該很明顯能看得出來名單上幾乎是同一單位或是某派系的人，＜這邊就不說的太直白，畢竟小蝦米無法對抗大鯨魚，只求在校內能夠安穩順利畢業，但還是希望在進到這學校內的所有同學能夠捍衛自己的權益＞無論日間部、進修部，都能一眼看出這是為了某單位或某派系的利益，而產生的中選名單，當然也有人會說「那是大家投票的結果」，是，那是投票結果沒有錯，可是在投票前，某單位或某派系他們就已經是某個群體，可以在校內擁有無數權益，利用這些權益去獲得這些票數了，即便今天去查驗，最大利益者還是那某單位或某派系。
二、轉學制度
仔細觀察，其實就能發現某單位或某派系的學生們只要有想轉或是想上的科系（含日間部與進修部）、研究所，沒有上不了的事情，有在觀察校內發生的大小事的同學，或是早知道是哪個單位或派系的同學，可一同去翻閱含今年上榜的所有科系、研究所的名單，就能看得出來，這個吃相已經吃到嘴邊永遠擦不乾淨的情況下，其餘學生到底還能如何自保或捍衛自我權益？有人會說，如果看不慣可以到教育局投訴，我只想說，據我所知很多被犯到權益的同學，已經有投訴過，甚至回報的結果都是一樣的，所有教育局的回應皆是「已交給學校單位查核，因大學屬自治規範，故教育局應給予大學自治法讓該校自行處分，教育局無法處置。」等語，但是沒有人想過，某單位或某派系的人，會沒有交際或是其他方法嗎？他們會讓這一切看起來近乎合理，不會讓這些事情被拆穿或戳破，否則將影響在校地位或職位，舉例：將科系、名額保留給某單位或某派系的學生，並透過教授之間、系主任等等的關係，將該生保留進去，一切看似合理，當看到本該有的成績，就會知道一切根本與事實不符，有人會說其實大學老師都是這麼搞，不過我可以說，在這所學校蠻多同學，都是因為這某單位某派系的作為而落榜。
三、獎助學金
這大概被反應到爛掉了，曾經有人當場舉手詢問反應給講座現場人員，但只被回應一切合乎規範，但凡有人去了解一些獎助學金的條件，都會知道有一些獎助學金是給予「弱勢清寒」、「清寒家庭」、「中低收或低收入戶家庭」等，是真的給予需要幫助的同學，而不是給予某單位或某派系自己的學生，然後再在校內所有學生不知情的情況下，有點正大光明的回收類似會費或規費的錢，為什麼說是「有點正大光明」，舉例來說，可能是某單位或某派系的一群人，派某個幹部，約定在收到錢的幾天內需匯到某個戶頭，大家需一同約定好，絕不會將此事外流，以免影響某單位或某派系在校權利與權力。我相信講到這邊，估計就有人知道我在說什麼，我覺得以一個真正需要幫助的學生立場來說，真正需要經濟上的幫助，卻因為這樣的行為而請領不到獎學金，或是被瓜分掉本來該有的金額，請問那些學生該怎麼辦？
四、回到正文
三項事情，都可以知道學生會也好，學生議會也好，甚至學校諸多團體、單位、權益等等也好，都已經不是原本最初該項項目該有的初衷、目的了，我不敢說校內幾乎都是這些人居多，也絕不否認還有在認真做事的教育者，但我敢說，以上說的事情，加上這次學生會出的事情，都能讓大家看得出來，吃相真的很難看，偷吃還不擦嘴的狀況，最一開始也提到，我不敢說我所說的事情有跟本次學生會的事情有絕對直接關係，但其中有沒有關聯，就還請大家慢慢觀察，曾經有因看不慣某單位或某派系的做法而休學的同學，也是因為反應無效，只好就犧牲自我學業，也不願繼續待在這個環境。
以上，這是我多年想闡述的事實，這也只是其中的兩三件事，如果未來校方依舊消極處理，或是有同學真的權益被犯到很不行的情況下，我會再將更多事實一一闡述在校版上，還有很多事情可以講，一個人可能無法提起上級對於該校的處置或是改變該校的風氣，但至少能提醒各個未來想踏入該校的學弟妹們，看完這篇後，再謹慎考慮是否真的要將未來交給這所學校。
