全年修課心得 112-1 112-2 外文系

剛看到校版有一篇外文系的修課心得 覺得應該補充一點給各位參考 以及說一些如果早點知道就好的小小建議 每堂課都會附上簡介和最終成績 希望能給各位一點想法 當然內容完全主觀 信不信由你   本文為了方便閱讀只好捨棄標點符號和文章的正確建構方式,請多見諒 重複的部分就不寫了,可以看這篇文章
  112(上)     1.英文閱讀 教授:洪敏秀 教科書:Q: Skills for Success Level 5 個人成績:A
megapx
  2.英語聽力一(一) 教授:洪敏秀 教科書:NorthStar 5th Edition : Listening & Speaking 4 個人成績:A+
megapx
  同位教授上課且被那篇文章介紹過故放一起 這裡簡單補充一點而已 洪教授(Rachel)是個教學認真的好老師 選的教材用心研讀的話能學到不少 唯一可惜的是聽力部分 可能是安排在周五且為僅一學分的基礎課程 能明顯感受到Rachel不知道到底有何可教 上完簡單的課本後有很多填歌詞、看劇集等殺時間的過場 不過分數倒是容易取得 兩堂課都有期中期末考 含紙筆測驗和報告 閱讀的期中考還包含透過活動測驗單字 仍須準備才能順利通過   課程最大收穫:Sting、認知到個人年紀(18歲即可收看限制級影片)   3.英語口語訓練一(一) 教授:黃舒屏 教科書:無 個人成績:A   同上 於此處僅補充 黃教授(Iris)為專業語言學家 上課風格和集中面向也與其專業息息相關 注重發音和個人對事之見解 課堂有大量討論時間 能依課程主題獲取一領域的相關知識及單字 給分直接反映對課程之參與度 只要記得完成作業即可   課程最大收穫:口語表達     4.英文寫作一(一) 教授:歐淑珍 教科書:Correct Writing英文文法與寫作 (第6版) 個人成績:A
megapx
  歐教授同為語言學專家 課程中時不時透過專業角度切入寫作 像是分析不同單字於文章中的語氣差異 以及探討文章的真正重點所在 課程主要圍繞著教科書,學生須於指定時間內寫出文章 爾後經過同儕或教授提點後修改 一學期要交出四篇文章,每篇文章修改3至4次 內容涵蓋Email寫作到圖表分析 有一次期中考,其餘評分參考作業 教授內涵豐富且樂於分享 個人還被吸引到特地去參與教授之演講 下圖為證
megapx
  只是想獲取較高分數實屬不易 教授對文章的要求及標準不因為基礎課程而放寬 但也是這堂課讓我從寫出he don't這種東西的低能兒進化為可以寫出能被閱讀的正式文章之常人 蠻推薦選歐教授的課   課程最大收穫:透過AI練習寫作(確立方向)、認清無法成為語言學者的事實     5..文學作品導讀(一) 教授:李佳容 教科書:The Norton Introduction To Literature 14th Edition 個人成績:B-
megapx
  文學作品導讀這堂課作為專業文學課程之守門人,其重要性可見一斑 然而作為如此關鍵的課程,教授卻讓我對其產生懷疑與間隙 李佳容教授為英國文學專家,其中特別擅長William Wordsworth 但教授選擇的切入方向和文章分析介紹卻異常獨特 時常拘泥於文中不起眼的細節,當時不以為意 直至爾後從更多教授汲取其日月精華與接觸更多經典文學作品後 才發現李教授的獨樹一幟 此外教授的口才表現有顯著的進步空間 無論是中文抑或英文的表達方式都難以使人理解 這應該也是無法與其產生共鳴的原因之一 李教授的上課內容也很有她的味道 如Kandinsky的創作般 抽象無比 課程有期中考和期末報告(報告+影片) 期中考內容為教科書中精選的五篇 LINDA BREWER   20/20 ISABEL ALLENDE  And of Clay Are We Create VIRGINIA WOOLF  The Mark on the Wall DAVID FOSTER WALLACE  Good People JAMES JOYCE   Araby 題目是網路上抄來的 只要認真搜尋就能找到些許靈感 期末則是重新詮釋現代詩(自選) 拍出心中的模樣即可 這段過程需要付出大量時間精力 找些好朋友可能使這段枯燥乏味的過程增添些許色彩   可能看到上方如此突兀的B-會讓這分享的公信度降低,那就讓我娓娓道來 期中考的評分標準至今仍是個謎,但能得知教授喜歡AI風的學術文章 這從分數即可得知 期末評分參考學生互評和教授評價,然綜合兩項評分 與個人獲得之B-也有落差,因此連繫了教授與助教 但   至今仍未獲得回應   與此同時也和同學互相交換成績,發現僅來過開學前幾周甚至沒有期中期末成績者獲得了A- 就知道教授肯定無法準確辨認同學 那這就是我的鍋,成績在此刻也不是那麼重要了 這邊推薦有失眠困擾和對世界充滿愛與熱情的同學修這門課 你會有收穫的   不過這Norton是本好書,推薦弄一本來看看 只是有點厚,不想帶或買的話可以拿同學書裡的序號註冊帳號 然後在Norton官網讀線上版的   課程最大收穫:好書Norton、不要相信李佳容   6.西洋文學概論(一) 教授:盧家達 教科書:Mythology: Timeless Tales of Gods and Heroes 個人成績:A
megapx
  作為另一位文學守門人,這堂課的性質和文學導讀大相逕庭 不僅談論文章的風格類型筆法 更多的是融合時間軌跡,講述隨著時代推移文學之進展 而盧教授(David)的課程編排又和外文系之普遍安排不太一樣 並非從聖經開始讀,而是先透過Walcott的Omeros說明現代世界是如何被建構的 釐清觀念後從上古的Gilgamesh傳說開始 再到希伯來聖經、伊里亞德、伊底帕斯等經典 上的內容一共有 1.Omeros 2.Hebrew Bible 3.Gilgamesh 4.Iliad 5.Aeneid 6.Sappho and Catullus's poem 7.The Symposium 8.Oedipus the King 9.Medea   文章會讀David精選的節錄部分(公告於網路大學) 內容和文長非常扎實,數十頁為家常便飯 但上課內容大多為對一字一句反覆之品味 去思考作者為何使角色在那個當下會說出這句話和背後的心路歷程 也從中揭示作者的固定用詞及強調之事 更補充時代背景及文體特色和易遺漏的細節 教授的文學底蘊相當深厚 每堂課都會有新的驚喜,當然前提建立於有先閱讀當週之文本 課程有期中期末考,都有兩張試卷 其一為教科書的內容,上課不會談需自行閱讀 另一張為對指定文句的分析論述 只要上課有學到思考脈絡即可輕鬆過關   課程最大收穫:Academic Writing、論述寫法、呂健忠、愛智者書窩   7.共病時代-談人類與動物共通傳染病 教授:王文宏 教科書:無 個人成績:A+   非常自由的一門選修 教授會用簡報介紹各種人畜共通染病 不算出席(簽到加分,可以下課前去簽名就好)且僅有期末報告讓這堂課一位難求 上課時間也很彈性,上完就可以提早走 期末報告為分組創造桌遊(有傳染病元素) 給分和教授都相當優秀,非常推薦選修   課程最大收穫:黃熱病相關知識、充足的睡眠和良好的精神狀態   8.運動與健康:體適能 教授:羅郁平 教科書:無 個人成績:A+   就很基本的體育課,用出席和考試評分 我上的這學期有測體適能、游泳、桌球、籃球 但並非每個基礎體適能課程都須下水游泳,選課時可以特別注意 課程有許多分組環節,推薦找個認識的人一起修課 此外桌球和籃球有測驗(連續擊球與投籃),不擅長球類運動的不建議選修這位教授   課程最大收穫:不要在泳池邊讀伊里亞得   112(下)     1.英語口語訓練一(二) 教授:黃舒屏 教科書:無 個人成績:A-   大致上和上學期類似,只是將主題更專注在語言學及批判思考 教授也少了分寬容與仁慈,對作業的要求提升不少 不過我個人對這堂課的印象有些薄弱 詳情請見上方及那篇文章   課程最大收穫:超過20種思維謬誤   2.英文寫作一(二) 教授:黃心雅 教科書:Paragraph Development A Guide For Students of English 1990 個人成績:A+
megapx
  大部份教授的人格特質都能在那篇文章找到,此處就不贅述 課程從教科書內容開始,同學輪流上台報告,教授再伺機補充 黃教授的涵養和知識使課程內容包羅萬象,從詩到小說都有提及 上課所用之作品(節錄)在細讀後都成了個人心中的神作 如The Way to Rainy Mountain、Throwing Fire at the Sun, Water at the Moon等 這也多虧教授為原民文學專業學者,學識淵博的她總能指出金礦所在處 課程中也有幸參與教授之講談活動 見證學者孫大川及知名作家夏曼•藍波安的分享並領教到其豐富的精神內涵和態度 雖然教授明年不在中山,但強烈推薦若有機會一定要選黃教授的課程     課程最大收穫:全新的思想體系及認知世界的切入點     3.文學作品導讀(二) 教授:范澤凱 教科書:無 個人成績:A+   這學期的文導讓我徹底懷疑我上學期到底在幹嘛 原來對於詩和散文的解讀應該長這樣 Francesca是詩和音韻學專業,也反映在課程內容的側重 前期花費大量時間打下基礎,節奏較慢 但在確定學生理解後一路狂飆,用最有效率的方式塞一堆經典給我們 Francesca是個很熱情的人,上課維持高能量的輸出 氛圍輕鬆愉快,有很多的討論時間,不過我都在閒聊就是了 學生會拿到幾個和詩/文章相關的問題,在討論後交回批改(不算分) 期中期末考的問題也與平日練習類似 但評分與個人想法的關聯沒那麼大,文法才是她的重點 畢竟若有上課的話詩的分析差異不會太大 若無法寫出合乎邏輯的字句會被退回,要特別注意 期中40期末60的配分讓人想起電磁學 但不要太誇張都是能拿到學分的   課程最大收穫:Merriam-Webster、我無法接受音韻學   4.西洋文學概論(二) 教授:李佳容 教科書:無 個人成績:B+   經歷了上學期的課程,我已經不對這人抱任何期待 最後悔的事為沒聽取朋友的建議退選 剛開學在上聖經時我一度以為她改變了,劇情分析和內容補充都無可挑剔 直至談論the four soils的段落,她給出的解釋令人咋舌 最後停留在表層,說些費解的話後帶過 我才明白她的思維模式部是這麼容易跟上的 她的獨特我欣賞不來,那就放棄理解吧 或許那並非不知所云的亂語,是我格調不夠 從上學期就誤解了她的用心也說不定 而接下來我對這堂課的付出趨近於零 畢竟生命還有更多選擇呢   期中考從這幾篇出考題,可以去網路找題目再灌給AI,拿高分會很輕鬆 Genesis  The Story of Joseph Gospel of Matthew The Oresteia Antigone 期末須從這五個故事擇一改編成戲劇 1.          Dante: The Divine Comedy 2.          Boccaccio: The Decameron 3.          The Second Shepherd's Play 4.          Thousand and One Nights 5.          Marie de France: Lais   從公佈期末作業起,李佳容請來許多和她同個模板刻出來的專家客座演講 當然我的慧根是不足以理解的 她的上課時間也減少到一定程度,把大量時間留給我們演戲和思忖 那絕非混或偷懶,而是將更艱鉅的任務賦予於學生 而最後出來的成效不能說毫無作用,只能算趨近於零 最終成績也是一個字「謎」 雖然我拿這個分數是預料之中,但或許其他人就不是這麼想了 如果你喜歡驚喜又碰巧有時間,李佳容永遠不會讓你失望   課程最大收穫:翹課對生命的幫助有時更大 插播一下最近想到的 李佳容其中一大特點就是喜歡在期初畫大餅 把整學期規劃的完美無瑕 學的東西既兼顧廣度和深度 並且安排寓教於樂活動 如參與高雄詩歌節、製作海報等等 但到學期中時就會發現夢幻的泡泡逐漸被侵蝕 而課程內容也會被李教授搞得殘破不堪 期初所設計的願景在此刻化為殘影 剩下的只有需要浪費生命敷衍的爛活動 必須自費燒錢的同時更學不到任何知識 記住絕對不要相信她   5.學術英文閱讀 教授:賴淑芳 教科書:無 個人成績:A   那篇文章寫得很清楚了,教授教的有點偏 我到現在還是不知道大方向在哪 但教授人很好,是能信賴的存在 只是英文發音令人不敢恭維,但還是挺不錯的 接下來外文系不會有這門課了,但看到這名教授還是可以相信的   課程最大收穫:換位思考、尋找答案技巧   6.英語聽力一(二) 教授:黃舒屏 教科書:Live ABC Group. 2021. New Heights (2nd ed.) 個人成績:A-
megapx
  直接坦白講,我並沒有付出過多心力在這門課上 聽力為可以憑英檢抵免的課程,建議一定要抵掉 這是一堂三小時一學分的課,性價比不高 還要繳交750元的語言學習費,實在不是划算的選擇 再算上教科書費用和時間成本及學到的內容 不推薦花時間和金錢來拿這一學分 還沒達到英檢標準的可以先退選之後再抵免 這和授課教師毫無關係,黃教授是個用心認真的好教授 但真心希望不要選   課程最大收穫:放下成見坦然於胸、記得抵免   7.西方政治思想史 教授:楊尚儒 教科書:無 個人成績:A+   楊教授是個很有個性的人,看到對他的評價也挺兩極 我對他的評價也是如此,愛的要死 這門課是由嘴炮者(自稱)大談政治 從希臘代談到近代的思想發展,課程也會結合時事討論 簡報內容精美充實、學術討論邏輯嚴明 唯一的小缺點是教授螺絲吃好吃滿,要習慣一下 課程談的思想家有 1. 柏拉圖 2. 亞里斯多德 3. 奧古斯丁 4. 馬丁路德 5. 馬基維利 6. 霍布斯 7. 洛克 8. 盧梭 9.孟德斯鳩 10.  托克維爾 11. 約翰‧彌爾 12. 馬克思 13. 羅爾斯   課程從思想家的生平談起,再到主要思想和貢獻及影響 細節就不談了,請自行意會 評分只看出席,隨機點名三次不到就當掉 除此之外分數從80(好像)開始調升,可以交報告加分 不管是想高分還是混分抑或學習者都是和選修   課程最大收穫:突破次元壁的思考模式、明辨善惡之眼   8.中文思辨與表達(二) 教授:莫加南 教科書:無 個人成績:A+   校訂必修的中文課,上下學期擇一選修就好 我選莫教授是查了Dcard評價後決定的,似乎能學到東西的中文通識課不多 莫教授人很好教學也認真 只是在談論莊子和文學流變時有些小錯誤,但瑕不掩瑜 課程介紹的學者和思想切入點很獨特 像是楊儒賓的新本土和理學的狹廣義論述等,給了我一些靈感 課程中能感受到教授很想鼓勵同學參與討論,但沒什麼效果 課程後期都是直接喊:外文系的朋友 作為少數會理他的人是蠻心疼的,希望之後同學能多回應他一下 評分項目有點雜,就直接貼課程簡介的      1.第一次寫作作業:10% 2.小組口頭報告-First oral report:25% 3.期中考試:25% 4.第二次寫作作業:10% 5.參與 Weekly Participation:10% 6.出席 Attendance:10% 7.第三次寫作作業:10% 寫作作業只要準時交和符合規定就能滿分 唯一的困擾是字數限制,幾百字根本塞不下完整想法 期中考是上課內容,有聽就能拿高分 報告則是參與全年級中文必修課的大活動 活動中我才終於發現原來學校設立中文必修是有原因的 多數人的中文表達和寫作值得連修中文8學期 推薦找個好朋友一起上課,再選個適合你的教授 能學習的東西絕不會少     課程最大收穫:質疑,再質疑,然後謹慎相信   9.百老匯表演與戲劇藝術(二) 教授:鍾敬堂 教科書:無 個人成績:A   本來上學期就想上這門課,無奈和必修撞期只好作罷 而上完整學期後真的不虛此行 鐘教授是前百老匯編劇,也是劇場專業 若想加入大英劇團他會很歡迎的 這門課主要是欣賞音樂劇 這學期完整看的是這幾部(可能有漏) 1. Anything Goes(最早期的Musical Comedy、純喜劇) 2.Company(探討婚姻問題的Mega Musical、喜歡Neil Patrick Harris的開始) 3.Barnum(大娛樂家電影原型、有夠難看) 4.Billy Elliot(舞動人生電影原型、Tom Holland演藝處女秀) 5.Gypsy(探討子女關係的英式Musical、改編劇本有些新意) 6.Rent(著名Rock Musical、心中的百老匯音樂劇第一) 7.The Phantom of the Opera(人盡皆知的音樂劇就不講太多了,名氣代表一切)   教授上課大部分的時間都在對抗糟糕過時的播放設備 教授年紀有點大,不太擅長操作,再加上系上的設備無法撥放藍光光碟 導致看音樂劇的時間其實不多,鍾教授只能努力用嘴輸出 時常一講就是兩三個小時,內容涵蓋天南地北 從個人經歷到劇情分析,社會觀察至情感釋放 教授有時還會真情流露,被真摯之情感動至流淚 非常值得細細品味思索 無奈空白時間有些過多,導致教授有時會重複同個點或同件事講好幾次 像之前黃仁勳來台時他連續抨擊了三個禮拜 雖內容完善和條理清晰,但完全相同之內容連聽還是會疲乏的 課程不算出席導致教室冷冷清清,來了的大多也在滑手機或補眠 要來上課最好先做準備,可能整堂課都在聽他大談 教授不太會和同學互動 印象中唯一的一次是在談Rent時被聊天打斷時 對同學講出You must be rich 除此之外他毫不在意台下在幹嘛 教授資歷很深厚,也代表他年齡和我們差很多 只是他身體感覺不太硬朗 有一次還在來的路上摔到滿手鮮血 令人十分擔心 英文不好的不推薦修這門課 學期的唯一評分是期末考和一份12-15頁的報告(音樂劇擇一分析) 期末考試的難度也是相當高,必須得對音樂劇很有想法才能作答 評分標準未知,我個人是拿87分 但我不敢問一起修課的朋友成績,所以無從比較 如果對音樂劇有點興趣的話這堂課很可能改變你的人生 但沒興趣的話還是別來了,這絕非門涼課 個人在經歷這學期教授的洗禮後肯定會再選修 推薦去看教授寫的書,會得到新想法的   課程最大收穫:戲劇核心之切入點、被藝文活動榨乾的錢包   10.運動與健康:初級游泳 教授:林國欽 教科書:無 個人成績:A+   學校規定需通過此門課程或抵免考試才可畢業,所以得來這上課 這邊先說一下抵免考試 抵免考試需在前幾周(不定時)填表單(限量)報名(公布於FB社團中山大小事) 並在當天前往泳池考試(50M蛙泳) 而抵免通過不用報名這堂課 然倘若你不會蛙式或想和朋友修同一門課 就要在指定時間(屆時公布,上課老師也會講)到泳池考試(不用報名) 通過25M蛙泳後這堂課才能拿到學分 當然平常上課也要出席就是了 羅老師教的好不好我無法評價,畢竟只要學會蛙式就好 但老師是非常用心教學的,不會游也不用怕,只要是個人就能學會 就算你游的不好也不用怕,考試會超越放水(放海)的讓你通過的 多考幾次就好 這也是看到在上大學前沒下過水的人連考六次才過後得出的結論 而現場考試漏洞和空隙頗多,若找人代考也是一種方法 一切取決於你   課程最大收穫:蛙式、不要讓自己有機會被迫進入骯髒的學校泳池   總結: 可能有人懶得看分析,這裡為我對教授的絕對主觀評級 林國欽:A+ 鍾敬堂:S- 莫加南:A- 楊尚儒:S 洪敏秀:A+ 黃舒屏:A+ 歐淑珍:A- 李佳容:F 盧家達:S+ 王文宏:S+ 羅郁平:B 黃心雅:S+ 范澤凱:A+   這邊多提一點 外文系的課程都是全英文授課,不習慣是很正常的 英文不好的大有人在,我英文也只有12級分 甚至沒考過任何英檢 我高中的每堂英文課都在玩符文大地傳說 英文也去補考了幾次 但只要下定決心想聽懂,你很快就能看到進步了 推薦剛進來的大一同學一定要選一門講中文的課 可以是感興趣的選修、必修的中文課甚至體育課都行 也多把握和同學講中文的機會 就這一年來看我中文退步不少,聲調符號也亂成一團 而外文系的組成也比較隨機 能否發掘可認真對話者很看緣分 我的日常對話從過往的天天大談藝術及政治 變成「晚餐局」「午餐局」「Holy Moly」 我至今仍未調適過來,希望各位不會變成這樣   生活建議: 中山大學的生活環境絕對稱不上優異,特定人士(無歧視)的法治與交通觀念讓我大開眼界 校內菸蟲肆虐使我忘記大學內禁止抽菸,滿街都有蒸汽火車在跑,缺乏燃料的他們可是不會動的 空氣汙染問題嚴重,過敏者請注意 高雄有個暖男市長,連捷運站都沒冷氣,真有你的暖都 流浪狗(學校稱守護犬)問題嚴重,我在中山被狗追的故事述說了數十次 晚上還有狗與猴子的互相咆哮伴您入眠,和牛蛙的猖狂叫聲相互輝映 與蚊蟲及跳蚤共處一室使個人的精神逼近崩潰 建議攜帶好工具和做好準備再來中山。   時間緊迫而缺乏多次校稿,隨時會再補充文章,若有遺漏請見諒 感謝以下幾人讓我有能力寫完這篇千字文: 🍊 ඞ 🧀 𓁉 💡 🤓 🙉 😂 🍭
愛心
74
20
全部留言