中山腸太郎 4 年畢業心得分享書-part 4
國立中山大學
這次腸太郎要來分享的是跨院、博雅喔～
腸腸是 I 人所以跨院、博雅選的
大部分都不需要報告、偏考試和演講課類型
大家都可以來參考看看 (*≧∀≦*)
這篇主要內容：跨院、博雅、服學、自由學分
每次遇到報告課就社交恐懼症的腸腸 (つД`)ノʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ
涼度：🌕 ( 1～5 )
甜度：🍬 ( 1～5 )
實用性：📘 ( 1～5 )
除非特別涼、甜、實用才會給突破範圍
有突破界線的都是某方面一定要選到的好課
[ 跨院 ]
111-2 運輸交通工具英文 (中高級/ESP)
教授：莊家雄
涼度：🌕🌕🌕 (3)
甜度：🍬🍬🍬🍬 (4)
實用性：📘📘📘📘📘 (5)
學分：3
成績：A+
評分方式：
1. Attendance ：10%
2. Classroom Activities：40%
3. Midterm Examination：25%
4. Final Examination：25%
5. 額外加分：3%
6. 出席 2 次未到不扣分、5 次直接當掉
心得：
對這門印象是莊家雄老師人蠻好的，很常和學生聊天互動交流，上課主要是發學習單配合課本講解，這個會佔 Classroom Activities 30% 的分數，裡面 10%是學習單聽力填寫、20% 是和其他人進行角色扮演模擬學習單對話內容，課程主要是圍繞在如何搭飛機出國過海關流程的英文會話蠻實用的，會建議可以和英語好的朋友揪團修課，若學習單漏填可以互罩。
ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ
好用選課網站和異常處理 Q&A：
Classroom Activities 另外 10% 是大家熟悉的要去自學園就是現在的 English Enhancement Activity 預約系統，一樣是每次集 1 點 1 分。
Midterm Exam 當時有 10% 是單字定義書寫，老師會提前給單字表，另外 15% 是個人口頭報告記得是你要當自己是個空服員、老師是顧客，你需要為顧客制定日期、目的地、人數的航班預訂，老師在期中考之前會示範一次流程，我記得是可以稍微先擬好稿，剩下老師假使額外問什麼就臨場發揮。
Final Exam 這老師在第 1 堂課有給我們 2 個選項，一個為英國旅遊介紹影片，另一個是台灣旅遊介紹，讓大家投票進行挑選，可想而知大家最後都選擇自己最熟悉的台灣旅遊比較好拍攝介紹，期末報告所需的小組成員以 2～3 人為一組，影片評分內容包括：
- 選擇城市的原因
- 城市中值得參觀的有趣地方
- 關於城市公共交通的實用資訊
- 展示如何使用交通工具遊覽城市
當時有不少組也是拍成美食介紹影片，就展示出如何搭交通工具去那家店家，好像老師報告給分都會至少有 80 以上，不會有太低的分數。
則這門課的額外加分，同樣是有考多益有報名高於 50 分，不是交白卷就有加 1 分，英語活動點數集滿超過 10 點之後，每 3 點再額外加 1 分，最多加滿到 3 分為限。
P.S 看最新 114-2 課程大綱，同樣的有調整評分方式加入 BESTEP (培力英檢) 10%，評分配比略為更動
111-2 當前財金問題分析 (二) (管)
教授：封之遠、王昭文
涼度：🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕 (7)
甜度：🍬🍬🍬🍬🍬🍬 (6)
實用性：📘📘 (2)
學分：2
成績：A+
評分方式：
1. 課堂出席：60%
2. 課堂提問：30%
3. 心得報告：10%
心得：
這門課為演講課，每週會邀請不同企業屆專家來演講金融知識概念，出席簽到表進去會放桌上讓你簽名，記得要提早到課 13:10 開始、13:15 就會收簽到表，助教有時會抓代簽，課堂結束可能有突襲隨機點名，所以不要幫人簽名，座位表之後也會固定。
第 1 次課堂會分組每組 10 人、總共有 12 組，沒有分到或該組人數不夠，助教會將剩下同學隨機分組，分組目的單純要填表單提問問題，只需要 1 題而已，「課堂提問」這部分我有點忘記實際是怎麼計算的，我理解是 excel 登記之後會有基本分，課堂有發問到才可能拿滿 30%，代表 11 場演講都要舉手發問到，但通常 1 場演講，講者只會回答 2～3 組左右問題，所以需要趁快到 Q&A 時間搶舉手。
期末心得為總結整學期課程心得進行撰寫，總共需要 3～5 頁、1.5 倍行高，這部分很神奇的是由教授評分並不是助教，但選課人數 100+ 以上應該也沒有特別認真看，這個我相信有 gpt 後 10 分鐘就能解決。
P.S 這門課自 111-2 後沒有開在跨院，好像因為這門經費高達 10 萬，講者時薪很高，但是我稍微用課名查歷年資料 114-2 在財管碩「邱敬貿」老師有開，評分配比：出席 50%、提問 30%、心得 20%，可以嘗試看看拿來當自由學分刷 GPA。
112-1 智慧城市與智慧運輸趨勢、發展及課題 (社)
教授：李予綱、蔣依吾
涼度：🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕 (8)
甜度：🍬🍬🍬🍬🍬🍬🍬 (7)
實用性：📘 (1)
學分：3
成績：A+
加簽：✅ ( 歐皇附體才加的到 )
評分方式：
1. 課程出席：30%
2. 期中報告：30% ( 期中前每週心得 )
3. 期末報告：30% ( 期中後每週心得 )
3. 課程提問：10%
心得：
這門也是 Dcard 上神課，選課常破到 200～300+，當年第 1 節課加簽隊伍排到教室外面、有些人還需要坐走道或站著上課的程度，後來下節課就立馬轉移到光中廳不然根本塞不下那麼多人，基本上除非大四且為學程相關學生，不然根本加簽不到，大一選課可以賭看看能不能抽中，但機率真的很低。
出席是使用讀卡機刷學生證，每週請一位講者來演講智慧城市的相關主題，課程有 1 個勇者條款，只要在演講中和講者互動提出問題，就可以免寫當週心得，課後需要在 fb 社團提問，做為「課程提問」分數
每週心得大概 300～500 字，不超過 1000 字即 1 頁篇幅即可，若當週有當勇者就截圖 fb 社團的留言，在報告註明就好，印象在當時我期中只寫 1 週，期末完全不用寫，這門真的超涼😍😍😍
順便截圖加簽規定給要修課的同學：
老師在期中考內容主要重點會圍繞在類地、類木行星性質和外觀特徵，這部分在期中考特別重，基本上和高中地科重疊度不高，要特別注意常考有雪線理論、土星和木星 4 顆衛星、投影片有問為什麼的地方，在每個章節背後會給習題題庫供大家複習參考，當時拿到考卷後，我有統計出期中重複比例：
- 選擇：16 / 20
- 是非：18 / 45
- 問答：25 / 35
- 總計：59 / 100
所以他的講義一定要花時間讀過 1～2 次，不要單純只掃過習題，要及格很簡單但要 A+ 我個人體感認為還是有一定難度，翻閱拿考卷時 70～98.5 都有出現雖然有給題庫，但仍然可能會有考的不太理想的。
P.S 當時有題問答題助教有說蠻多人寫時倒果為因，建議問「類地行星形成差異」時，從行星大小質量、和太陽距離去寫，不要直接寫地表溫度、大氣組成、是否有液態水、是否有磁場，這些都是最後的結果，也盡量寫多一點，助教比較好抓關鍵字給分。
老師在期末考主要內容為恆星演化、黑洞、相對論、星系特徵，期末有給 2016 年考古題，雖然在年代上有些久遠，但題庫背熟、然後把講義丟 gpt 開專案請他出 2～3 份模擬題狂刷，效果感覺還不錯，印象期末重複提高到 7～7.5 成，而且感覺比期中簡單，這就沒實際統計了，期末考卷沒發回來。
P.S 順便紀錄個比較深刻的題目，這題沒有在題庫和 gpt 模擬試題出現，只出現在幾張投影片的陷阱題
Q：在 2019 年中研院拍攝到首張黑洞影像，在影像之中的環狀內部區域即為「事件視界」。
Ans：False，實際上是黑洞陰影並非事件視界
[ 博雅 ]
112-2 創新科技應用服務 ( 向度 4 )
教授：蔡俊彥
涼度：🌕🌕🌕🌕 (4)
甜度：🍬🍬🍬🍬🍬 (5)
實用性：📘📘📘 (3)
學分：3
成績：A+
加簽：✖️ ( 圖資電腦有限，不給加簽 )
評分方式：
1. 出席：20%
2. 課堂小作業：30%
3. 期中報告 - 1 頁 A4 企劃書：20%
4. 期末報告 - 專案作品及簡報：30%
心得：
這門課和國小、國中電腦課難度差不多，課程所使用App Inventor 2 就是單純拉程式方塊，若是曾經有玩過 Scratch、Blockly Game 應該會特別有感覺，要注意是課程需要安卓手機需自備，雖然現在好像 ios 手機也能使用，但不保證課程進行中所有模組都不會出任何問題。
每週老師會慢慢教基本的元件模組如何使用，和如何設計使用者介面，只要逐步的跟著老師一起拉方塊，都不會有什麼問題，有時可能會切換回去畫面太快，記得用手機趕緊拍下老師目前拉的，因為課堂小作業就是根據目前進度，老師會隨意想個額外功能請你再加上去就好，然後舉手請老師確認，就可以直接繳上網路大學，作業只能在課堂上完成。通常不會太難，若真的做不出來，稍微問一下隔壁同學怎麼拉出來的也沒關係，所以這門對於非理工同學也十分友善。
期中作業就 1 頁規劃你期末要做什麼的企劃書，需要將自身專業和 ESG 結合進行設計，期末則需要做出所規劃內容，我記得假使做不出來換題目也沒關係，這個也很容易在網路找現成專案直接下載 .aia 檔，匯入後直接修改就好，記得俊彥老師給分都會很高，不用特別擔心😍😍😍
比較特別是，這門課期中前後會有一週要去科工館，時間在週末這要注意一下，去逛科工館十分的有趣，能看到蠻多好玩的互動裝置🤣
113-1 公民生活與保險 ( 向度 3 )
教授：唐俊華
涼度：🌕🌕🌕 (3)
甜度：🍬🍬🍬 (3)
實用性：📘📘📘📘📘📘📘📘📘📘 (10)
學分：3
成績：A+
存在考古：✅ ( 每次期中、期末都會公佈詳解 )
調分：✅ ( 感覺上 3～5 分 )
加簽：✅ ( 大四且選課點數>=90，保證加簽 )
評分方式：
1. 期中考：50%
2. 期末考：50%
心得：
這門課實用度非常非常之高，因為保險在日常生活上一定會購買，通常業務員會推銷出一堆產品利用民眾對於金融背景專業知識的資訊差，讓你衝動買下可能高保費但保障效果不好的保單，因此在拿到一份產品DM 懂得閱讀和做出適當思考推測，應該是出社會後要會的技能之一。
老師上課時會發講義不需自己列印，上課內容包含：基本的保險概念、壽險、健康險、強制汽車責任險、儲蓄投資型保險等，會逐步帶著我們了解到保險相關專有名詞、需要注意事項，並且透過實際 DM 告訴我們哪些是真正重點需要看的。
通常老師上課口頭陳述都可能成為期中、期末考點，因此上課一定要做好筆記，建議找修過的學長姐拿到近 1～2 年的考古，這會很有幫助，也能夠了解他的評分標準，且一定要注意「被保人」、「要保人」、「繳費期間」等敘述要寫出來，否則會扣 2～3分
P.S 期末必考考點，老師很喜歡直接附上商品 DM，然後計算報酬率，以及什麼時候解約不虧本，幾乎在每學期開課都有考，就像下面表格，一定要會看至少佔了 20 分
選擇和畫圖題
1. 可見光範圍，記得數字都770，換的是單位
2. 選化合物哪種材料會發什麼光
3. 哪種材料熱穩定性較高
4. 畫出OLED結構(1)典型 (2)可饒式 (3)可饒穿透白光
5. 氫燃料電池優點為何？
6. 哪種氫氣是再生能源，綠氫、灰氫、藍氫？
問答題
7.
(1)科技和傳統藝術如何進行結合？
(2)要如何進行宣傳？
下面這 3 張投影片記得考前一定要看！！！
相當於必考題
考試方式為是非題+選擇題各爲 25 題，每題 2 分，印象老師是說歷年沒人考過 100 分的，實際考完也真的是如此，能有 86 就很不錯，90 以上就很猛，但是憑札記卡，能期中/期末都 80 應該一定 A+
由於考試內容很雜，我很難形容到底考了什麼，但是期中考曾以帆教授教的海岸地區開發題目有 5～7 題應該他出的，因為他講義幾乎都是圖、沒有啥重點，所以我才特別有印象，他考了不少高中地理臺灣各大港口特徵通常用來做什麼，還有考南星計畫時事題，除了他的題目，其他題目答的都還算順
剩下期末我就沒啥印象了，只記得有考 2～4 題要選什麼環境法規，而且感覺期末比較簡單
P.S 我有稍微對期中成績進行了統計，讓大家能看看成績都是會落在如何，修課 120 人、最高就是 92
這堂課個人認為已經超過智慧城市，會比那門課更加涼甜，會這樣說是因為這門評分只需要考 2 次試，不需要寫心得，而且考試 Open Internet 表單考的，你直接用 gpt 或左右隔壁討論都可以，也是大家都 A+ 一生必選超級好課😍😍😍
[ 服學 ]
112-2 服務學習：弱勢孩童的標靶教學
教授：游尚儒
涼度：🌕🌕🌕 (3)
甜度：if 游-🍬🍬🍬🍬🍬 (5)
else 郭-💣💣💣💣💣 (-5)
實用性：📘📘📘 (3)
學分：1
成績：A+
評分方式：
1. 服務參與：70% ( 出席到課 + excel表單 )
2. 期中及期末報告：30%
心得：
這門課講句實話我當初是因為蠻有教學熱忱以及喜歡幫助他人所以才選的，那時幾乎前 3 屆都是 5 顆星給予正面評價，直到後來才知道原來這門課評價兩極會因為教授不同而有極大差異，我聽到後差點嚇死
若是游尚儒教授查到評價照時間推算幾乎都是 A+，但是郭瑞坤的幾乎都是 A- 除非教的小孩有前三名，否則不會給 A+ 這種荒唐評分方式，我聽到時也十分傻眼愣住，甚至好像評分也亂給的，有人教的很認真只有拿 C… 下面是被郭教授害的慘主發的文。
當時期中/期末報告只需要上傳 1 頁服務學習心得，內容隨意打一下，再加上一張補習班拍的教學照片，就能完工，游教授給分上感覺只要都有去任教上課、確實填寫表單、有繳交心得報告，應該都會是 A+，但是可惜後面幾乎都是郭瑞坤開😢
然後這邊順便把找到的服學推薦好文
和另一門「校園科普展演」的避雷文進行集中
服學推薦文
我最後原始分數 85，總共 13 週演講，我每一次都盡可能寫滿整頁 A4 心得還有寫到背面去的，理論上若我出席分為 78.5+0.75*13=88.25 ，就會發現到和原始分數不符，就算怎樣都無法 A+，我想表達的是他心得打比預期嚴很多，意味我就算寫滿 A4 沒少於半頁應該仍是會有 13-(85-78.5)/0.75≈3 次 0 分，明顯十分不合理。
而且重點是…那評分標準還是經大家上訴的，原本的還更嚴格都是拿 B+~A- 原文參考下面，我都不知道原來聽演講寫心得，還能有這麼嚴格標準，若之後要推甄的務必小心，主授教授若是「曾韋龍」千萬不要選到這門課，絕對不是很甜的課！！！
P.S 這學期 115-1 謝建台有開這門課
要推甄刷 GPA 的記得一定要搶到！！！
114-2 半導體微汙染化學分析
教授：謝建台
涼度：🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕🌕 (10)
甜度：🍬🍬🍬🍬🍬🍬🍬🍬🍬🍬 (10)
實用性：📘 (1)
學分：3
成績：A+
加簽：✅ ( 加簽到教室滿出來為止 )
評分方式：
1. 出席：75%
2. 每週演講心得：25% ( 限 1 頁 A4 )
3. 舉手和講者互動每次 +1
4. 有請假不扣分，無故未到 -4
4 次無故未到 or 請假 當掉
心得：
這門和上門課完全一樣，只是針對主題不同，會請來不同領域的演講者，比較要注意是謝建台有時同一個學期會開 2 門演講課，我朋友超好笑拿 AI 的去繳交半導體這門，助教有抓到所以那次他的心得 0 分，評語還直接寫「請認真寫心得」，他和我講這事時，我聽到直接笑瘋🤣 所以助教還是會看內容的，心得請各位要認真寫喔～這門有謝建台一樣推薦到爆啦😍😍😍
P.S 這學期 115-1 謝建台有開相似的
「半導體的化學、物理與材料」
同樣要推甄刷 GPA 的記得一定要搶到！！！
他已經高達 67 歲不知道何時會退休
再不選就來不及了啊啊啊，根本佛祖轉世
ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ
這邊稍微補充個，在跨院 (醫) 趙敏吾、王文宏的課也都是聽聞極推的好課，有些課搶不到情況可以考慮在第二階段加退選限制取消時，透過他們的專業課號進行加選做為自由學分，不一定絕對要是做為跨院，這種方式也是很不錯的考量。
這邊也分享一些收集到通識選課好文/避雷收藏：
2021
