想問修過魏士軒統計與生活的人

最近在考慮這堂,但比較擔心分組和成績。 想請問: 老師給分真的會很主觀嗎?還是正常出席、作業都有交,基本上就能穩定拿到不錯的成績? 如果認真上課、出席正常、作業都有完成,成績體感大概比較常落在70多、80多,還是有機會90以上? 老師的高分(90以上)是不是比較難拿?還是認真做就有機會? 分組多嗎?通常是什麼形式?組員會不會明顯影響成績? 如果遇到雷組員,老師會區分個人貢獻嗎?還是基本上整組一起算? 網路上有提到「認真但被當」,這種情況是少數個案嗎?如果方便,希望分享事發經過。 希望可以分享具體經驗,不只是推/不推,感謝!
愛心
4
全部留言
以系上來說 我認為給分相對主觀 畢竟是教育類非考試較難給分,給分情況應該分數較爲密集 ,我認為近期分數有偏高,不知道這堂是否需要分組,但組員應該不會影響很多成績,我認為教授更看重的是上課態度,包含出席、是否滑手機睡覺等。
以去年本人上課的情況來分享~每次都有紙本簽到點名,我上課沒有回答過問題,作業都有按時繳交,基本不睡覺不玩手機(除了老師閒聊的時候),最終成績是90以上,提供給你參考。至於分組我去年沒遇到,這部分就沒辦法分享了。
B2(已編輯)
性別正確再來選:)
上學期修過這門課,但沒有需要分組(上學期只有一次分組丟牙籤)我覺得正常出席、作業有交,上課不滑手機睡覺的話,分數都會蠻高,上學期有拿到90以上。給分主觀的部分我不確定,但絕對不要翹課或曠課,他認人能力很強,沒出席一定會被抓(上學期有人上課偷跑,直接被老師點出來那個位置的哪個系誰誰誰不見了)
B4(已編輯)