我發了個匿名投票，大概有300多人投票
結果顯示，大部分人還是支持「公平調分，或者完全不調」的。
那為什麼原po的那篇文章到最後逆風的這麼誇張？這在心理學上，其實是所謂的「沉默螺旋效應」，也就是說，當反對撈人的同學看到留言區第一時間被「求求教授撈人」、「留點活路給人」的言論佔領時，會預判自己發聲，將會迎來無情的砲轟。
這時候可能會有人質疑：那你就叫他署名啊，把自己的名字公開，或者是直接具名寄信給教授不就好了。那你試想一下，如果教授真的因為這樣而更改調分方式，大家會想方設法的去打聽那個寄信的人到底是誰，而那個提出來的人會被排擠，甚至霸凌到什麼程度？而他只是希望有個公平合理的調分方式，我並不認為他並沒有做出什麼十惡不赦的事情，匿名只是保護自己的一個方式。
因此，我想說的是，匿名信本質上是一個完全站不住腳的表達方式，但他所訴諸的請願其實是完全合理的，也希望大家能夠更為理性、更為客觀的去評斷這整件事情。 
