翁士航 麥劉湘涵 體操案不能沉！報告已認定霸凌屬實，校方為何任由學生個資外洩、被家長霸凌？
國立臺灣師範大學
這兩天在Threads上看到有人在講，本來還半信半疑，去看了人本的影片和相關報導，才發現這件事真的扯到爆..原本以為只是訓練嚴厲，結果深入了解後才發現，翁士航教練的案件調查報告已經認定霸凌與性平事件「屬實」了！這代表這不是單純的教導問題，而是法律和專業程序都認證過的傷害。
【前情提要】
翁士航教練的霸凌與性平案，經過調查，調查報告已正式認定「屬實」。這代表受害者的傷痛是真實存在的，而非抹黑。
根據媒體報導和人本的說法，現在案子已經送到教育部審核了。雖然行政程序在跑，但我納悶的是，在審核結果出來前的這段空窗期，校方怎麼能任由護航者去傷害學生？
一、 調查報告已定調：霸凌與性平並非空穴來風
調查委員會已經認定翁士航教練的行為構成霸凌與性平事件。這是一個嚴肅的法律與道德定論，不應因為教練過往的成績而被功過相抵。
二、 護航風向失控：誰來保護在校生？
現在最可怕的是，一群支持教練的家長為了護航，竟然採取了極端手段：
公然曝光個資： 有家長在網路上以「遮掉中間字」的方式，公開本校學生的姓名。這種行為雖然自以為避開了個資法，但在學校這個小圈子裡，這跟直接點名有什麼兩樣？這不是保護，這是公然的威脅與肉搜。
集體霸凌風氣：這種「檢討舉報者」的氛圍，讓校內其他學生感到恐懼，深怕下一個被肉搜、被排擠的就是自己。
三、 學校不能以「程序中」為藉口，對學生的恐懼坐視不管
雖然最終懲處還在教育部審核，但「保護學生」是學校現在每一秒都該做的事：
1. 隱私保護的失職：面對家長惡意爆出學生姓名，學校是否已啟動相關法律程序或保護措施？還是任由個資在網路上流傳？
2. 校園氛圍的維護：報告既然已認定霸凌屬實，學校是否有導正「檢討受害者」的歪風？還是默許護航者對舉報學生進行二次霸凌？
3. 安全承諾在哪裡：程序在跑，但學生還在學校生活。校方難道要等到教育部審核結果出來，才打算保護這些被肉搜、被威脅的孩子嗎？
【結語】
我們尊重行政程序，但我們不能接受「以程序之名，行漠視之實」。
如果一個認定霸凌屬實的案件，最後的結果是受害學生個資被外洩、在校園內被排擠，而學校卻躲在「等待審核」的擋箭牌後不出聲，那這就是教育最大的恥辱。
請大家幫忙擴散，我們要求的不是私刑，而是校方應負起最基本的職責：保護學生免於被肉搜與二次傷害。
#體操 #霸凌 #性平 #翁士航 #受害者保護 #校園安全
