國立臺北大學

增加科系

2021年11月1日 19:28
北大的招牌是一類 我認為要增加一類的科系 讓北大一類的完整度及競爭力更高 (除了法律已經夠強了目前) 可以增加 : 1. 國貿系 2. 資管系 3. 外文系 (英文以外的) 4. 哲學系 5. 外交系 6. 傳播系 以上 希望北大可以更上一層樓
53
留言 77
文章資訊
Logo
每天有 13 則貼文
共 77 則留言
國立臺北大學
我也覺得可以加國貿系
國立臺北大學
倒覺得金融可以先拆系,變成 財務金融學系 合作經濟學系
國立臺北大學
政治系 風保系 心理系
國立臺北大學
為什麼要增設哲學系?
國立臺北大學 法律學系
那就去唸政大呀 提升已有校系的規劃,以及做好妥善的資源配置,才是比較實際有可能達成的目標
國立臺北大學
想知道文組學校如何真正提昇競爭力嗎?答案是把資源全部投到少數的優勢科系就好了 像一橋大學一樣,大學部只有四個學部(商學、經濟學、法學、社會學),一年收不到1000個學生,可是在日本評價卻是數一數二好的學校,文組學校拿的經費本來就偏少了,收一堆人不只素質參差不齊,資源也沒辦法妥善利用== 要跨領域的話藉由跟其他學校組成策略聯盟開放互相修課就好了,不要強迫自己做自己不擅長的事!!
國立臺北大學
現在已經夠多🐒了 不需要增加系所來繼續稀釋品質
國立臺北大學
B6 跟朝盟當初提出來的政見一樣🥺🥺
國立臺北大學
有理想不錯,不過現實情況應該是沒錢讓我們弄新的科系因為都拿去蓋心湖會館了^^
國立臺北大學
別創了,都虧錢的系
國立臺北大學
B3 公行就是政治系啊 政治系公共行政組的概念
國立臺北大學
B6 日本文組風氣很盛行 不像台灣醫牙電資至上
國立臺北大學 公共行政暨政策學系
B11 建議拆組了啦 現在真的四不像 不過我們學校本來就比較重法商政(指整個公院不要說我愛蹭QQ) 其實很多科系都很不紮實…
國立臺北大學
大學還用高中一二三類看有夠狹隘 高中生嗎?
國立臺北大學 應用外語學系
其實我覺得與其加其他外文系還不如投更多資源在應外上,現在已經很不錯了,只是感覺可以安排更多產學相關或二外資源在系上
國立臺北大學 公共行政暨政策學系
B11 我感覺不太一樣。 因為我們對於政治學科的不同領域學習真的已經失衡了⋯ 希望至少參考一下他校的公行系一樣,多開點政治相關課程吧,系上教行政老師這麼多,開課當然同質性很高,根本很難有國際觀的學養產生,不經懷疑,我們治學理念到底是培養批判思考還是培養惟命是從呢? (如有冒犯到有些很認同系上師資教學同學的話, 我先說聲抱歉,但這就是事實,公共行政雖然重要,但是將學術殿堂補習班化跟過度往已經很狹窄的領域鑽,真的不是好事啊!!) 我覺得務實的方法,可以先從替換掉必選修部分科目,如:將XX行政替換成國際政治或是政治學相關進階課程,這樣或許可以讓系上的同學有學習更多元學科的機會吧?! ———出自很期望系上能進步的同學
國立臺北大學 公共行政暨政策學系
B16 真的== 系上真的超缺國際政治相關的課 有關政論的東西完全學不到 再來又平跟育仁又要退休 真的完蛋
國立臺北大學 公共行政暨政策學系
B16國際政治讓我想到某個鄭教授… 雖然教的很好也很有內容 但我還是不敢選他的課
國立臺北大學 公共行政暨政策學系
B17 以前郝培芝老師有開過國際政治,但後來「聽說」系上認為「國際政治經濟學」跟「國際政治」很「相似」就把這門選修給刪除了⋯⋯ (⋯根本完全不同啊) 人家其他學校至少都會放「大一必修」,我們連個東西都看不到,難道公務人員不配擁有國際觀嗎?
國立臺北大學 公共行政暨政策學系
B18 我個人自己是因為有興趣,所以主動去旁聽台*國關領域的課,甚至我大專生計畫都請那邊老師指導。(不是不喜歡自己系的老師,只是對於這學科的喜歡,往更多資源的地方學習罷了) P.S. 大家如果真的想要系上改革進步,我們要主動提出需求,不然永遠只是說說而已!!
國立臺北大學
有資管所沒資管系怪怪的
國立臺北大學 公共行政暨政策學系
認真覺得應該增加國際關係相關的課
國立臺北大學
滿希望有傳院的
國立臺北大學 公共行政暨政策學系
我是支持本系變政治系然後分組啦 公共行政組跟政治組之類的 多招政治領域相關的老師也不錯 再繼續堅持行政專科學校的傳統都快過不去了
國立臺北大學
增加科系不會讓北大變比較好吧 多蓋一點宿舍,多補助一點,多找好一點的老師才有意義吧 有的老師真的是…瞎爆
國立臺北大學
以商院而言有資管所/國企所卻沒有資管系/國企系;社科院有犯罪所卻沒有犯罪系,如果要增設科系的話這幾個還比較有可能。 公行比照台大政治三組或是政大的模式看起來短期內不太可能,至於傳院這種還是不要多想了,雖然我也很希望學校能多點新科系。
國立臺北大學 法律學系
加個數學系ㄅ
國立臺北大學
數位行銷
國立臺北大學
我們是比中字輩好的學校沒錯吧 對吧!
國立臺北大學
我覺得某些系的名字跟課程安排要做更改吧 北大為何不錯 我覺得是靠師資撐起來的 但某些系的課程安排真的很怪
國立臺北大學
B30 我猜你在說金融與合作經營學系和公共行政暨政策學系
國立臺北大學
B30 贊同 👍 希望大家可以一起多多參與各自系上相關座談會,讓老師助教們知道我們的需求,不然總是沈默,反而不好意思🥲
國立臺北大學
不動產與城鄉環境學系先換個名字吧...
國立臺北大學
B31 我們系上真的太「行政」了,說北部已經有台政有政治系了,北大如果改會招不到人,我覺得只是單純不敢改而已⋯⋯畢竟跟樓上一樣的觀點,行政方面的老師太多了,社會科學本身就應該有相對多元的領域供大家學習。 Q: 不過想問大家,如果增加了「國際關係」的課程或是舉辦相關的講座,各系的大家會有興趣嗎? P.S. 因為本人在學生議會服務,課程可能還需長時間爭取,但舉辦講座的話或許可以蒐集大家意見來參考一下, 謝謝大家
國立臺北大學 公共行政暨政策學系
B34 東吳政治都招的滿真的不用擔心北大招不滿欸 先不論轉系名額 那個校名至少還算香吧 B33 隔壁系幫支持改回地政
國立臺北大學
B35 那你覺得系上不願意修正的原因有什麼呢? 或許我們可以思考一下
國立臺北大學 不動產與城鄉環境學系
B33 直接拆系比較快 地政系(經管組、法政組) 都市計畫系(涵括規劃、防災、測量組)
國立臺北大學
B37 地政系聽起來超香der
國立臺北大學
B36 我想最重要的還是放不下中興法商這段歷史吧 再來就是我們系目前沒有什麼招生危機 也不是學校的重點科系 所以沒有必要急著在體制上做更動
國立臺北大學
B39 的確,放不下歷史⋯我深有同感(唉
國立臺北大學
不動產系真的讓很多外人以為這是不是在賣房子的 拜託把這名字改掉 寫校務建言極高機率也不會看啦
國立臺北大學
B40 其實系上中生代的老師 例如清俊、龍騰、嘉薇等 都是願意聽學生意見的 不過學校那邊怎麼想又是另一回事了 這幾年應該會有批老老師的退休潮 或許這些老師們退休後系上的方向也會有所改變吧 不過可能就沒辦法在就學期間看到了QQ
國立臺北大學
B42 我也是,最後一年了,見不到這天的來臨了⋯⋯ 不過你說的老師的確都很願意聽學生意見,可是主要還是師資結構的專業重疊的問題,除非老老師退休後,系上願意把空出來的師資名額開放給政治或國關的師資來系上服務囉!!
國立臺北大學
把一類廢了留法律 剩下的全部投資二三類 馬上起飛 增設理學院 以及醫學院
國立臺北大學 會計學系
話說我覺得資管系跟正統財金系非常必要
國立臺北大學
之前好像有聽說想跟恩主公合作成立醫學系,還有和台藝併校,不過都好像不了了之了
國立臺北大學
唯一支持北大醫學系
國立臺北大學
B44你不是反串的話 那還蠻好笑的 全部投資二三類是要花多少資源 聘多少教授 要多少年 我們學校有那個錢的話 不需要這篇文早就起飛了 再者 現在那些教授全部都文組的 敝校優秀校友也多數都文組的 照你說的根本是在斷自己後路 你這種只有理組能起飛的觀念很偏差 建議你重考讀清交成
國立臺北大學
B2 我覺得要就財務金融學系 留合作經濟是要幹嘛 都有經濟系了 留著只會拉低分數
國立臺北大學
B44 建議重考