遠距？
4月9日 23:46
我不知道大家的斟酌點是真的在害怕確診，還是確診之後的副作用，還是單純覺得學校沒有先開會重視學生意見就說實體很靠北。
但說真的，大家難道不覺得我們已經被疫情耽擱太久了嗎？
確診人數中有99%以上都只是輕症，為什麼大家要怕成這樣？我知道有人說，是因為要顧及家中有不能打疫苗的長輩，但我說句非常私心的難聽話，我覺得長輩活到現在，然後因為害怕不打疫苗，就讓現在這一代的人賠罪真的讓我覺得很不爽。
我可以接受大家砲轟，但我希望大家正視我們到底為疫情失去了什麼，上學期我上了一堂社學系的課，老師說：「想當然你們都知道，遠距的教學效果沒有比實體好，所以很多教育學者都在擔心，這一屆的國小、國中生，未來的程度是不是會跟別人差很多」。除此之外，就以我為什麼那麼希望大家不要再被疫情綁架，是因為我暑假真的很想參加一個國外的營隊，但礙於台灣的政策以及大家對於疫情的情緒勒索，讓我出國的成本真的很高而真的感到卻步！
最後啦，我是支持學校實體啦，因為疫情真的不會停止，我真的想快點回到正常的生活==
（歡迎大家理性討論，如果論點夠有力，我是也有可能會被說服，就只是發表一下我的意見！）
（速更）
我有更懂大家的想法了！！對那些說我沒有爬文的人說抱歉，我一開始真的沒有認真看🙏以下回覆個
1. 對於匡列造成的不便。我覺得在這邊我要稍稍補充，就是我可能真正靠北的是國家政策對於疫情還是太過嚴苛。所以後來我就也懂在這種情況下學校的政策不完善，因此大家想要遠距的心情。
2. 不要再跟我說依舊有人出國交換，一來，我就是這學期因為疫情，所以被取消交換的人🙃，二來，我只想出國參加營隊10天，回台灣卻可能要多花3萬塊隔離10天，不小心確診還會被靠北到爆，我真的不相信這種情況下大家不會考慮。
（再更）
我100%能接受大家說我自私，一開始有這種想法的時候，也很身邊的人討論了很久，只不過我覺得這樣會沒完沒了啊，我也很希望所有人都能健健康康長命百歲，但難不成我們要等到所有有慢性病的人的死去才回歸正常生活嗎？我也有家人，也有沒有打疫苗的家人，但這個價值觀本來就是見仁見智，我只是不想才20歲就把最美好的青春葬送給這日漸不嚴重的疫情。
（應該是最後更？）
依舊很多人在針對我老人跟年輕人的說法，但我的意思從來不是叫老人去死，而是總有更好的方法，或是一個光譜上可以多偏向年輕人一點。最後，我就看著，疫情政策是不是只是被作為政治的手段，大選後台灣的政策就會逐漸開放，到時候就有賴各位去為那些依舊沒有辦法打疫苗的人去跟政府murmur了！
偷偷推一下 b34 的留言，是在說台灣實質上有在逐漸開放（沒理解錯吧？）。這才是真正能說服我的東西好嗎？？大家都站在道德至高點上，說我不理性真的很像被扣帽子欸！
