在學時比較常選修英文和外語相關的課程，至少一個學期一定有一堂，畢業後依然覺得這些課蠻值得推薦的，所以想說來寫一篇，我有確認過以下的課都是老師還在且還有開課的，只不過全是憑記憶撰寫，可能有錯誤的地方，當作參考即可，希望對有興趣選修英文授課或是外語課程的人有些許幫助。 課程我會針對兩個面向進行比較，分別是對英語程度的要求程度和甜度，五顆星為滿分。同時也會儘量分享我還記得的課程內容～   Economic Topics in English 經濟議題 – Brent 柯博仁 英語能力要求程度：2⭐️ 甜度：4⭐️(88) 以前的English For Economics，老師是紐西蘭人，口音很好理解，語速平穩，對聽力要求不會很高，內容方面主要是基於textbook裡的內容作教學，都是一些經濟相關議題，有加分機制，平時會請人自願朗讀課本內容或是上台寫課本內問題的答案來加分（通常是好幾個問題，自願的同學一人一題一起上台寫）問題很平易近人，完全沒有學過經濟學的也很推薦選修，如果對成績有要求建議主動舉手加分，很好拿分。期中期末的部分我記得是期中報告，期末考試，報告需要自行分組，並選一個經濟主題報告，報告內容會有依據參考，沒有相關知識也不用擔心。 期末考試比較有印象的是某一個部分有考類似雅思task1 的圖表題，這部分對我之後考雅思還蠻有用的，因為有經驗，所以在準備雅思的時候task1就很容易上手，那時候完全沒有想到能用得上哈哈哈。最後，給分的部分老師不會太苛刻，如果常常舉手互動、儘量不缺勤、期中期末有完成的情況下，應該90以上不會太難（但我當時不太愛回答問題） 不過，換課程名稱後老師有做一些課程內容的更新跟improvement～可能不會完全一樣，但是課程架構應該差不多，還是很推薦修這堂課！   Culinary Culture around the World 世界飲食文化 - Brent 柯博仁 英語能力要求程度：1.5⭐️ 甜度：4.5⭐️ (92) 課程內容是介紹不同國家的飲食文化，每堂課看一部影片，看完後老師會針對該影片問問題，回答沒有加分機制，但是個人認為對於老師記住你這件事上很有幫助。期中需要分組報告，第一個大報告會有影片作為依據，可以自行選擇你們小組對於哪個國家比較有興趣，所有組別完成長影片報告後，會有第二個簡易報告，選擇台灣的某個食物進行介紹，期末會考之前課堂上問過的問題，都有固定答案，背下來就好。個人很推薦這一堂課，內容很有趣，我做報告的時候也很開心，後來去交換時還有去我報告的國家玩，並且吃了報告過的食物，很特別的經驗。給分上跟前一堂課的標準差不多，報告會有一部分是同學互評的分數。   Workplace English 職場英文 - 詹琤琦 英語能力要求程度：3.5⭐️ 甜度：4.5⭐️ (92)  這堂課的老師語速比較快一點，對課上互動也比較要求，常常需要跟不同的同學分享，有時會需要以speed dating的模式去回答（I人可以考慮一下）不過老師不會盯著每個人回答，所以說錯了也沒關係。期中前都是圍繞在面試跟簡歷撰寫，後期期末則是針對口語跟報告，我記得會常常需要跟一位同學完成錄音繳交作業，所以比較內向的同學建議和朋友一起去修比較輕鬆，報告我記得對成績占比蠻重的，脫稿分數會比較高，但是也可以帶講稿上去，不記得的時候瞄一眼。整體來說比較推薦給想要練口說的人，課堂上有很多開口練習的機會，老師人很好，報告後也會不吝給予讚賞跟評語，想修的人可以勇敢選。   法語一 – 陳秋月 甜度：5⭐️ (100)  推爆這堂法語課，老師人非常好，單純秉持著希望學生修完這堂課不會討厭法語的想法去教，所以課程內容也不會很難，步調比較緩慢，上課老師會問問題，或是請人朗讀課本上的內容，只要有回答都可以加分，中間會有一個小報告，小組跟主題都是老師定，但是依稀記得如果有希望同組的同學可以協調換組，報告內容是中文，有時會有很簡單的小作業，小考大約一到兩週一次，稍微讀過就很容易拿到滿分，學完蠻有成就感的，推推！