讀(考)在職專班不如唸emba,也不如讀碩士班一般生,整體分析

華人世界就是讀書為利益取向,重視文憑換得的名聲與工作機會,尤其上了點年紀的年輕在職人士,進修選擇前,千萬要想清楚。 若是投考台大碩士一般生,在職專班,emba,三種的利與弊,大致分析如下: 就以台大經濟系的碩士班,在職專班,管理學院的emba為例(不用和台大醫學系去比,人家台大醫學系"大學部"畢業,社會評價與能力,屌打這三個學程): 一,台大經濟所一般生:如眾望所歸,入學前後畢業前後,學生都是超強,品質其一,變異性小,老師即使亂教或自由,學生品質好就贏過一切。以上只論述學術能力,並不推論人品,兩者無關。 二,台大經濟系在職專班學生:十數年數十年每年錄取率破60趴,未來有逼近70趴的趨勢。也就是,只要你不是筆試能力爛到無異曲線怎麼畫,筆試逼近零分,或連中文字都看不懂,只要不是輕度智障或以下的等級,都有機會考上。 錄取率高,但在職專班教授很嚴格,課程塞到滿塞到爆,填鴨教學是事實,因為在職專班教授知道這些入學的學生平均程度不優,集中在中段國立大學,私立大學,五專程度,更多不是經濟本科系。 只可惜呢,專班教授因為不敢得罪這些金主,例如,11或12年前那幾屆的台大經濟系在職專班學生有一屆其學術態度特別差。 例如以下物證(其實還很多, 不止這些呢):
megapx
如上,台大在職專班97級班長吳孟真(臉書id: c...b wu)研一研二在學時自陳參加台大經濟在職專班考試,於考試當中開始玩手機,而且只寫了一段拍教授馬屁的文字,並敘述監考的張教授下去問候,並炫耀張教授沒有糾正其行為。 本魯懷疑的是,考場當中不能玩手機等電子產品不是國小學生常識嗎?台大經濟系鼎鼎大名張清溪教授給在職專班學生考試打手機聊天?
megapx
如上,吳孟真同班在職專班G同學爆料:吳孟真一學期「疑似」只到課三次,請見對話 (台大經濟的老師給在職專班學生這樣混?) 以及以下部份的,全班利用僅存的周六晚上與周日(可複習課業的時間)到處遊玩證據...如下: 2008.11.22 唯二假日,在最重要的研究方法奠定的研一上學期,由該班班長吳孟真主辦,大搞兩天一夜師生遊)(但經濟系當時對外說是戶外教學喔):場地與美食乃為該班的在職學生招待,完全不是台大經濟系方所主辦,這一場飯局是當時聲寶公司陳姓總經理或董事長(他們同學)所提供場地,再由中國信託當紅理專吳孟真來主辦與邀約:
megapx
megapx
2009.2.15 如下 一周唯一可以複習功課的時間,班長吳孟真卻將全班帶去陽明山辦活動,這些來台大經濟在職專班洗學歷的是把研究所當作念大學念嗎?(p.s.該班主辦,並不是系方主辦)
megapx
(取自班長吳孟真公開在yam的公開的部落格) 2009.5.10 台大經濟在職專班97級號稱的, 兩天一夜的「戶外教學」(場地依然是該班的聲寶公司總經理或董事長提供,教授負責吃和被馬屁),按照該班班長吳孟真之文字截圖: 戶外教學沒有是沒有上課,都在跟著經濟系教授喝酒、看星星嗎?
megapx
和 如下物證,兩天一夜戶外教學,卻擺出美食與多個巨大蛋糕。不知道吳孟真全班是拍哪一個師生馬屁?美其名為戶外教學, 實際上是吃肉喝酒看星星?
megapx
如下截圖--2009.5.1.~5.2又「戶外教學」, 台大經濟在職專班整個五月上旬怎連續兩周戶外教學?又為什麼都在喝酒吃飯?如下物證,都不用唸書準備期中考嗎?
megapx
此截圖來自於班長吳孟真的yam的公開部落格 (以上是她們在「研一」時期拍老師馬屁、吃喝玩樂幾,空閒假日沒有念書的證據,被班長公告的還很多,不只這些) 台大經濟在職專班97級該班在「研二」也差不多,多數的班上女生還是到處玩, 一點也不用心於課業。如下一部分物證: (皆取自該班班長吳XX, yam對外公開blog) 一群經濟系在職專班97級學生, 如下截圖, 在聲色犬馬場所,喝酒狂歡,請見右blog敘述(班長的吳孟真的公開blog),如下:
megapx
上圖註:紅圈圈內的女生就是司法官黃于真(當時為檢察官,現已轉任法官,可見得司法官無淘汰制??) 或該班在「研三」還沒畢業時,全班竟然忙著去國外畢業旅行,~如下截圖 說明:2010.11月份該班多人尚未提出論文時期…就去日「畢業旅行」,如下(當時還沒提論文、班上七成都沒畢業喔,大家不是忙著趕快寫論文,而是忙著全班出國玩)
megapx
(來源:吳孟真的yam的部落格-螃蟹的海底世界) 這就是,名聞遐邇的『台大經濟在職專班』當年學習狀況與學習態度。 台大經濟在職專班97級只有這樣嗎? 還有其他:下課後每周由該班班長吳孟真協辦、或舉辦的各種課外活動,例如以下各種玩法: 1. 研一課餘時間沒拿來複習緊鑼密鼓的週五週六的課程,反而是一起「打麻將」(都是金融界與法界人士)...紅圈圈者是黃于真法官和商業人是打麻將(黃當時就是檢察官,後來轉任),未遵守相關司法職業規範:
megapx
(來源:吳班長cloudcrab的yam的部落格-螃蟹的海底世界) (圖片說明:請注意看截圖右邊, 部落格的資料:截至當日是累積人次3172人,也就是說吳班長的公開部落格已有幾千人以上(甚至萬人)看過班上同學到處聚餐遊玩,司法官黃于真跟著密集吃喝玩樂 以及與商業人士頻頻往來的物證,因此這些資料已經是多人所共見...) 或假日這樣玩,如下,滿桌是酒,在狂歡,如下物證:
megapx
(以上取自吳孟真班長對外公開的yam之blog) (以上只是一部分物證,若要全部拖出來,可以貼在word, 400頁左右) 論文亂抄,看到比對過的,至少有另外兩位(未列出姓名),屬於論文抄襲和論文代寫的疑點。 該在職專班呢裡面達官貴人不少… 至於前開女法官黃于真,依據前開物證--其與金融/商業人士密集互動的行為已違反「法官法」與「檢察官倫理規範」,並且踏在「學術倫理」的灰色地帶... 「學術倫理」之事怎麼說呢?這位黃于真司法官(97級該班)在台大該班求學時期,尚未畢業(還沒提論文)之時,發生一件事: 黃女研一時已有一指導教授;然怪異點是,她在研二研三時期與袁國芝教授交往後,「不明原因」下,更換指導教授為袁國芝老師的固定口委,名叫莊委桐教授。 台大碩博士班學生們私下想、卻不敢說的是:黃姓司法官是否表面上是受莊委桐老師指導,暗地裡是受男朋友袁國芝指導?? 學生狐疑的是:這樣就可以避開學術倫理的踩線嗎?是故意走在學術倫理的灰色地帶嗎? 就不提,以哈佛耶魯大學標準來看,『師生互動與指導原則該』如何,新聞在此:
避免戀愛上床換成績 哈佛嚴禁學生在學時師生戀 但是卻發生了以下截圖的狀況, 當時全經濟系在職專班師生, 連博士班學生也知悉黃于真踩在學術倫理的灰色地帶(p.s.當時私下不少台大師生反對,只是表面上不講(表面迎合),包含教授。就是教授有人私下告訴本魯): p.s.黃于真法官與袁國芝教授是參與該班日本畢業旅行時,而更熟識(補充說明)
megapx
(來源: 吳孟真yam對外公開blog, 與台大過去經博學生對外分享) 下圖: 黃孟真尚未畢業還具有學生身分時,和男教授袁國芝,公然全班面前談戀愛,一點也不避諱:
megapx
(圖片取自吳孟真對外公開blog) 至於黃于真法官受莊委桐教授指導為何引起質疑? 前述已說明原委--論文指導若能關係迴避,請一位與袁國芝老師(男友)無關的來指導她,那就問題不大了... 為何她受莊委桐教授(袁國芝老師的口委)指導為何不妥當?前述以及美國大學學術倫理已說明原委。 以下是『袁教授』與『莊教授』過去在台大互為指導教授與口委的、國家圖書館連結證據:
megapx
megapx
黃于真法官於在職專班進修期間除了學術倫理可疑、可受公評之外(請看前開那條蘋果日報的哈佛新聞),黃姓女司法官(她是財金司法組)在台大經濟在職專班97級求學時,頻頻和眾多金融商業人士(含同班同學)互動,可見相片物證。黃女並曾接受某同班同學(曾為司法上的被告)的慫恿或利益輸送?不得而知。因為黃女曾經被同班女同學好麻吉在法院炫耀有她挺、並「當眾唸出」該黃姓司法官的名字,(現場有錄音錄影或書記官在場),總之班上同學有了她做靠山非常得意。 到底台灣的司法官(法官、檢察官)不能有怎樣的行為呢?下班以後是否有繩矩以約束之?有的! 請網友再查證「檢察官倫理規範」:
第 三 章 執行職務以外行為之規範 第 25 條 檢察官應避免從事與檢察公正、廉潔形象不相容或足以影響司法尊嚴之社 交活動。 檢察官若懷疑其所受邀之應酬活動有影響其職務公正性或涉及利益輸送等 不當情形時,不得參與;如於活動中發現有前開情形者,應立即離去或採 取必要之適當措施。) 請再看以下截圖,查證黃于真法官履次被同班同學炫耀的部分: 1.
megapx
(來源:班長吳孟真的yam的部落格-螃蟹的海底世界) 2.
megapx
(來源:班長吳孟真的yam的部落格-螃蟹的海底世界) (p.s.黃于真所參與該班的金融人士的密集聚會而被同學、博士班學生公開的,不只這一些...) 至於該班其他人的論文奇怪的點也非常多…網友應該協助好好查證... 更別提,該班各種活動(班遊,請教授聚餐喝酒吃飯...)的主要號召者--女班長--吳孟真的論文有強烈疑點, 因她曾經在網路三番兩次"自陳"或炫耀”其作業或論文大綱是委託她當年在台大財金系的男朋友捉刀.....如下幾具物證。故吳孟真的不特定網友或同學知悉者眾。依然,若有此情況同樣在哈佛耶魯,若在國外被知悉,應早就被系方主動約談,校方主動調查,重則退學或撤銷學位。 吳孟真的論文疑點部分物證,如下:
megapx
(此圖若看不清楚, 請另存圖片再開啟) (來源:yam的公開部落格) 或
megapx
(此圖若看不清楚, 請另存圖片再開啟) (如上物證,臉書多人以上,加上朋友再分享再分享再分享) 以及亂翻五本論文看到的其中兩本--對,這不算論文抄襲,所以就不是抄襲?那慫恿男朋友寫論文是哪招?前述物證、以及學習態度的風評,教授看過認為很令人懷疑阿:
megapx
(此圖若看不清楚, 請另存圖片再開啟) 總括來說,台大經濟在職專班這屆,如上揭露的部分物證,以及教授私下的口碑…大家也知道怎麼一回事……通通可以畢業? 比起他們經濟所一般生硬底子進去、一身好本事為多數,研一念到死去活來還胃潰瘍.........一般生相較之下「一樣」取得碩士學位(在職專班學生在學時到處玩又慫恿男朋友老公代寫、又可以仗著裙帶關係換指導教授?XXOO一堆鳥事),一般生是被借名的嗎? 台大經濟在職專班97級這幾屆…尤以97級為甚:學習態度(最嚴重),努力程度,學術倫理的遵守,完全不及格,沒有一個正式碩士生應有的樣子。 當初該班吳孟真釋出的公開部落格,或網路fb的文章供不特定人士瀏覽的「目的」,就是「炫耀」。 炫耀什麼? A. 在台大經濟在職專班受到教授禮遇,又交到好多朋友 B. 男朋友(老公)愛她 C. 甚至有一篇吳的blog的公開文章,炫耀內容類似「...男朋友林XX願意幫我寫好「整本」碩士論文,以作為我的求婚禮物」(為教授踢爆) D. 常在法院等公開場合,或同儕之間以口語或文字暗示與炫耀外人:背後有黃X真司法官同學可以當作靠山。 所以,一群人幾乎是錄取進去(台大經濟在職專班)以後,混畢業;或靠男朋友們張羅,教,靠男朋友更換指導教授。以及利用在職專班同學關係,或進一步互相勾結謀取利益嗎?這些被班長公開的是告訴我們甚麼? 就學術態度: 「 抄,慫恿他人代寫,考試打手機...還找男朋友代寫,或故意換指導教授給男朋友的朋友指導、以及其他一堆種種問題」,如前物證... 反正該系,還是讓她們過了。 至於學生懂什麼經濟學?交到一群吃喝玩樂和利益輸送的朋友還比較正確。 雖網友說,反正畢業證書與論文封面有多加註那四個字(在職專班), 實際上,這些人取得學歷,回到業界或金融業,無人知其底細...全都自稱是台大「經濟所」畢業,就不稱自己是台大經濟「在職專班」畢業!! 因多數同學對外不誠實告知學歷...畢竟老闆和同事「不要求檢查」他們的畢業證書或論文封面... 多數人刻意不對外報出自己是「台大經濟所在職專班」頭銜,有刻意省略「在職專班」四個字的嫌疑與居心(畢業證書與論文多那四個字,不就是台大經濟系規定的、和一般生區別嗎??)。 畢業後沒有誠實完整告知學歷! 例如,該班其中一周姓女學生,畢業以後,搖身一變,自稱和台大經濟所一般生同等級的學歷,證據如下:
megapx
megapx
megapx
(這些人對外頭銜相當響亮,自稱是台大「經濟所」畢業,就是不多報「在職專班」四字和它們的畢業證書相同) 但多數金融業主管與同事並不知情,消費者也不知道。 不只如此,他們的總體經濟課程在職專班的教授過去誠徵專班助教時,上面註明,只需要助教教一些經濟學「大二大三」的程度,就夠用。 故至少以這屆看來,入學程度普遍差,尤其不誠實,學術態度投機取巧,玩樂風氣甚盛,互相勾結:也另有證據,在學時作弊非常多。(其他屆或許好一點,但平均程度也差到教授搖頭的地步) 家教過台大經濟在職專班的學生也曾私下告訴我:台大經濟在職專班學生的平均程度沒有東吳經濟,輔大經濟一般生高,可能連稲江管理學院的程度也沒有。 若不是學生與眾網友親眼看見她們的糜爛和混,物證滿天飛,誰能相信,原來幾乎多是李眉蓁案或新聞案件的翻版,在職專班,一路爛到底。 教授不敢管,也不敢當人。雖然我聽說一些大牌教授真的很不想指導它們....有些學生是被教授當人球來踢…該班還是快快樂樂在每周聚餐當中畢業囉... 學生對學術堅持與課業的自我要求非常寬鬆,對聚餐班遊非常感興趣,如前物證。把大部分的僅有休息時間拿來找教授喝酒或餐敘。每幾周就送教授餐敘,或者明明是一堂課,卻在酒店喝酒?台大經濟專班是在做什麼? 可查看以下幾個截圖: 1. (該班)黃姓女司法官與經濟在職專班的同班同學們到酒店聚會喝酒--公開此資訊者為班長的公開blog,圖片中有一個是教授,如下圖:
megapx
2. 2011年全班尚未畢業者一大堆,卻有閒工夫馬屁當時的台大經濟系主任王泓仁與林建甫教授;林建甫並說明感謝在職專班學生(不用付錢)的晚餐。上下這些證據足以證明,用心在阿諛諂媚教授的行為多過於精進向學:
megapx
以及其他的台大經濟專班97級言行舉止失當的相關花絮,例如: 1.吳孟真在媒體上炫耀: 自己原本不會喝酒,卻在台大經濟系讀書時,「學會喝酒與愛喝酒」 ~~ 所以台大經濟在職專班的課程是提供喝酒?
megapx
2. 2011.3.27 該班多人尚未畢業卻有多餘時間找教授去「湯屋」慶生
megapx
(取自公開部落格之外觀截圖) 綜上前開物證: 這些由該在職專班自己人對外炫耀的資訊,無論是遊玩照的公布、或文字炫耀親友願意幫忙學業(作業、查字典、論文)其目的就是供人瀏覽,投以羨慕的眼光,並引以為傲… 然此種心智,恰恰反映了經濟系在職專班學生的素質? 因為台大經濟在職專班是"週五晚上+週六整天"上課,偶爾週四晚上也有。 但那一屆經濟系在職專班學生由女生帶頭,研一(經濟計量方法與基礎課打底時期)的每個週六晚上,或週日白天,每周六日課後都幫同學慶生,還幫每個教授送上蛋糕拍手慶生,又幫台大經濟助教們慶生,又週日全班到處班遊,卡拉ok喝酒狂歡,上陽明山,包車去中南部班遊。 但是,經濟系就是半個數學系,而研一數量方法即使在碩士一般生都是很重要,需要大量時間複習的課。 但是該在職專班學生整個研一放學後的六日都在找師生聚餐甚至跨屆聚餐,央行副總裁來演講,在職專班學生還上網敘述把課翹光。又考試時已經考完,不離開教室,在教授監考下打手機傳臉書聊天訊息。 以上每一個指控都有物證截圖。 最後很扯的是,女班長吳孟真換了好幾個經濟系的指導教授不打緊,曾上網公開她慫恿男朋友願意幫她代寫論文和報告。最後論文口試的多個月前,沒有一天撰寫論文或學習的閉關期,還出國自助旅行,還是輕鬆畢業。 另一個是前開物證中的黃姓女司法官,依宋教授曾公布網路的成績顯示:學多項業成績不佳,微積分幾乎不會,相關需要微分的課程只拿75分,但當時她在台大經濟在學時卻勾搭上該系帥哥教授叫做袁國芝,成為男女朋友。黃女和袁成為男女朋友以後立刻更換指導教授,讓袁國芝的固定口試委員莊委桐教授指導她,且整篇碩士論文都是用微積分寫,但黃女最弱就是微積分。等於說,明的接受莊委桐指導(但黃女沒有修過莊委桐教授的課),暗的受男朋友袁國芝親自指導,畢竟是檢察官,像是知法玩法,藉以遊走學術倫理的灰色地帶。但是,近年美國哈佛耶魯已經明白公告,課堂教授與學生,不得有男女朋友關係,男女朋友也不可互相指導。 其實那一兩屆,研一到處玩,找教授灌酒,送餐敘的證據非常多。學術態度非常糟糕。 但是對外都聲稱他們是台大"經研所"畢業。至於作業或"論文代寫"自己承認,又否認的就是女班長,整個台大經濟老師都知道。 打開論文比對,我看過,有另兩本有明顯抄襲痕跡。 如果這些各屆學生好好唸,應該最後也會有中正或中央等碩士一般生的畢業程度。 但是幾屆都很混,完全沒有學,都在搞聚餐,一學期平均十幾場 。 還公告網路,所以家教過這些經濟系在職專班的台大學生都很清楚,台大經濟在職專班學生的平均程度連輔大經濟,東吳,淡江經濟所一般生的程度都沒有,完全沒有。 整批台大經濟在職專班97年入學的歷屆程度非常差。除了少數一兩個比較用功的例外。 因為,當時例如毛慶生等徵求在職專班助教,也只ptt公告助教只需要教他們大學部經濟學大三,大二程度就夠用。 換言之,這群在學時非常混,寫論文還要找槍手,自己炫耀於網路或抄老師一般生的學生入學前程度已經很差 在學時只顧著和張清溪等老師吃飯打關係, 這種學質,當然比不上東吳輔大淡江。 如果讀台大經濟在職專班卻有心向學,當初就可以去考一般生,隨便中個淡江經濟,我保證比全國在職專班名聲都要好。 但是如果你就是入學想交董事長,有錢人當朋友,又要玩得過癮,像台大經濟在職專班風評已經被幾年前連續幾屆口碑打爛,又不能玩很大,只能聚餐拍一拍張清溪馬屁而已。玩不了太大。 那為什麼不學習吳淡如,去報考台大管理emba,數理程度比經濟系在職專班課程低,好唸,又可以明目張膽玩,每幾個月就有emba社團活動,例如穿越戈壁活動,游泳橫渡日月潭活動。整個emba強調的不是數學,而是靈活運用知識,與人際關係。 所以第三個選項:台大emba(比台大經濟在職專班打爛的口碑好) 因為高不成低不就,專班畢業生又把風評砸爛的台大經濟在職專班的學術定位與社會口碑最尷尬,cp值最低。 像是台大經濟在職專班學生九七級為例: 玩也沒玩到,不想學又更慘,所有經濟學領域與各種量化方法通通不會,例如黃姓女司法官(和袁國芝教授交往)那屆,最慘的還是班長,被更換指導教授好多次當人球踢嗎?最後還是要男朋友出來幫忙,作業,論文等,才能輕鬆畢業。通通都要靠外緣男友的幫忙。 口碑與人脈既沒有台大emba可以巴結到最多的有錢人,玩得又沒有emba過癮,學術品質(態度引起)又遠遜於台大經濟所一般生 我只能說,拿台大經濟在職專班學歷,因為有那麼多的"李眉蓁們",等於拿了以後自己的名聲一起臭掉,想交朋友又沒有讀emba來得玩的機會多又爽,學術口碑又連淡江東吳碩士一般生都比不上,沒有私立大學的程度。 所以,投考台大經濟在職專班以前要三思,這是台大教務處,學務處都很清楚的內幕。 不如考台大經濟一般生 或者想擴大人脈又名正言順,請投考台大emba. 這兩者-台大emba,或台大經濟所一般生的cp值,會比在職專班cp值與名聲高。 要走"學術",請轉彎讀台大經濟所一般生。會有更詳細多元的課程相較在職專班。 若要走"實務",甚至要擴大人脈或學賺錢創業之道,請轉彎就讀台大管理學院emba. 不要弄一個四不像的本事,四不像的學歷,口碑又被砸爛的學歷例如在職專班,會很虧的
愛心
哈哈
嗚嗚
29
15
全部留言